EnfoqueDerecho.com

Directora: Melissa Gonzales || Consejo Editorial: Daniela Mondragón | Sergio Cruzalegui | Fabricio Rodríguez | Adriana Paredes | Isabella Delgado| Joseph Martell | Sergio Liñán | Alvaro Fernández

Sin sentidos

Fuente (Imagen): Diario El Comercio Por Lucía Varillas, estudiante de Derecho de la PUCP y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho. Hace algunos días el Movimiento por Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef) realizó una movilización por el día del trabajo en el centro de Lima, llevando con ellos pancartas con fotografías de cabecillas terroristas que se encuentran hoy presos, entre ellos de Abimael Guzmán. En estas pancartas se leían mensajes que decían “¡Basta de odio y venganza!”, pidiendo libertad para aquellos presos por terrorismo. La situación ha generado la respuesta de ministros como Salvador del Solar quien se mostró crítico y rechazó la defensa a terroristas. No es la primera vez que este movimiento realiza una marcha de este tipo,

Interpelaciones a Ministros: ¿un fin en sí mismo o una forma de presión política?

Esta semana se ha producido un nuevo intento de liberar al ex presidente Alberto Fujimori. Sin embargo, este nuevo intento de liberación ha ido un poco más allá: no solo se han usado argumentos jurídicos o humanitarios, sino que se ha recurrido a la presión política. Como se sabe, la semana pasada se presentó, en la comisión de Justicia del Congreso y por iniciativa de Roberto Vieira, un proyecto de ley que pretendía dar beneficios penitenciarios a adultos mayores de 75 años y que cumplan con ciertas características. Para muchos, este fue prácticamente un proyecto de ley que tenía nombre propio: Alberto Fujimori. Finalmente, este proyecto fue desaprobado. Lo curioso es que horas después de que se desestimara esta iniciativa,

Entrevista a Renata Bregaglio sobre la regulación de los perros guías en el Perú

Enfoque Derecho conversó con Renata Bregaglio Lazarte, abogada por la PUCP, magíster en Derechos Humanos, docente auxiliar del departamento de Derecho y especialista en Derechos Humanos, sobre la regulación existente en nuestro país respecto de los perros guías. EnfoqueDerecho: ¿Cuál es la regulación actual sobre perros guías? Renata Bregaglio: Existe la ley N°29830, Ley del de perro guía, con su respectivo reglamento. La primera es del año 2012 y el segundo es del 2017. La ley establece que el perro guía no se sujeta a las prohibiciones que hay para mascotas en lugares abiertos al público o medios de transporte. En este sentido, hay dos grandes regulaciones en el marco normativo. Por un lado, las personas con discapacidad visual tienen

Entrevista Maria Isabel La Rosa sobre la regulación del uso de animales en las experimentaciones

Enfoque Derecho conversó con Maria Isabel La Rosa, Presidenta del Comité de Ética para la investigación con seres humanos y animales y Magíster en Psicología por la PUCP, sobre la regulación existente respecto al uso de animales en los procesos de experimentación. Enfoque Derecho: ¿Cuáles son los protocolos y estándares para la experimentación con animales en la PUCP? Maria Isabel La Rosa: Me referiré principalmente a aquellas regulaciones que tomamos  en el Comité de Ética para la investigación con seres humanos y animales de nuestra universidad. Dentro del reglamento de este Comité de Ética, el capítulo III se refiere a las investigaciones con animales. Este capítulo trata dos temas principales. Por un lado, las consideraciones sobre el estatus moral de los

[Entrevista] Gabriela Ramírez sobre los derechos de los animales domésticos en el ordenamiento peruano

Gabriela Ramírez, profesora de la facultad de derecho de la PUCP, y Máster en Derecho Ambiental y de la Sostenibilidad en la Universidad de Alicante EnfoqueDerecho: En términos generales, ¿cuál ha sido el tratamiento que se le ha dado a los derechos de los animales en nuestro país a lo largo del tiempo? Gabriela Ramírez: En materia de normas con rango legal, yo diría que hay dos importantes (con estos cambios fundamentales me refiero a aquellos para el tratamiento a los animales domésticos o animales de compañía, porque para fauna silvestre o especies exóticas hay tratamiento especial). El primero se da en el año 2002, la Ley N° 27265, Ley de Protección a los Animales Domésticos y a los Animales Silvestres

Entrevista a Jean Pierre Araujo sobre el tráfico ilícito de especies silvestres en el Perú

En esta entrega de nuestra Semana por la Protección de los Animales, Enfoque Derecho conversó con Jean Pierre Araujo, abogado de la PUCP y miembro de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental, sobre el tráfico ilícito de especies silvestres en el Perú y las políticas públicas emprendidas para evitarlo.   Enfoque Derecho: ¿Cuales son los principales problemas en la conservación de Fauna Silvestre? Jean Araujo: El tema de conservación y gestión tiene como principal problema la institucionalidad a cargo. En los últimos 10 años, el país ha estado impulsando un proceso de descentralización de funciones a nivel de protección forestal y de fauna silvestre, y casi todas las regiones amazónicas ya la han obtenido y ejercen la competencia, respectiva. En las

Entrevista: Fernando Tuesta sobre el Proyecto de Ley de Reforma Electoral

Enfoque Derecho conversó con el Dr. Fernando Tuesta, especialista en temas electorales y docente del Departamento de Ciencias Sociales de la PUCP, sobre el proyecto de ley aprobado por el Consejo de Ministros, que buscaría transparentar el financiamiento de los partidos y fortalecer su institucionalidad.  Enfoque Derecho: ¿Cuál es su opinión sobre el Proyecto de Ley? Fernando Tuesta: Lo primero es señalar que el proyecto de ley del ejecutivo apunta a modificar 7 artículos de la Ley General de Elecciones y 13 de la ley de organizaciones políticas. Por lo tanto, no es un paquete que tendría el objetivo de sistematizar las normas electorales y de partido. Es el grupo de trabajo de reforma política el que elaborará el informe,

¿Ejecutivo desobediente?

A comienzos del mes de Abril, la comisión de Constitución del Congreso recomendó al pleno del Congreso derogar el Decreto Legislativo Nº 1323, el cual fortalecía la lucha contra crímenes como el feminicidio, la violencia familiar y de género. El motivo que señaló fue que el Ejecutivo había excedido las facultades legislativas que le habían sido otorgadas a comienzos del año pasado. A raíz de esto, en la madrugada del último viernes, con 66 votos a favor, 29 en contra y ninguna abstención, el pleno del Congreso decidió derogar este Decreto. El argumento de la bancada mayoritaria para hacerlo fue el mismo: que el Ejecutivo excedió las facultades otorgadas por el Congreso al regular sobre esta materia. Pero, ¿realmente el

La excepción no es la regla: a propósito de la revisión de la sentencia sobre el caso El Frontón

Luego de tres décadas de haberse llevado a cabo el develamiento del motín en la cárcel El Frontón, en la que murieron 3 marinos y 133 internos acusados o sentenciados por terrorismo, el caso parece no tener cuándo acabar[1]. De hecho, el último martes, 11 de los 35 marinos acusados de asesinar a reos rendidos, presentaron una denuncia ante la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso contra los magistrados del Tribunal Constitucional (TC) Manuel Miranda, Carlos Ramos, Eloy Espinosa-Saldaña y Marianella Ledesma por, supuestamente, haber violentado el principio de inmutabilidad de la cosa juzgada al considerar que las muertes ocurridas en aquella época merecen ser considerados crímenes de lesa humanidad, luego de que el mismo órgano de justicia se manifestó,