Kathia Martínez

EDITORA

Eliminando falsas percepciones: Ser autor mediato no te hace inocente

Por Kathia Martínez, estudiante de la Facultad de Derecho de la PUCP y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho La semana pasada, la Fiscalía Superior Penal Nacional reiteró el pedido de 25 años de prisión para el congresista y el candidato presidencial de Podemos Perú, Daniel Urresti, a quien se le acusa por haber asesinado al periodista Hugo Bustíos en 1988. Así, la fiscalía lo acusa por ser autor mediato del crimen y desecha la anterior acusación complementaria como autor directo. Ante esto, el congresista reiteró su inocencia a través de diferentes medios de comunicación, así como también mediante sus redes sociales. No obstante, llamó particularmente la atención que, como estrategia para clamar su inocencia, dejara entrever que era

Derecho al olvido digital: ¿derecho a la información vs derecho a la intimidad personal? Breves aproximaciones

Por Kathia Martínez, estudiante de la Facultad de Derecho de la PUCP y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho ¿Se imagina que llegara el día en que todas las personas que lo rodean sepan sus más profundos secretos o sus más grandes errores, incluso cuando usted nunca ha visto o tenido algún tipo de contacto con estas personas? ¿Se imagina tener que soportar que le reprochen esos errores del pasado a cada momento, pese a que el tiempo ya haya transcurrido? Bajo estas circunstancias, ¿acaso no le gustaría que todo esto pueda ser olvidado? ¿Acaso no todos tenemos el derecho o deberíamos tener el derecho a ser olvidados o, dicho de otra manera, a que nuestros errores o faltas

El arbitraje potestativo en negociación colectiva: ¿En el Perú, es causado o incausado?

Por Kathia Martinez, estudiante de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú e integrante del Consejo Editorial de Enfoque Derecho. En septiembre del 2011, la Ley de Relaciones Colectivas introdujo legalmente la figura del “arbitraje potestativo” como un medio de resolución de las negociaciones colectivas. No obstante, esta figura ya había sido incluida en el ordenamiento peruano a través la Sentencia del Tribunal Constitucional del Expediente N°3561- 2009 – PA/TC (Caso Portuarios). De esta manera, se entendió que el artículo 61 de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo (en adelante LRCT) vigente en ese entonces[1] hacía referencia a un arbitraje potestativo. Es decir, aquel en el que, unilateralmente, “una de las partes decide someter el

“Colaboradores” de apps de delivery: ¿son trabajadores? ¿deberían de serlo?

Por Kathia Martínez, estudiante de la Facultad de Derecho de la PUCP y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho La semana pasada, el gobierno peruano permitió que los aplicativos de delivery reanudaran sus actividades. Esto siempre que se cumplan ciertas medidas sanitarias. En este sentido, grande fue la sorpresa cuando el día miércoles 27 de mayo, salieron a luz imágenes que demostraban la aglomeración de los repartidores de una empresa en uno de los centros de operaciones de esta. A raíz de ello, cabe recordar que semanas antes de que se aprobara el reinicio de las operaciones de estos aplicativos, se discutió la posibilidad de regularizar su labor, puesto que, actualmente, no hay una legislación que las regule. De

Oso Blanco: ¿La justicia del futuro es la sed de venganza de hoy?

Por Kathia Martínez, estudiante de Derecho en la PUCP y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho Black Mirror se caracteriza por su corte futurista, que conlleva a la reflexión sobre la tecnología y cómo esta afectará nuestro futuro. Sin embargo, la trama de algunos de los episodios nos puede conducir a un análisis más amplio y, por ejemplo, abordar temáticas como el del Derecho Penal. Así sucede con el episodio “Oso Blanco”, el cual narra la historia de Victoria, la protagonista, quien despierta confundida en un apartamento que supone es el suyo (“supone”, pues ella no es capaz de recordar absolutamente nada, ni siquiera quién es). Fuera del apartamento, las calles se encuentran vacías, pero poco a poco se

¿La salud mental de Rosa Bartra es de interés público?: Entre el derecho a la intimidad y el derecho de información

Por Kathia Martínez, alumna de la Facultad de Derecho de la PUCP y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho. En esta última semana, Rosa Bartra, candidata al parlamento por el partido Solidaridad Nacional, ha sido víctima de burlas a raíz de la filtración de una nota periodística, la cual señala que esta padece esquizofrenia paranoide, una enfermedad grave de salud mental. En este sentido, aunque resulta reprochable el contenido de los comentarios con los que se busca descalificar a la excongresista, esta situación nos hace reflexionar más allá de eso, pues nos recuerda la importancia de evaluar el derecho a la intimidad de las personas públicas y su supuesto conflicto con el derecho a la información. Así, nos centraremos