Actualidad

Cinco preguntas al jefe del SENACE y a la viceministra de Interculturalidad

Área de Litigio Constitucional de IDL Existe un conjunto de reglas jurídicas de cumplimiento obligatorio, establecidas en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (C169) y por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), sobre estándares relativos a la evaluación de impacto ambiental cuando se afectan derechos de pueblos indígenas. Sin embargo, la regulación de los estudios de impacto ambiental (EIA) en el Perú desconoce e incumple dichos estándares. Antecedente: La fuerza normativa de las reglas del C169 y la Corte IDH en los EIA Las normas emanadas del C169 y los pronunciamientos de la Corte IDH constituyen reglas vinculantes y no ilustrativas. Ello, de conformidad con el artículo V del Título Preliminar del Código Procesal Constitucional.

Entrevista a Rafael Chanjan | Responsabilidad penal de empresas de taxi por aplicativos

Rafael Chanjan, profesor de Derecho Penal de la Pontificia Universidad Católica del Perú y coordinador del proyecto anticorrupción del IDEHPUCP. ED: ¿Existe responsabilidad penal para las empresas que ofrecen servicios de taxi por aplicativos en caso de delitos cometidos por sus dependientes en el ejercicio de sus funciones? RC: En abstracto, no existe una responsabilidad penal establecida y tipificada de manera expresa en nuestro Código Penal ni en nuestro ordenamiento jurídico penal. Es así que una responsabilidad penal de la empresa o de alguna persona jurídica por algún delito de violencia sexual o de violación sexual cometido por un dependiente o por un, en este caso, trabajador de la empresa no está a priori regulado como delito. Ahora, esto se

Cuando el derecho de libre competencia se olvida de la competencia, la eficiencia y los consumidores: la sanción de 5.1 billones a Google

Oscar Sumar, director de Regulación Racional y doctor en Derecho por UC Berkeley y  en Sumar & Sánchez Abogados. Hace pocos días, la Comisión Europea ha sancionado a la matriz de Google por infringir normas antitrust. Los hechos básicos del caso son los siguientes: la matriz de Google también es dueña de Android, que supuestamente domina el mercado de sistemas operativos para celulares (85%). Google obligó –como condición para el uso de Android- a que las empresas manufactureras instalaran aplicaciones de Google en los teléfonos, incluyendo Chrome. La Comisión dice que Google usó dicha posición de dominio para forzarlos, generando un típico caso de “tying” o atadura de productos. ¿Tiene sentido la decisión? De hecho, tal como ha señalado James

Entrevista a Ariel Segal | Conflicto en Yemen

ED: ¿Cómo se origina el conflicto en Yemen? AS: Bueno, el conflicto en Yemen es bastante complicado de explicar. Para sus orígenes, primero hay que tomar en cuenta que Yemen era un país dividido. Existían dos yemenes el del norte y el del sur. Uno era una monarquía y otro era una república marxista. De hecho, de todos los países árabes que existían en el mundo, era la única república marxista árabe. Entonces, por un lado, existía esta monarquía religiosa basada en el Islam y, por otro, existía una república laica comunista. Cuando cae el comunismo con la Unión Soviética y el tema de las ideologías a nivel mundial se empieza a suavizar la situación en Yemen. Así, se toma

Entrevista a Rafael Picasso | El impacto de la corrupción en las inversiones.

#Actualidad En el presente video, Rafael Picasso, socio del estudio Echecopar, comenta en qué medida los casos de corrupción pueden llegar a afectar las inversiones. Asimismo, analiza si las propuestas del presidente del Perú, Martin Vizcarra, podrán recobrar la confianza en los inversionistas.

Ariel Segal comenta la Ley de identidad nacional israelí

Por Ariel Segal, analista internacional y especialista en estudios judaicos y Medio Oriente. ED: ¿En qué se fundamentan las leyes básicas de Israel? AS: Israel, al igual que Reino Unido, es un país que no tiene Constitución. Esto debido a que cuando se fundó, en 1948, junto al movimiento sionista, que es el movimiento nacional del pueblo judío, había algunos judíos ortodoxos quienes pensaban que la principal ley era la de Dios del Antiguo Testamento: la Torá. Sin embargo, el liderazgo de los movimientos sionistas, cuya mayoría era laica, no estaba interesada en la causa religiosa. Es por ello que tomaron una decisión, en mi opinión, muy sabia, que era no crear una Constitución para que no haya enfrentamientos entre

¿Es mejor la cámara “reflexiva”?

Por André Saldarriaga, estudiante de Derecho de la PUCP y miembro de Enfoque Derecho. El Poder Ejecutivo presentó el jueves pasado el Proyecto de Ley de reforma constitucional, que pretende retornar al sistema bicameral del Congreso de la República. Desde luego, la propuesta planteada por el Presidente Vizcarra ha vuelto a poner en debate la conveniencia de retornar a un sistema bicameral. Al respecto, gran parte de las opiniones académicas coinciden en que dicha reforma constitucional sería lo mejor para el país, principalmente, por dos razones: (i) un congreso bicameral tiene mayor calidad legislativa, y (ii) otorga un mayor nivel de representatividad. Sin embargo, tal como analizaremos a continuación, las razones para apoyar un sistema bicameral se sostienen sobre presupuestos

Entrevista a Javier Neves | El impacto de la corrupción en el Derecho del Trabajo y los desafíos laborales frente al Bicentenario

Por: Carlos Valverde, estudiante de la Facultad de Derecho de la PUCP y miembro de GEOSE   Carlos Valverde: Los audios que han sido emitidos por IDL-Reporteros, ¿contra qué nos confronta?  Javier Neves: Confirman la existencia de una red de corrupción que atraviesa el Poder Judicial, el Consejo Nacional de la Magistratura y el Ministerio Público, donde los nombramientos, ascensos y procesos se negocian. CV: ¿Qué impacto generan? JV: La ciudadanía que se ve obligada a ir al Poder Judicial le muestra cómo se manejan las causas, y lo distante que estamos de una solución equitativa y principista de los procesos. Gana el que tiene los mejores contactos, el que tiene más dinero, pero no el que tiene la razón.

Entrevista a Óscar Vidarte – La Reforma constitucional en Cuba

Enfoque Derecho entrevistó a Óscar Vidarte, Magíster en Relaciones Internacionales por la Pontificia Universidad Javeriana de Colombia y egresado de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú, sobre la actual situación de Cuba respecto al proyecto que busca reformar la Constitución de dicho país. ED: Raúl Castro y Díaz-Canel encabezaron la comisión que reformará la Constitución en Cuba, ¿cuál cree que es la principal motivación para una reforma en este contexto? OV: Yo creo que es necesario en Cuba actualizar incluso la Carta Magna. Raúl Castro ha demostrado, de alguna manera, que entiende que el mundo está cambiando y también el comunismo. Es así que eso requiere adecuar a Cuba y, por tanto, a su normativa