Actualidad

¿Tratados comerciales vs derechos indígenas? El caso de la Comunidad Sawhoyamaxa del Pueblo Indígena Enxet-Lengua de Paraguay y la Corte Interamericana de Derechos Humanos

Por Carlos Elguera Alvarez, abogado por la Pontifica Universidad Católica del Perú (PUCP) y candidato a LLM en American University Washington College of Law El 29 de marzo de 2006 la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) emitió una sentencia a favor de la comunidad indígena Sawhoyamaxa del Pueblo Enxet-Lengua en Paraguay. Este caso, junto a los casos de las comunidades indígenas Yakye Axa del 2005 y Xakmok Kaxek del 2010, abordó la situación de comunidades en Paraguay que perdieron sus tierras tradicionales por causas ajenas a su voluntad en diversos periodos de tiempo. Considerando las particularidades de cada caso, la Corte IDH abordó, entre otros, el derecho de recuperación de las tierras ancestrales de las comunidades, las cuales

Alberto de Belaúnde – Panorama político actual

En el siguiente video, Alberto de Belaunde, Congresista Constitucional de la República y ex director de Enfoque Derecho, nos brinda apreciaciones sobre el panorama político actual y los cambios que deberían producirse.

De embajador a presidente en 48 horas

Por Flavia Martínez, estudiante de la Facultad de Derecho de la PUCP y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho. Antes del mediodía de hoy, el pleno del Congreso de la República aceptó la renuncia del ex presidente del Perú, Pedro Pablo Kuczynski, con 105 votos a favor, 12 en contra y 4 abstenciones. La Resolución Legislativa N° 008-2017-2018-CR rechazó los términos en los que el ex presidente presentó su renuncia, ya que consideraron, en su mayoría, que la crisis política se debió a los propios actos del ex presidente. Sin embargo, aceptaron la renuncia de Pedro Pablo Kuczynski y, con ello, su vacancia. Como sabemos, en el artículo 113 de la Constitución se establece que el presidente de la República

Entrevista a Yván Montoya | ¿Se puede configurar algún delito en los ‘Kenjivideos’?

Enfoque Derecho conversó con Yván Montoya, Doctor en Derecho Penal por la Universidad de Salamanca (España) y abogado por la PUCP, sobre los denominados «kenjivideos» en los que se demostraría la compra de votos para evitar la vacancia de Kuczynski. Enfoque Derecho: ¿Se podría imputar responsabilidad en este caso? ¿Qué delitos podrían configurar? Yván Montoya: Con relación a esa pregunta, sí, viendo los dos o tres videos que se pueden apreciar uno puede reconocer dos momentos o dos escenarios: una donde tenemos a este funcionario de SUCAMEC, que se le ve con congresistas kenjistas, creo que está Kenji, pero también está el congresista Mamani, que es un poco el objeto de captación. El funcionario de Sucamec menciona y refiere que

«Se busca»

Por Kiara Bazan, estudiante de la facultad de Derecho de la PUCP y miembro del consejo editorial de Enfoque Derecho El pasado 31 de enero, tres empresarios italianos, Raffaele Russo, Antonio Russo y Vincenzo Cimmimo, desaparecieron en la ciudad de Jalisco, México y desde allí no se ha sabido nada de ellos. Policías locales informaron que los detuvieron y los entregaron a un grupo criminal. La fiscalía se encuentra investigando el tema a partir de lo confesado por la policía. Asimismo, Francesco Russo aseveró ante una radio local que los tres empresarios fueron vendidos por 43 euros a una banda criminal. Esta noticia ocasionó conmoción en la ciudadanía italiana, quienes rápidamente se movilizaron y organizaron marchas para exigir el paradero

¿Jugando a ser constituyentes?

Nuestro diseño político institucional se basa en la presencia y autonomía de tres poderes: el judicial, ejecutivo y legislativo. Hemos ya abandonado la idea de que estos poderes se encuentran totalmente ajenos entre sí, pues la realidad nos ha demostrado se interrelacionan y, en algunas ocasiones, buscan trabajar en conjunto sin perder su independencia. Pero en más de una ocasión , y sobre todo en el Perú, se ha producido una pugna entre estos poderes que pareciera estar orientada a imponer superioridad. A efectos de lo mencionado, se hace necesario que exista un equilibrio entre los poderes, y que este se materialice en normas, reglamentos, tratados y etc. Lo que es más importante aún, que una vez ya establecido dicho equilibrio,

¿Es realmente mala la migración de venezolanos?

Por Julio Casma, alumno de Derecho de la PUCP y miembro del consejo editorial de Enfoque Derecho La dictadura de Maduro y el consiguiente quiebre de la situación económica de Venezuela ha generado la salida de millones de venezolanos de sus tierras natales. Diariamente miles de ellos cruzan sus fronteras en busca de condiciones dignas de vida. Es por ello que se ha venido aumentando la presencia de venezolanos en nuestro país, que han sido acogidos por un régimen migratorio de enfoque humanitario. El Perú cuenta actualmente, según cifras de la Superintendencia Nacional de Migraciones, con más de 100 mil venezolanos. Si bien el número nos podría parecer alarmante, no podemos compararnos, por ejemplo, con Colombia, país que el año

Entrevista a Alejandro Falla sobre la resolución de INDECOPI en relación a los alimentos en el cine

Enfoque Derecho conversó con el Dr. Alejandro Falla, Socio del estudio Bullard, Falla, Ezcurra +, Master en regulación por el London School of Economics and Political Sciences, Reino Unido y con estudios superiores en la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú, sobre la reciente resolución que emitió La Sala Especializada en Protección al Consumidor del Indecopi a las cadenas de cine Cineplanet y Cinemark, la cual consiste en retirar los carteles que obligan a los consumidores a llevar alimentos solo vendidos por ellos. ¿Qué es una cláusula abusiva? ¿En este caso se podría considerar que hubo una cláusula o conducta abusiva por parte de las empresas de cine?  Las cláusulas abusivas se dan en el contexto

¡A la Corte IDH se le respeta!

Por Astridt Chuy, alumna de Derecho en la PUCP y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho Tras el reciente fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) en el que se dispone el archivamiento de la acusación constitucional dirigida por el Congreso peruano contra cuatro magistrados del Tribunal Constitucional por el caso “El Frontón”, han surgido una serie de cuestionamientos sobre la obligatoriedad y la validez de la resolución emitida por esta instancia supranacional. Así, diversos parlamentarios mostraron su rechazo al pronunciamiento de la Corte IDH y anunciaron que continuarán con la evaluación de la acusación constitucional. Algunos de ellos invocaron el argumento de la soberanía nacional, mientras que otros cuestionaron la intervención de este órgano jurisdiccional a