Actualidad

La eficacia del consentimiento informado, a propósito del precedente administrativo de observancia obligatoria del Tribunal de SUSALUD

Autor Invitado 14 septiembre, 2021 12:22

Por José Luis Angeles Fuentes, Bachiller en Odontología y Cirujano dentista por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM). Estudiante de Derecho en la UNMSM. Miembro del Taller de Derecho Procesal «Mario Alzamora Valdez» de la UNMSM. Actualmente, Delegado Especialista en Salud en la Intendencia de Protección de Derechos de la Superintendencia Nacional de Salud – SUSALUD. En Sesión de Sala Plena N° 014-2018 de fecha 23 de noviembre de 2018, el Tribunal de SUSALUD adopta el Acuerdo N° 006-2018 en donde se establece el Precedente Administrativo de observancia obligatoria sobre el registro del consentimiento informado en las Instituciones Prestadoras de Servicios de Salud. En él se advierte que los profesionales de la salud desconocen o aplican inadecuada, insuficiente

Indecopi ratifica que consumidores podrán entrar a salas de Cineplanet con alimentos y bebidas

EnfoqueDerecho.com 13 septiembre, 2021 13:45

La Sala Especializada en Eliminación de Barreras Burocráticas (SEL) del Indecopi rechazó que la exigencia de permitir a los consumidores ingresar a las salas de cine con alimentos y/o bebidas adquiridas fuera del establecimiento, constituya la imposición de presuntas barreras burocráticas. Asimismo, determinó que la restricción de Cineplanet constituye una cláusula abusiva de ineficacia absoluta que limita los derechos de los consumidores. Con dicha decisión, se confirmó la decisión de la Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas (CEB) que declaró improcedente la denuncia presentada por dicha empresa contra el Indecopi, ya que Cineplanet denunció como barrera burocrática la medida correctiva que ordena retirar de las salas de cine el aviso donde informa a los consumidores la prohibición del ingreso a

Cuestión de Confianza: ¿Juego Político?

Editorial ED 8 septiembre, 2021 19:36

El pasado 27 de agosto, el Congreso, con 73 votos a favor y 50 votos en contra, otorgó la confianza al Gabinete de Guido Bellido. Así, a raíz de esta situación, se encontraron diversas reacciones públicas tanto a favor, como en contra de la decisión tomada por los miembros del actual parlamento. Las evidencias que exponen la actual fricción que existe entre el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo son, en primer lugar, las declaraciones confrontantes que emiten estos. Un ejemplo de ello es lo expresado por Jorge Montoya, vocero de Renovación Popular, quien indica que la estrategia es ir “uno por uno” en contra de los miembros del Gabinete. En consecuencia, y a causa de comentarios que indican una

¿Qué investigaciones enfrenta Vladimir Cerrón?

EnfoqueDerecho.com 6 septiembre, 2021 15:44

Por Enfoque Derecho. El día de ayer se difundió la noticia de un nuevo pedido de la Fiscalía en una investigación contra Vladimir Cerrón, exgobernador de Junín y fundador de Perú Libre, partido con el cual resultó electo el actual presidente de la República, Pedro Castillo. No obstante, esta no es la única investigación que enfrenta el secretario general de Perú Libre. En la presente nota, Enfoque Derecho te informa sobre algunas de las referidas investigaciones y pedidos de prisión.  Colusión agravada La representante de la fiscalía anticorrupción de Junín, la fiscal Mary Huamán,  solicitó que se imponga una condena de 16 años de cárcel para Vladimir Cerrón por el presunto delito de colusión agravada cuando ejerció como gobernador de la

Autoridades sin perspectiva de género: las reacciones a la denuncia de la congresista Chirinos

La Otra Regla 6 septiembre, 2021 14:23

Por Norma Ortega Valdivia, abogada por la Universidad Católica de Santa María de Arequipa, con Diploma en Gestión Pública en la PUCP y especialización en Perspectiva de Género en la Universidad de Castilla -La Mancha, España. Cofundadora de la asociación civil Kumpay – Acción por los derechos humanos. La discriminación estructural hacia las mujeres es un problema público reconocido en la Política Nacional de Igualdad de Género [1] que se traduce en distintos tipos de violencia. Este problema, pese a los compromisos asumidos por el Estado peruano y las leyes aprobadas, no es ajeno a nuestra clase política.  Esta realidad se ha evidenciado recientemente con las reacciones alrededor de la denuncia realizada por la congresista Patricia Chirinos en contra del

La cuestión de confianza y sus límites

Autor Invitado 6 septiembre, 2021 09:58

Por Heber Joel Campos, abogado y magister en Ciencia Política y Gobierno por la PUCP. Master en Global Rule of Law and Constitutional Democracy por la Universidad de Génova (Italia). Profesor ordinario, de pre y postgrado, de la PUCP. Ahora que se discute nuevamente en la Comisión de Constitución la posibilidad de limitar la cuestión de confianza para evitar que el gobierno haga un uso desproporcionado de ella, es importante tener en cuenta los siguientes puntos: ¿Se puede hacer cuestión de confianza de cualquier cosa? No. El Tribunal Constitucional (TC) tanto en la STC 0006-2018-PI/TC como en la STC 0006-2019-CC/TC dijo, enfáticamente, que la cuestión de confianza sirve para garantizar el equilibrio de poderes entre el gobierno y el Congreso.

Publica con nosotros
Publica con nosotros
Buscar
Ver Entrevista