Administración de Justicia

Adiós a la Ley de Contrataciones del Estado: Comentarios sobre el proyecto de Ley General de la Cadena de Abastecimiento Público en torno al arbitraje como mecanismo de solución de controversias

Por Rita Sabroso. Abogada por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Miembro del Observatorio Inmobiliario Mercantil. Profesora de Derecho Civil en la PUCP. Árbitro en el RNA-OSCE, CCL, CARC-PUCP y Registro Nacional de Negociaciones Colectivas del MTPE (sector privado). Hace unos días se pre publicó el proyecto de Ley General de la Cadena de Abastecimiento Público,[1] una norma que comparada con la Ley de Contrataciones del Estado[2] da la impresión de ser más concisa. Como se desprende de la Exposición de Motivos, con este Proyecto se buscaría un “marco normativo orientado a regular la cadena de abastecimiento público considerándolo como un todo” de forma más ágil y útil. De esta manera, tendríamos un sistema articulado con el Decreto Legislativo N°

Congreso aprobó ley de impedimento de postulación a sentenciados en primera instancia

En pleno virtual del Congreso, se votó, por segunda vez, la aprobación del proyecto de ley que impide la postulación a cargos públicos a aquellos con sentencias en primera instancia. Esta segunda aprobación era necesaria al implicar una reforma constitucional para entrar en vigencia en las próximas elecciones generales 2021. La aprobación contó con 111 votos a favor, 8 en contra y 8 abstenciones.  La votación fue un pedido expreso de algunas bancadas asistentes. Al respecto, el vocero de Alianza por el Progreso (APP) señaló que si no se votaba el día de hoy, antes del debate sobre la moción de vacancia al presidente, dicha bancada se retiraría del pleno. Dicho pedido tuvo apoyo de las bancadas del Partido Morado,

Hacia la dimensión desconocida: El proceso único, simplificado y virtual

Por Ruben Gonzales Ormachea, abogado por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM), con estudios en la Maestría de Derecho Procesal de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Adjunto de docencia del curso “Postulación del Proceso” en la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). La digitalización para la recepción de escritos judiciales y las audiencias virtuales representan un fenómeno sui generis en el proceso único regulado en el Código de los Niños y Adolescentes (CNA). No obstante, las angustiosas limitaciones de las actividades judiciales generadas por el estado de emergencia han incentivado – en el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (CEPJ) – la creación de nuevas procedimentales empleando la oralidad y los recursos tecnológicos disponibles. Por ejemplo, la

El proceso contencioso administrativo y la “nueva normalidad”

Por Laura Castillo Mego, abogada asociada del área de Litigios y Arbitrajes del Estudio Rodrigo, Elías y Medrano En las últimas semanas, el Poder Judicial ha emitido normas para la reactivación progresiva de las labores judiciales en el marco del Estado de Emergencia por la crisis sanitaria generada por el COVID-19. Estas disposiciones se van definiendo cada vez más, con la aprobación de lineamientos para habilitar el trabajo remoto por parte del personal judicial[1] y de proyectos[2], que irán asegurando la prestación del servicio de justicia más allá de los órganos jurisdiccionales de emergencia. En este artículo, destacaré algunos aspectos de la regulación del proceso contencioso administrativo (de conformidad con el T.U.O. de la Ley No. 27584[3] – LPCA) que

Retos y desafíos para la administración de justicia en el Perú en tiempos de la COVID-19

Por Alejandro Cardoza Ayllón, abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP), asociado del Área de Litigios y Arbitrajes del Estudio Benites,Vargas & Ugaz Abogados. La creciente propagación de la COVID-19 en nuestro país ha generado un fuerte impacto en distintos ámbitos de nuestra sociedad y, desde luego, el sistema de administración de justicia no ha sido la excepción. En acatamiento del Estado de Emergencia Nacional e inmovilización social obligatoria decretado por el Gobierno Central[1], el Poder Judicial ha dispuesto la suspensión de sus labores, así como de plazos procesales y administrativos[2]. En ese contexto, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial ha implementado un conjunto de medidas inéditas que, si bien buscan evitar la paralización total del sistema de

Enfoque Semanal del 17 al 23 de Febrero

1. Dictan nueve meses de prisión preventiva contra sospechosos de homicidio de Solsiret Rodríguez El viernes 21 del presente mes, el 4.° Juzgado de Investigación Preparatoria Permanente, a cargo del juez Roberto Sucno Jara, dictó nueve meses de prisión preventiva contra Andrea Aguirre Concha y Kevin Villanueva Castillo por el delito de homicidio culposo en el 2016, con el grado de gran crueldad, en agravio de Solsiret Rodríguez Aybar, madre de dos pequeños y activista de ‘Ni Una Menos’. Luego de más de tres años, Aguirre habría confesado ante la Policía que descuartizó a Solsiret Rodríguez y que, con ayuda de Kevin Villanueva, ocultó sus restos en la vivienda. El juez explicó que ambos recibirían una pena no menor a

Oso Blanco: ¿La justicia del futuro es la sed de venganza de hoy?

Por Kathia Martínez, estudiante de Derecho en la PUCP y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho Black Mirror se caracteriza por su corte futurista, que conlleva a la reflexión sobre la tecnología y cómo esta afectará nuestro futuro. Sin embargo, la trama de algunos de los episodios nos puede conducir a un análisis más amplio y, por ejemplo, abordar temáticas como el del Derecho Penal. Así sucede con el episodio “Oso Blanco”, el cual narra la historia de Victoria, la protagonista, quien despierta confundida en un apartamento que supone es el suyo (“supone”, pues ella no es capaz de recordar absolutamente nada, ni siquiera quién es). Fuera del apartamento, las calles se encuentran vacías, pero poco a poco se

Reforma del Sistema de Justicia

Por Guillermo Arribas, abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú, máster en Derecho por Yale Law School, profesor de Derecho Civil de la Pontificia Universidad Católica del Perú y asociado de Payet, Rey, Cauvi, Pérez Abogados. Desde la aparición de los “hermanitos” y el caso “cuellos blancos”, la reforma del sistema de justicia se ha posicionado en lo más alto de la agenda política. Uno de los distintos proyectos de reforma, o una de las posiciones que va sumando fuerzas, es la privatización del sistema de justicia. Dentro del menú para este proceso, ya sea parcial o total, el más sexy es, sin lugar a dudas, el arbitraje. Esta postura, me parece, es equivocada. El sistema de justicia peruano

La utopía del Derecho

Por Gonzalo Puertas Villavicencio, abogado por la Universidad de Lima y asociado del CMS Grau. Históricamente, se ha tenido una idea negativa de la práctica del Derecho y del sistema legal de justicia. Esto no solo ha sido investigado y desarrollado en libros enteros (p.e. ver Richard Kagan, 1991) sino que, sobre todo, se ve reflejado en el descontento generalizado de la ciudadanía. Una buena parte de este enfado se debe a la complicidad de jueces y abogados en distintos niveles de estafa y prácticas delictivas, en la negociación de intereses públicos para beneficios ilegales y hasta en la comercialización de decisiones gubernamentales y judiciales que los ciudadanos hemos tomado conocimiento, bien por experiencia propia, secreto a voces o los