Administración de Justicia

¿Apelación del auto de enjuiciamiento? otra grave contrarreforma de la Ley N.° 32130

Autor Invitado 25 noviembre, 2024 12:00

Por Cristhoffer Simon Borjas, abogado contratado del área penal del Estudio Muñiz Una de las reformas que trajo consigo la promulgación de la Ley N.° 32130 del 10 de octubre de 2024 fue la modificación del artículo 353, numeral 1, del Código Procesal Penal, quedando redactada del siguiente modo: Artículo 353° CPP. Contenido del auto de enjuiciamiento Resueltas las cuestiones planteadas, el Juez dictará el auto de enjuiciamiento. Dicha resolución es recurrible si no se encuentra debidamente formulada la imputación necesaria, identificando los hechos y los elementos probatorios que tienden a acreditarla o las observaciones asumidas en la etapa intermedia. Con la modificación del artículo 353° del CPP se habilita la impugnación del auto de enjuiciamiento cuando se afecte el

Editorial | Seguridad sin Justicia: La Amenaza a la Independencia Judicial en la lucha contra la Criminalidad en Perú

Editorial ED 7 noviembre, 2024 20:35

Por Enfoque Derecho INTRODUCCIÓN: La inseguridad que vivimos hoy en Perú ha llegado a niveles críticos. Es así que, frente a esta alarmante realidad, el Congreso ha impulsado un polémico proyecto de ley que, de aprobarse, promete cambiar radicalmente el rumbo de nuestro sistema de justicia. Con esta medida, se busca enfrentar la creciente criminalidad y restaurar la seguridad en el país, aunque, lo que se discute son las implicaciones que podría generar la iniciativa legislativa en el equilibrio de poderes y la independencia judicial. Este dictamen ha sido impulsado por las bancadas de Renovación Popular y Avanza País, y ha sido defendido por congresistas como Alejandro Muñante, quien ha señalado que esta ley busca sancionar a los “jueces y

¿“Señor magistrado…”?

Autor Invitado 9 septiembre, 2024 11:59

Por  Juan Monroy Galvez, Socio fundador del Estudio Monroy Abogados; profesor Ordinario de Derecho Procesal en la Pontificia Universidad Católica del Perú; Autor de numerosos libros y artículos en la especialidad; expresidente del Instituto Peruano de Derecho Procesal (INDEPRO) y vicepresidente de la Comisión Revisora del Código Procesal Civil. La Real Academia Española (RAE) dice que “magistrado” es aquel que en la carrera judicial tiene una categoría superior a la de juez. Lo que no dice es que tal definición ha sido incorporada atendiendo a su uso reiterado en España. Si previamente hubiera realizado una investigación elemental sobre su origen, habría descubierto que tal definición es una deformación. Ahora, no siempre los cambios errados se deben a que los estudios

Enfoque Semanal del 1 al 7 de julio

Enfoque Semanal 7 julio, 2024 19:57

Por Enfoque Derecho 1. ATU amplía la autorización a combis y coasters en Lima y Callao hasta diciembre de 2024. La Autoridad de Transporte Urbano para Lima y Callao (ATU) ha decidido ampliar la autorización de circulación para combis y coasters en la capital y el primer puerto hasta diciembre de 2024. La extensión, que se formalizó a través de la Resolución Directoral N° D-000029-2024-ATU/DO, tiene como objetivo garantizar la continuidad y eficiencia del servicio de transporte público. La prórroga afecta aproximadamente a 22 mil unidades autorizadas, de las cuales el 53% corresponde a vehículos pequeños como combis y coasters. Además, se resalta que no se aplicará para aquellas habilitaciones cuya culminación fue resultado de sanciones, medidas complementarias o correctivas, o

Nota | Poder Judicial admite a trámite demanda de amparo que busca impedir acceso a celulares de Alan García

EnfoqueDerecho.com 21 junio, 2024 10:44

Por Enfoque Derecho, El día de ayer, según información obtenida a partir de el Diario Oficial El Peruano, el Poder Judicial admitió  a trámite la demanda de amparo presentada por los familiares del fallecido expresidente, Alan García, que busca declarar la nulidad de la resolución judicial que concedió el requerimiento del Ministerio Público para el levantamiento del secreto de las comunicaciones respecto a dos celulares del exmandatario. Ante esto, Erasmo Reyna, defensa legal de la familia de Alan García Pérez, reiteró que la apertura y extracción de información de sus celulares es una medida «inconstitucional». Como se recuerda, en marzo del presente año, el juez Leodan Cristobal Ayala había declarado fundado el requerimiento realizado por el despacho del fiscal José

Nota | Ministerio Público inició investigaciones preliminares por cohecho contra los congresistas Darwin Espinoza y Kira Alcarraz

EnfoqueDerecho.com 3 mayo, 2024 14:48

Por Enfoque Derecho, El miércoles 1 de mayo la Fiscalía de la Nación dispuso iniciar diligencias preliminares contra los congresistas Darwin Espinoza (Acción Popular) y Kira Alcarraz (Podemos Perú), a quienes se les imputa los delitos de cohecho activo genérico y cohecho pasivo propio, respectivamente. Según el documento fiscal al que pudo tener acceso el diario El Comercio, las diligencias preliminares se centran en la contratación de personas cercanas a ambos parlamentarios.  Asimismo, se fijó en 60 días el plazo inicial de las diligencias preliminares y se solicitará al Congreso que en tres días hábiles remita la documentación relacionada a las contrataciones de Stephania Cuya Bezzolo y Myrna Mosso Carmona. Cabe indicar que el caso se inició cuando en un

Las Abuelas por el Clima y su triunfo en el TEDH: La relevancia del ecofeminismo gerontológico en los casos de litigio climático

Autora Invitada 29 abril, 2024 16:46

  Por Camila Yamilé Roque Macha, miembro de la Comisión de Administración de la Asociación Civil – THEMIS, y  Luis Alejandro Pebe Muñoz, actual Director de la Comisión de Administración de la Asociación Civil – THEMIS. El caso de Verein Klimaseniorinnen Schweiz y otros vs. Suiza marca un hito para la Asociación KlimaSeniorinnen, también conocida como las Abuelas por el Clima (en adelante, las “Abuelas”), al obtener un fallo favorable en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (en adelante, el “TEDH”). Esta sentencia resulta crucial en la convergencia del litigio climático y los derechos humanos al establecer la responsabilidad internacional de Suiza por su falta de acción frente al cambio climático, considerada una violación de los derechos humanos. Se debe

Evolución del modelo dual o paralelo del control constitucional en la experiencia peruana

Autora Invitada 22 marzo, 2024 13:50

Por Adriana Jiménez Quispe, estudiante de la Pontificia Universidad Católica del Perú y practicante preprofesional en el Centro de Análisis y Resolución de Conflictos-PUCP. Existen en el mundo dos grandes modelos de control constitucional: el modelo estadounidense o de control difuso y el modelo kelseniano o de control concentrado. El modelo americano, judicial review o control difuso de constitucionalidad, encuentra su origen en Estados Unidos a través del caso “Marbury vs. Madison”, donde por primera vez una Corte afirmó la supremacía de la Constitución frente a una norma legal por contravenir la Carta Magna. Este modelo comprende un control constitucional practicado por los jueces, quienes si en la resolución de los casos concretos que observan determinan la incompatibilidad entre una

Publica con nosotros
Publica con nosotros
Buscar

I Simposio de Derecho Penal – THĒMIS

Ver Entrevista