Bloggers

No hay almuerzo gratis: Contra la retribución obligatoria de los directores

Por Mariano Peró, abogado por la PUCP, Magíster en Derecho (LL.M.) por la Universidad de Columbia y asociado internacional de Simpson Thacher & Bartlett LLP, oficina de Nueva York.    El directorio es el órgano colegiado de gestión y representación de la sociedad, que ejecuta los acuerdos de la junta general de accionistas y adopta otras decisiones en la esfera de su competencia. Es así que, el directorio cumple un rol fundamental en la marcha de las sociedades, toda vez que guarda directa relación con la aprobación de los actos y contratos relacionados con su actividad económica y fija las políticas generales que deben ser ejecutadas a través de la gerencia. En cuanto a la remuneración de los miembros del directorio,

La victoria de los 74° Juegos del Hambre: un ejemplo de astuta salida del dilema del prisionero a través de la rebeldía

Por Javier André Murillo Chávez, Abogado y profesor PUCP y Máster en Propiedad Intelectual, Industrial y Nuevas Tecnologías* Desde que supimos en qué consistía el dilema del prisionero siempre pensamos encontrar un ejemplo práctico en alguna serie policiaca, detectivesca o jurídica como “CSI” o “Law & Order”, incluso “Sherlock”; sin embargo, no creíamos encontrarla en la escena final de la primera película de la saga “The Hunger Games” (2012), del Director Gary Ross. En efecto, este modelo de la teoría de los juegos está perfectamente representado en la escena final de la película; es el objetivo de las presentes líneas, demostrar que efectivamente ocurre un dilema del prisionero teniendo como protagonistas a la rebelde Katniss Everdeen, representada por Jennifer Lawrence,

Ir al repechaje es mejor que clasificar al Mundial. Analizando el partido Perú-Colombia desde la Teoría de Juegos y el Behavioral Economics

Por Giancarlo Palomino Cama y Paula Armas Braithwaite, analistas de PsychoLAWgy. Son los últimos tres minutos del segundo tiempo, Perú empata uno a uno con Colombia en Lima…en Sao Paulo, Brasil ha goleado tres a cero al bicampeón de América, Chile, quien le dice adiós al Mundial…por ahora Colombia cuarto, Perú quinto…el dominio del balón lo tiene el equipo peruano y Colombia no sale a presionar…quedan cincuenta segundos, Perú va al repechaje, Chile se queda…en Asunción, Venezuela va ganando a Paraguay y quedan dos minutos para que termine el partido… en Lima, el árbitro ha pitado el final del partido. Colombia clasifica de forma directa al Mundial mientras que Perú espera el resultado en Asunción para acceder al repechaje….Paraguay por más que

Certificación de capital invertido, un poco de casuística

Por Eduardo Pedroza Añorga, abogado Asociado de Miranda & Amado Abogados. Cuando un inversionista adquiere acciones de una sociedad domiciliada en el Perú, no solo debe tener en consideración los efectos tributarios de los negocios que esta sociedad llevará a cabo, o el impacto tributario de los dividendos que esta le distribuya. Uno de los aspectos más relevantes a tener en cuenta es qué ocurrirá en caso que, por cualquier motivo, dicho inversionista desee transferir sus acciones a un tercero. La Ley del Impuesto a la Renta (“LIR”) prevé que la renta sobre la que se determinará el IR correspondiente estará dada por la diferencia entre el precio de venta y el costo computable de las acciones. Esta renta, o ganancia

¿Funcionario público por dónde? Los árbitros y el Proyecto de Ley N° 1774/2017-MP

Por Gino Rivas Caso, Abogado y adjunto de docencia por la Pontificia Universidad Católica del Perú.  El caso Odebrecht no da tregua al arbitraje. Ya no se trata solo de cómo el arbitraje hace frente a disputas derivadas de contratos de corrupción (arbitraje de la corrupción), sino que, debido a un reciente reportaje de pagos indebidos a un árbitro,[1] también cómo el propio arbitraje puede verse contaminado por estas prácticas ilícitas (corrupción en el arbitraje). Frente a esto último, las propuestas de solución no se han hecho esperar. Porque claro, es innegable que la corrupción en el arbitraje no debe ser tolerada. No obstante, esto no es motivo para que se planteen e implementen todo tipo de medidas sin tener cuidado

Comentarios al Proyecto de Ley 773/2016-CR sobre jurisdicción indígena

Juan Carlos Ruiz Molleda, abogado por la PUCP, coordinador del área de Litigio Constitucional del Instituto de Defensa Legal y especialista en los derechos de los pueblos indígenas. El Proyecto de Ley 773/2016-CRS no solo recoge mucho de la propuesta que el Poder Judicial viene trabajando desde hace tiempo, sino también mucho de la discusión que en estos últimos años se ha suscitado alrededor del tema. Se trata -sin lugar a duda- de un importante esfuerzo por poner el foco en la coordinación entre la justicia estatal y la justicia indígena.    Uno de los temas más importantes cuando se discute la coordinación entre la justicia comunal y la justicia estatal es de competencia material de la justicia comunal. La razón

Aprender a pensar como un abogado. Una breve reflexión sobre la educación jurídica en el common law y el derecho civil

Por: Walter Piazza, egresado de Derecho de la PUCP y Asociado del Estudio Garrigues. Hace unas semanas asistí a una conferencia para escuchar a Elena Kagan, una de las vocales de la Corte Suprema de los Estados Unidos. El propósito del evento era que la vocal contara su experiencia de vida en el derecho, habiendo ejercido primero como secretaria judicial, luego como profesora y decana de la Facultad de Derecho de la Universidad de Harvard y finalmente como vocal de la Corte Suprema de su país, quizás el cargo más alto y respetado al que un abogado puede aspirar en Estados Unidos. El público estaba compuesto principalmente por alumnos de derecho de primer año, personas jóvenes y activas, esperanzadas y hasta

El principio de preferencia de sanciones distintas al encarcelamiento en ciudadanos indígenas, a propósito del caso Oquebamba

Por Juan Carlos Ruiz Molleda y Álvaro Másquez Salvador, miembros del Instituto de Defensa Legal. Hace un mes, el Juzgado Penal Unipersonal de Espinar (Cusco) emitió sentencia en el proceso penal[1] seguido contra seis dirigentes de la Comunidad Campesina de Oquebamba, por la presunta comisión del delito de usurpación, en su modalidad agravada. Estos fueron condenados a pena privativa de la libertad efectiva de 4 años y 6 meses en el penal San Judas Tadeo de Sicuani[2]. Increíblemente, estos dirigentes han sido sancionados por la defensa de su territorio ante el intento de terceros, ajenos a la comunidad, de irrumpir en él. Los invasores no eran comuneros calificados, es decir, aquellos únicamente facultados para reclamar el derecho de posesión sobre tierras dentro

Apelación de laudos arbitrales ¿Por qué no?

Por Gino Rivas, abogado por la PUCP y adjunto de docencia en la misma casa de estudios. Hace algunos años, el congresista Héctor Becerril planteó un proyecto de ley[1] para la modificación de diferentes artículos del Decreto Legislativo N° 1071, Ley de Arbitraje (LA). Una propuesta “interesante” de dicho proyecto radicaba en el establecimiento de un recurso —a favor de las partes y sin que estas pudieran renunciar al mismo— de apelación contra el laudo, el cual sería conocido y resuelto por otros árbitros. Esta propuesta —como todas las otras contenidas en el mencionado proyecto de ley— fue muy criticada.[2] Imponer (énfasis en esta palabra) un derecho de apelación contra el laudo fue considerado como un atentado contra la celeridad