Constitucional

Algunos apuntes sobre el conflicto competencial: hacia una próxima sentencia paradigmática del Tribunal Constitucional

Por Vicente Villalobos Villalobos. Bachiller de la facultad de derecho de la Universidad de San Martín de Porres. Asistente de cátedra de los cursos Teoría General del Contrato y Contratos Especiales en la misma casa de estudios. Ex practicante pre profesional de la Zona Registral N° IX-Sede Lima. Sumario: 1. Introducción, 2. El conflicto competencial, 2.1. Causa, 2.2. Objetivo constitucional de protección, 2.3. Tipologías y finalidades, 2.4. Concepto, 3. Fundamentos de la demanda competencial postulada por el Poder Ejecutivo, 4. Importancia jurídico-política del fallo: Una sentencia paradigmática, 5. Conclusiones. «Toda Constitución –fatalmente– contiene lagunas en el sentido, del todo trivial, de que nunca jamás una Constitución puede regular la vida social y política en su totalidad». Riccardo Guastini. La «Constitucionalización»

Inconstitucionalidad de las votaciones del Parlamentario Peruano

Por Américo Leandro Herrera Vera, Doctorando en Derecho por la Universidad Católica de Santa María (Arequipa) Resumen El presente trabajo explora los fundamentos de la función de representatividad que poseen los congresistas a partir de la incorporación de un artículo referido a la participación de los portavoces parlamentarios en el Reglamento del Congreso de la República de Perú durante la pandemia COVID-19. INTRODUCCION Ante la limitación del derecho de libre tránsito y reunión, como consecuencia de la pandemia COVID-19, los parlamentos debieron modificar sus procedimientos, así como establecer mecanismos adecuados para el intercambio de opiniones y trabajo virtual, con la finalidad de no comprometer el cumplimiento de sus deberes constitucionales. En el caso peruano, mediante Resolución Legislativa N° 002-2020-2021-CR, se

Editorial | Moción de vacancia contra el Presidente Martín Vizcarra. Una crisis más: muchas gracias congresistas

Por Enfoque Derecho Tras la difusión de tres audios que vinculan al presidente Martín Vizcarra con el caso “Richard Swing”, el pasado 10 de setiembre, el Poder Legislativo decidió admitir la moción de vacancia contra el Presidente de la República. Como respuesta, el Poder Ejecutivo presentó ante el Tribunal Constitucional una demanda competencial y, adicionalmente, una medida cautelar, a fin de evitar que el debate sobre la vacancia presidencial se lleve a cabo. No obstante, el máximo intérprete de la Constitución decidió rechazar la medida cautelar, al no considerarlo un accionar inminente. De esa manera, el día 18 de setiembre, el Congreso se reunió con el objetivo de admitir o rechazar la vacancia presidencial, bajo la causal de incapacidad moral

Pereira: “Impunidad no va a existir en este caso”

El abogado del presidente Vizcarra, Roberto Pereira, llegó al Congreso acompañado del mandatario y en su discurso de defensa instó a los parlamentarios que se lleve a cabo un debate racional.  Así, a pesar de que se anunció la no presencia del presidente Martín Vizcarra al pleno del Congreso, este se apersonó por unos minutos ante el Parlamento para ofrecer sus descargos en medio del inicio del proceso de vacancia presidencial. El mandatario aseguró que “lo único ilegal» que ha sido comprobado hasta el momento es la grabación clandestina de los audios, a lo que pidió disculpas pues “todo lo acontecido partió de una persona cercana a mi entorno”. Posterior a su discurso, Vizcarra se retiró del pleno pues tiene

¿De quién es la permanente incapacidad moral en el país?

Por Gorki Gonzales Mantilla, profesor de Teoría Constitucional y Filosofía del Derecho de la PUCP ¿De quién es la permanente incapacidad moral en el país? Esa es la pregunta que aparece en el fondo del último episodio de la tragicomedia donde el presidente de la República es el actor principal. Ya no está el fujimorismo para atribuirle las culpas. Los malos de la película salieron de escena y aunque algunas de sus voces se escuchen aún, no pasan de ser secundarias. Hasta hace algún tiempo la agenda política giraba en torno a esa variable. Sin embargo, lo ocurrido en la última semana ha dejado expuesta la enorme precariedad de nuestras instituciones y de los políticos, como rasgos propios de la

La vacancia por “incapacidad moral permanente” en la Constitución: un ejercicio analítico a través de una conversación

Por José Enrique Sotomayor Trelles, abogado y magíster en Filosofía por la PUCP, y ex becario del Master en Democracia Constitucional e Imperio de la Ley por la Universidad de Génova, Italia y profesor de pre y posgrado en la PUCP; y Betzabé Marciani Burgos, abogada egresada de la Facultad de Derecho de la PUCP y Doctora en Derecho por la Universidad de Castilla-La Mancha (España). Actualmente es profesora principal del Departamento de Derecho de la PUCP y profesora de la Maestría en Derecho Constitucional de la USMP. Nota preliminar El presente texto posee una estructura inusual. Más que aparentar un acuerdo sobre una cuestión concerniente a la interpretación constitucional, los autores muestran con claridad y franqueza sus puntos de