Constitucional

El diálogo comienza por saber perder: Una reflexión sobre la cuestión de confianza, el ajedrez y la reforma política

EnfoqueDerecho.com 23 agosto, 2019 17:03

Por Óscar Lozada, estudiante de la facultad de Derecho PUCP y asociado extraordinario THEMIS.  El cuerpo político de la sociedad tiene el derecho inalienable a autodeterminarse política y jurídicamente. No hay en puridad voluntad auténtica y legítima del pueblo si no es una expresión organizada y democrática del cuerpo político de la sociedad.                                                                                                     Humberto Nogueira. Notas introductorias El reputado prócer de la independencia y primer presidente estadounidense, George Washington, amaba el ajedrez. Gracias a la pasión que desata este tablero de juego, un memorable día, una partida de ajedrez llevó a los Estados Unidos a ganar una crucial batalla en 1776 que marcó el punto de inflexión para su independencia de Inglaterra[3]. George Washington lideraba un ataque naval

Te odio y te daño: Crímenes de odio

Fanny Herrera 15 agosto, 2019 20:59

Por Fanny Herrera Cevasco, estudiante de la Facultad de Derecho de la PUCP e integrante del consejo editorial de Enfoque Derecho. El pasado 03 de agosto, hubo un tiroteo en El Paso, Texas, que tenía como objetivo matar a ciudadanos mexicanos, según el testimonio del perpetrador del delito, Patrick Crusuis. Como consecuencia de este tiroteo, murieron 22 personas, siendo la mayoría de origen latino. Este tipo de delitos, en los cuales se tiene como objetivo a un determinado grupo de personas, se llaman crímenes de odio. Si bien en esta ocasión fue un grupo de personas latinas, específicamente mexicanas, los crímenes de odio también se han cometido en contra de otros grupos vulnerables como la comunidad LGTBI, mujeres, entre otros.

Cuando el PJ y las rondas campesinas combaten juntos la delincuencia: El aporte de la Corte de San Martin a la coordinación entre el PJ y la justicia indígena [1]

IDL en THEMIS 6 agosto, 2019 17:00

Por Juan Carlos Ruiz Molleda, abogado del área de Litigio Constitucional del Instituto de Defensa Legal y especialista en los derechos de los pueblos indígenas. Dos son los principales problemas que las rondas campesinas, y en menor medida las comunidades campesinas y nativas, tienen cuando detienen abigeos e imparten justicia en sus territorios y de acuerdo a sus costumbres, en aplicación del artículo 149º de la Constitución: el procesamiento de sus líderes por delitos como usurpación de funciones (desconociendo sus funciones jurisdiccionales), secuestro, coacción; y el desconocimiento de sus decisiones jurisdiccionales. Todo ello a pesar de que dicha disposición constitucional reconoce esta facultad [2]. Es decir, el Estado no solo no garantiza el acceso a la justicia de la población

Elecciones Generales 2020

César Landa 2 agosto, 2019 16:54

Por César Landa, ex presidente del Tribunal Constitucional y profesor de Derecho Constitucional en la PUCP. El mensaje a la Nación de Martin Vizcarra, el pasado 29 de julio, anunciando la convocatoria a elecciones políticas generales para remover al Congreso y elegir a un nuevo presidente para el 2020, ha generado el rechazo altisonante de las fuerzas políticas de  la oposición parlamentaria. El mandatario está llamando a un referéndum constitucional con el fin de que la ciudadanía ejerza su rol fiel de la balanza en el conflicto entre el gobierno y la oposición. El mismo que tiene dos vertientes: una política y otra jurídica. Por un lado, la cuestión política se expresa en un conflicto entre una concepción de la

¿Nos vamos todos?: Reforma constitucional para adelantar las elecciones

Editorial ED 29 julio, 2019 01:48

Por Enfoque Derecho Redacción: Roy Irribarren, director de EnfoqueDerecho.com | Entrevista a César Landa: Cristina Gonzales, editora en EnfoqueDerecho.com | Entrevista a Alberto De Belaunde: Fanny Herrera, editora en EnfoqueDerecho.com | Entrevista a Luis Galarreta: Fanny Herrera, editora en EnfoqueDerecho.com | Entrevista a Carlos Tubino: Sergio Puicon, editor en EnfoqueDerecho.com El presidente Martín Vizcarra propuso, esta tarde ante el Congreso, una reforma constitucional que tiene como objeto recortar el mandato presidencial y adelantar las elecciones congresales; esto debido a que «existe un sentir colectivo de ausencia de representatividad», según dijo Vizcarra durante su mensaje a la nación. Dicha reforma será puesta a referéndum ciudadano con lo cual se espera que para 28 de julio del 2020 ya existan nuevos representantes

Pico y Placa: ¿medida frente al caos o caos frente a la medida?

Lucrecia Gonzalez-Olaechea 24 julio, 2019 23:51

Por Lucrecia González-Olaechea, alumna de la Facultad de Derecho en la PUCP y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho. El pasado 19 de julio, el Concejo Metropolitano de Lima aprobó la implementación de la norma de tránsito conocida como “Pico y Placa”, con 18 votos a favor y 15 en contra. La medida consiste en restringir la circulación de ciertos vehículos privados según la placa, utilizando rutas, horarios y días como criterio, como ha sido ya aplicado en ciudades como Santiago de Chile, Bogotá, Quito y la Ciudad de México. La Municipalidad Metropolitana de Lima (MML) estima que la restricción no solo facilitará la circulación de transporte público por las vías seleccionadas de alto tránsito, incentivando también el uso

tc mascotas

Vecinos y sabuesos: la tenencia de mascotas en edificios

Editorial ED 15 julio, 2019 01:42

Por el consejo editorial de Enfoque Derecho Esta semana, el Tribunal Constitucional declaró fundada una demanda de amparo interpuesta el 4 de mayo del 2016 por Juan Fernando Ruelas Noa contra la Junta de Propietarios del Edificio Antonio Miró Quesada, ubicado en el distrito de Magdalena del Mar. En dicha demanda, el señor Ruelas buscaba que se ordene la inaplicación del Reglamento Interno del edificio (en adelante RI), concretamente el inciso 8 del artículo 35, en el que se regulaba la tenencia de mascotas por parte de los propietarios y/o poseedores del bien mueble: 35.8 DE LA TENENCIA DE MASCOTAS: 35.8.1. No está permitida la tenencia de mascotas en el edificio 35.8.2. Queda terminantemente prohibido el ingreso o permanencia de

¿Es una indebida interferencia el actual sistema de levantamiento de inmunidad parlamentaria?

Cristina Gonzales 20 junio, 2019 23:38

Por Cristina Gonzáles, estudiante de la facultad de Derecho de la PUCP y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho. A raíz de la cuestión de confianza y los proyectos de ley en esta contenidos, se han manifestado diversas posturas en torno a la existencia o no de interferencia por parte del Ejecutivo en la labor propia del Legislativo. No obstante, sin hacer referencia a una u otra postura, es preciso analizar el contenido de los proyectos de ley presentados por el Ejecutivo. Debatir y detallar las implicancias de cada uno de los mismos, no sólo en ambientes académicos sino, sobretodo, en el Parlamento. Uno de los proyectos de ley que causó revuelo en el Congreso, precisamente, porque “afectaba” a

¿Es viable constitucionalmente presentar una cuestión de confianza con la única intención de disolver el parlamento?

Cuestión Fundamental 11 junio, 2019 23:43

Por Dilmar Villena Fernández Baca, Bachiller en Derecho por la PUCP, Coordinador General de Perspectiva Constitucional, Miembro del equipo de Investigación de Gaceta Constitucional. Cuestiones de confianza “ficticias” y control constitucional de la disolución parlamentaria: Crónica de una disolución del Parlamento alemán en el siglo XXI En el presente texto, expondremos brevemente una sentencia del Tribunal Constitucional Federal Alemán, – 2 BvE 4/05 -, de agosto de 2005[1], en la cual se aborda la constitucionalidad de la disolución del Parlamento Federal alemán (Bundestag[2]) por parte del Presidente Federal de dicho país. Para ello, de manera previa, creemos menester recalcar que el sistema alemán es parlamentarista: el Gobierno nace del parlamento; en efecto, en el caso alemán, el Canciller Federal (Jefe

La libertad de expresión de los funcionarios públicos

EnfoqueDerecho.com 6 junio, 2019 23:50

A propósito de las recientes declaraciones emitidas por el fiscal José Domingo Perez y el presidente del Tribunal Constitucional, Ernesto Blume; Cesar Landa, profesor de la PUCP y ex magistrado del Tribunal Constitucional, opina sobre la libertad de expresión de funcionarios.

Publica con nosotros
Publica con nosotros
Buscar
Ver Entrevista