Constitucional

Raúl Gutiérrez Canales, abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú [1] La reciente aprobación del proyecto de ley 3533/2018-CR, que establece la ejecución humanitaria de la pena, aprobada por el Congreso sin dictamen y con autógrafa remitida al Poder Ejecutivo tres días después de ser presentada, no solo refleja la posibilidad de tramitación de iniciativas con celeridad excepcional sino, sobre todo, advierte una peligrosa actuación contraria a la finalidad de la limitación del poder que es indispensable en todo régimen constitucional. La excepción de la ley especial En efecto, la propuesta que, entre otros aspectos, permite que los adultos mayores varones de 78 años de edad o más, que hayan cumplido un tercio de su pena, puedan cumplir la respectiva

Heber Joel Campos, abogado por la PUCP y máster en Derecho por la universidad de Génova. Sobre el Artículo 86° del Reglamento del Congreso ¿Es constitucional la limitación de la facultad del presidente de plantear cuestión de confianza otorgada por la Constitución?  Considero que no. Los artículos 133° y 134° de la Constitución regulan la cuestión de confianza. En ninguno de ellos se establece una limitación como la anotada en el artículo 86° del reglamento. La ley no puede discriminar ahí donde la Constitución no lo hace, pues eso sería ir en contra del principio de validez material de las normas. Además, la cuestión de confianza es una atribución del Poder Ejecutivo que tiene por objeto optimizar el principio de