Constitucional

Todos contra la SUNEDU: un lamentable proyecto de ley contra la reforma universitaria

Por Gonzalo J. Monge Morales, Ex Editor General de THĒMIS-Revista de Derecho. Asociado del Estudio Echecopar, asociado a Baker & McKenzie International. Adjunto de Docencia del curso «Derecho Procesal Constitucional» del Dr. César Landa Arroyo[1]. La guerra contra la reforma universitaria ha reiniciado. Y esta vez tienen mayoría en el Congreso. Quienes consideramos que la educación universitaria es un derecho fundamental y que el Estado tiene el deber de asegurar mínimos de calidad nos sentimos ganadores con la victoria en estas dos batallas: 1.- La entrada en vigencia de la Ley N° 30220, Ley Universitaria, el 10 de julio de 2014. Hasta el día anterior, quienes se encargaban de supervisar la calidad de la educación superior universitaria eran la Asamblea

¿Está Perú obligado a reconocer solo 12 millas marinas como mar territorial ante la comunidad internacional?

Por Raymar Villena Chumbiauca, abogado, egresado de la maestría en Derechos Humanos, Derecho Internacional Humanitario y Resolución de Conflictos con mención en Defensa Nacional por el Centro de Altos Estudios Nacionales. Docente de la Universidad Privada Telesup. En enero de este año se han cumplido dos años de que la Corte Internacional de Justicia – CIJ emitiera el fallo que  resolvió el diferendo marítimo Perú c. Chile. Sin entrar en detalles sobre dicho fallo, analizaremos brevemente si Perú está obligado a reconocer las estipulaciones de La Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CNUDM), en lo concerniente a la extensión y características de lo que tradicionalmente ha denominado “su mar territorial”. ANTECEDENTES En el contexto del artículo 54º de

Hacia una implementación efectiva del derecho a la salud de los pueblos originarios

Por Carlos Alberto Quispe Dávila, alumno de 5to año de Derecho en la UNMSM y asistente de docencia en el curso de Derecho Constitucional. Practicante pre-profesional en el Tribunal Constitucional del Perú. Asistente de Investigación en Derecho, Ambiente y Recursos Naturales (DAR). 1. Introducción Este trabajo surge de un cuestionamiento de aquellos enfoques que a nivel interno ciernen –directa o indirectamente– el marco internacional sobre derechos de los pueblos indígenas exclusivamente a la consulta previa. Esto puede deberse a múltiples factores, entre ellos, mi hipótesis es que ese punto de vista asume que la sola implementación del derecho a la consulta aseguraría la garantía y el respeto de los derechos de los pueblos indígenas. Sin embargo, una visión como la planteada

Colombia: ¿la guerra o la paz?

La constante histórica de la civilización es que el ser humano ha vivido más años en guerra que en paz, según Toynbee.  Nos referimos no solo a las guerras internacionales, sino también a las guerras civiles y  los conflictos internos. Por eso modernamente, el Derecho Constitucional y en particular el Derecho Internacional han surgido como formas jurídicas de garantizar la paz y/o procesar el conflicto, mediante el establecimiento de un orden jurídico que reconozca derechos a los Estados, como libertades a los pueblos y a sus ciudadanos.  En la historia moderna, ante la imposibilidad de que unos Estados derroten a otros Estados durante las guerras de religión, por ejemplo, Maquiavelo en “El príncipe” buscó secularizar el poder de la autoridad,

Los derechos indígenas en la sentencia del denominado caso “Curva del Diablo”

Por Carlos J. Elguera Alvarez, abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP), y candidato a Magister en Antropología (PUCP). Adjunto de docencia de cursos del Área de Derecho Internacional y Clínica Jurídica en la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú y Abogado del Área de Litigio Estratégico en el Instituto Internacional de Derecho y Sociedad (IIDS). El pasado 22 de setiembre de 2016, la Sala Penal de Apelaciones Transitoria y Liquidadora de Bagua de la Corte Superior de Justicia de Amazonas emitió la sentencia en el denominado Caso “Curva del Diablo”. En este caso, la Sala debía determinar la responsabilidad penal de 53 acusados, entre indígenas y no indígenas, por los lamentables sucesos ocurridos el

Más allá de Yeni Vilcatoma: el transfuguismo

Por Sebastian Guzman-García y Carlos Canevaro M., estudiantes de la Facultad de Derecho PUCP y miembros del Consejo Editorial de EnfoqueDerecho.com. «De ninguna manera me puedo someter a un proceso disciplinario arbitrario, ya me despedí de la Sra. Keiko Fujimori” señaló la congresista Yeni Vilcatoma luego de renunciar a la bancada de Fuerza Popular. Ello tras una serie de desacuerdos dentro de este partido respecto al proyecto bandera de esta congresista: una Procuraduría autónoma[1]. A una semana de su renuncia, la Comisión de Constitución, presidida por el congresista fujimorista Miguel Torres, aprobó una propuesta, presentada por el partido que representa, para modificar el Reglamento del Congreso a fin de sancionar el cambio de bancadas durante los cinco años que dura el mandato

Pókemon Go y su impacto jurídico: Entrevista a Heber Joel Campos

En esta entrega, EnfoqueDerecho.com presenta la entrevista realizada a Heber Joel Campos, abogado por la PUCP y docente de la Facultad de Derecho de esta casa de estudios, en torno al impacto jurídico de la aplicación Pókemon Go. Enfoque Derecho: ¿Cuál es el impacto que tiene la reciente resolución de La Punta sobre la restricción de jugar Pokemon Go? ¿Cuál es su posición al respecto? Heber Joel Campos: Considero que se trata de una medida que no contribuye a alcanzar el fin que persigue. Se trata de una norma que posee vicios de validez groseros, pues atenta contra el derecho a la libertad de tránsito, el libre desarrollo de la personalidad, la propiedad e, incluso podría decirse, la intimidad. En lo