derecho constitucional

Editorial |¿Violencia institucionalizada en las esterilizaciones forzadas?

Por Enfoque Derecho El gobierno de Alberto Fujimori es uno de los más recordados en nuestro país. El denominado autogolpe de 1992 y la promulgación de la nueva Constitución en 1993 son dos hitos claves de nuestra historia contemporánea. Sin embargo, uno de los actos más crueles, pero menos conocido de su gobierno fueron las esterilizaciones forzadas. Entre los años 1996 y 2000 el gobierno de Alberto Fujimori implementó en el Perú la campaña de control demográfico con el fin de reducir los niveles de pobreza en el país. Según cifras oficiales de los informes defensoriales, se realizó un total de 272,028 (doscientos setenta y dos mil veintiocho) ligaduras de trompas realizadas entre los años 1996 y 2001 inclusive (Burneo:

Editorial | En búsqueda de una muerte digna

`Por Enfoque Derecho Recientemente se aprobó en el Congreso de Diputados de España la eutanasia con 198 votos a favor, 138 en contra y 2 abstenciones. De tal forma, de ser aprobado en la Cámara de Senadores, se convertiría en el sexto país del mundo que permitiría el derecho a una muerte digna. Los países en los cuales se permite la eutanasia son Holanda, Bélgica, Luxemburgo España, Canadá y Colombia, siendo este último país el único en Latinoamérica. A estos países se le suma también Nueva Zelanda, país en el que recientemente se aprobó la eutanasia y surtirá efectos a partir de noviembre de 2021. En el Perú, el debate respecto a la eutanasia se encuentra muy vigente con el

¿Se suspendieron derechos constitucionales en “Piratas del Caribe 3: en el fin del mundo”?

Por Antonio Edilberto Luyo Soria, alumno de décimo ciclo de la facultad de derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú La temática que nos convoca en esta ocasión son los derechos constitucionales establecidos por la corona inglesa durante el siglo XVII, época en donde se desarrolla la película Piratas del Caribe 3: En el fin del mundo. La tercera entrega de Piratas del Caribe empieza con un cambio radical: el mundo que se había mostrado en anteriores entregas ya no es el mismo. La supremacía de la corona inglesa tanto económica como militarmente se puede observar en los territorios del Caribe. La piratería, que ya era ilegal, es ahora considerada un delito gravísimo que no solo afecta a quienes

La huérfana generación del Bicentenario

Por Guillermo Arribas I., Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Master en Derecho por Yale Law School. Profesor de Derecho Civil de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Asociado Senior de Payet, Rey, Cauvi, Pérez Abogados. Las últimas semanas nos envían un mensaje claro, la calle en el Perú no se siente representada por sus políticos. Cómo leía en las marchas contra el fracasado y breve gobierno de Manuel Merino “Ni Merino, ni Vizcarra”, “Merino no me representa”, o “que se vayan todas las ratas [del Congreso]” (en una injusta alusión a los pobres roedores). No obstante, no podemos olvidar que ese mismo pueblo levantado eligió a PPK, Vizcarra, y Merino (así como a Toledo, Fujimori, Humala y

Derechos Sexuales y Reproductivos en Emergencia

Por Aixa Cristoval, alumna en la Facultad de Derecho de la PUCP y miembro de la comisión de Desarrollo Social en THEMIS, Khuska. “Tiene que pasar por consulta y no estamos atendiendo. Tendría que acercarse a Emergencia y ahí evaluarán si es una emergencia” – Llamada de la Colectiva por la Libre Información para las Mujeres al Instituto Nacional Materno Perinatal (Cercado de Lima) – Podcast “Las Públicas” [1] Contexto:  “Consideramos que la Sala Superior debe declarar infundada la apelación solicitada por ALA Sin Componenda y, en consecuencia, confirmar la sentencia de primera instancia. Permitir lo contrario sería una flagrante violación de los derechos de las mujeres peruanas” Claudia Castro, abogada e integrante del área de Litigio Estratégico de Promsex

Un primer gran logro, en primera instancia: a propósito del proceso constitucional de acción popular contra el Decreto Supremo N° 026-2017-IN y Reglamento del Decreto Legislativo N° 1267, Ley de la Policía Nacional del Perú

Por Beatriz Franciskovic Ingunza, Profesora de la Universidad Científica del Sur. El 08 de diciembre del año 2019, la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima expidió la resolución número 08 de fecha 16 de diciembre de 2019, a pedido de una Acción Popular interpuesta por IPALEMA contra el Ministerio del Interior. Según el inciso 5 del artículo 200 de la Constitución Política del Perú, la acción popular procede, por infracción de la Constitución y de la Ley, contra los reglamentos, normas administrativas y resoluciones y decretos de carácter general, cualquier que sea la autoridad de la que emanan. Por su parte, el Código Procesal Constitucional en el artículo 76 y desde el 84 y siguientes

Entrevista Yván Montoya | Implicancias penales «Audios Vizcarra»

#Actualidad #Vizcarra ¿El contenido de los audios de Vizcarra configuran algún ilícito penal? ¿Se puede incluir al presidente en alguna investigación actualmente? ¿Es proporcional la moción de vacancia? Enfoque Derecho conversó con Yván Montoya, ex procurador anticorrupción y abogado por la PUCP, sobre el contenido de los audios revelados por Edgar Alarcón y las implicancias penales de los mismos. ¡No te lo pierdas!

Sin tensión: las redes sociales en niños y adolescentes

Por Adriana Chavez, alumna de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho En estos últimos meses, la pandemia del COVID-19 y los esfuerzos del Estado por mitigar sus efectos en la población han puesto en evidencia la importancia del acceso al Internet y a las redes sociales, especialmente en los niños y adolescentes. Por ejemplo, debido a la disposición que ordena la inmovilización social obligatoria, diversos colegios han tenido que implementar de manera virtual las mallas curriculares escolares para evitar un mayor número de casos de contagio y, también, evitar perder el año académico. De esa manera, se refleja la vital importancia del acceso de estos niños y

Implicancias constitucionales del Acuerdo de Escazú

Por Juan Carlos Ruiz Molleda, abogado por la PUCP, coordinador del área de Litigio Constitucional del Instituto de Defensa Legal y especialista en los derechos de los pueblos indígenas La ratificación del Acuerdo de Escazú supone la incorporación en nuestro ordenamiento jurídico de un nuevo tratado internacional de derechos humanos. A continuación, algunas implicancias constitucionales de lo que significa la incorporación de un tratado de derechos humanos en nuestro ordenamiento jurídico. ¿Cuáles son las consecuencias jurídicas de su ratificación? El Acuerdo de Escazú tiene fuerza normativa. En otras palabras, el Acuerdo de Escazú se incorpora en nuestro ordenamiento como 1) una norma jurídica y no solo como una declaración retórica de buenas intenciones, 2) se incorpora como una norma de

Editorial | Libertades en Pandemia

Por EnfoqueDerecho.com Debido a la expansión de la pandemia del COVID-19, han surgido en los últimos meses movimientos y voces de protesta que se oponen a la utilización obligatoria de mascarillas en la vía pública. Este escepticismo por parte de un sector minoritario de la población en diversos  países se ha visto reflejado en una serie de protestas y campañas que alientan a no usar las mascarillas y no respetar las medidas de distanciamiento dictadas por los gobiernos de turno. Así, el pasado 16 de agosto, miles de manifestantes se concentraron en la Plaza Colón en Madrid para protestar en contra del uso de las mascarillas, el recorte de libertades y otras medidas implementadas por el gobierno. Cabe mencionar que