Derecho y Sociología

Reflexiones en torno de la reciente Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo de España

El 5 de julio del presente año la Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo entró en vigor en España. Tanto la aprobación como la entrada en vigencia de la norma estuvieron rodeadas por mucha polémica, ya que se trata de una ley que despenaliza el aborto, transformándolo en un derecho, y permitiendo así a las mujeres la interrupción voluntaria de cualquier embarazo no deseado sin la necesidad de alegar ningún motivo hasta la semana número catorce de gestación. Evidentemente, dado lo controversial del tema, han sido muchas las voces de protesta que se han alzado en contra de la mencionada ley. La Conferencia Episcopal Española señaló en un comunicado que se trata de

¿Allanar o no allanar? Un apunte sobre el futuro de la ley de consulta previa

Por: Nino Bariola Gonzales Investigador de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental Luego de haber sido observada por el Poder Ejecutivo, la ley de consulta previa –que regula el derecho de consulta de los pueblos indígenas según el Convenio 169 de la OIT–, ha vuelto a las manos de los congresistas de las comisiones de Constitución y Reglamento (CCR), y de Pueblos Andinos, Amazónicos, Afroperuanos, Ambiente y Ecología (CPAAAE) [1]. Los miembros de estas comisiones tienen ahora que dar el siguiente paso: decidir si cabe allanar la ley en concordancia con todo lo sugerido por el Ejecutivo o si, más bien, es menester insistir en que la totalidad o algunas de las propuestas no sean estimadas en la norma. Ese

Aún hay pan por rebanar: Sobre la aprobación de la Ley del derecho a la consulta previa

Por: Johnnatan Palomino Olivera Bachiller en Derecho por la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Asistente del curso Seminario de Derecho de la Energía en la Facultad de Derecho de la misma universidad. En los tres primeros meses del presente año, los pobladores de la provincia de San Gabán en la región Puno, protagonizaron diversos actos de protesta contra el proyecto de construcción de la Central Hidroeléctrica Inambari (como parte del Acuerdo Energético Perú – Brasil), así como consecuencia de las potenciales actividades de exploración y/o explotación de hidrocarburos en los lotes 155 y 156 ubicados en su zona. La voz de protesta coincide en ambos casos: “han vulnerado nuestro derecho a la consulta reconocido en el Convenio 169 de

Ley de consulta previa a pueblos indígenas

Por: Gustavo Zambrano Chávez Profesor de Sociología del Derecho. Magister en Ética Aplicada en los Negocios (RSE) Universidad de Linköping, Suecia. El día 20 de mayo, pasado el mediodía, en el pleno del Congreso de la República, con 62 votos a favor, 7 en contra, y 6 abstenciones, se aprobó el Dictamen sustitutorio de la Comisión de Constitución y Reglamento de la Ley de Consulta Previa a Pueblos Indígenas en el Perú. Antes de llevar a cabo un análisis político de lo que esta ley representa en la estructura del Estado, o de reflejar el trabajo constante de todos los involucrados en su aprobación, entendamos primero sus implicancias jurídicas a partir del contenido mismo del derecho a la consulta establecido

El Caso Mabo vs. Queensland, una lección de Australia para el mundo

Por: Nello Dasso Vassallo Asociado del Estudio Grau. El último año, por los motivos que todos conocemos se puso de moda hablar de los pueblos indígenas, proponer soluciones, hacer documentales, encontrar explicaciones. El presente artículo no apunta hacia las grandes causas del divorcio entre estado y pueblos indígenas, no busca profundizar en la mala conformación del Perú como estado, excluyente y desigual, tampoco pretende solucionar por completo un problema que es demasiado complejo para abordarlo en pocas líneas. Sólo quiero compartir con ustedes una experiencia exitosa que nos podría brindar algunas lecciones acerca de cómo afrontar la parte del problema nativo referida al uso, posesión y propiedad de la tierra[1]. Hablemos de historia. En 1982 los Indígenas Eddie Mabo, David

A propósito del terremoto de Chile. ¿Por qué el Derecho debe estudiar a los desastres?

Por:  Carlos Rojas Klauer Adjunto del Curso “Derecho y Desastres” de la Facultad de Derecho de la PUCP. Ex miembro de THEMIS. Desde la teoría de la conspiración, el HAARP[1] y las predicciones de Nostradamus hasta los calendarios Mayas, el documental de Al Gore y el cambio climático, hemos tratado de darle una explicación, a veces de maneras más creíble que otras, a la ocurrencia y predicción de los desastres. Lo cierto es que, actualmente, no sabemos el momento exacto en que sucederán algunos desastres, como los terremotos. La pasada madrugada del sábado 27 de febrero, a Chile le toco enfrentar un terremoto de 8.8 grados en la escala de Richter. Con la amenaza de un tsunami en nuestra costa,