Derechos Fundamentales

Por qué no darles prórroga a candidatos: La intangibilidad del calendario electoral

Por Enfoque Derecho En estas elecciones, varios partidos han tenido al tiempo como uno de sus principales enemigos. Muchas de las candidaturas, a la presidencia o al Congreso, se han visto impedidas de continuar en la carrera electoral por la no presentación o inscripción oportuna, ya sea de sus propias candidaturas o de documentos importantes para llevarlas a cabo. Así, el APRA, Todos por el Perú, Frente Esperanza, Contigo, entre otros, no pudieron registrar sus candidaturas totales o parciales por falta de tiempo. Muchos afirmaron que fue culpa del sistema, pero el JNE comunicó que los candidatos no fueron diligentes. En todas las resoluciones -la del APRA se encuentra en apelación-, el JNE ha denegado todas las solicitudes de dar

¿Qué falta en Perú para una adecuada gestión sostenible de recursos hídricos?

Por Alessandra León Barrón, estudiante de séptimo ciclo de la Facultad de Derecho de la UDEP y practicante en Vinatea & Toyama Los derechos de uso del agua, el recurso más vital de nuestro planeta, han empezado a cotizar en el mercado de futuros de Wall Street. De acuerdo al Informe Mundial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre el Desarrollo de los Recursos Hídricos, «el uso global del agua se ha multiplicado por seis en los últimos 100 años y continúa aumentando a un ritmo constante de 1% anual»[1] a raíz del crecimiento demográfico, el desarrollo económico, el cambio climático y las nuevas formas de consumo, que vuelven cada vez más impredecible la disponibilidad del agua. No

Infografía | Nueva Ley Agraria

En la siguiente infografía, Enfoque Derecho presenta una línea del tiempo con los hechos más relevantes del Paro Agrario iniciado en Ica. Estas manifestaciones se llevaron a cabo debido a la disconformidad de los trabajadores agropecuarios con la antigua Ley Agraria, más conocida como la Ley Chlimper. Fuente de imagen: La República

Entrevista a Josefina Miró Quesada | La lucha por una muerte digna: Ana Estrada

Por Enfoque Derecho El pasado 7 de enero, se llevó a cabo la audiencia judicial virtual sobre el caso de Ana Estrada. Así, el Juzgado analizó la demanda de amparo interpuesta, a inicios de enero, por la Defensoría del Pueblo en defensa del derecho de Ana Estrada a una muerte digna. Ana Estrada, ciudadana peruana de 43 años, fue detectada con polimiositis degenerativa a la edad de 12 años, enfermedad incurable y progresiva que deteriora progresivamente su capacidad motora, paralizándole casi todos los músculos del cuerpo. En ese sentido, a través de la vía de amparo, Ana busca que no se criminalice el acceso a la muerte en condiciones dignas, esto es, mediante la inaplicación del artículo 112 del Código

Infografía | Caso Ana Estrada

-Infografía-   El día de mañana, 7 de enero, a mediodía se llevará a cabo la audiencia judicial virtual sobre el caso de Ana Estrada, quien pide que se reconozca su derecho a una muerte en condiciones dignas.   En la presente infografía, Enfoque Derecho presenta los hechos más relevantes del caso, a propósito de la acción de amparo interpuesta por la Defensoría del Pueblo a favor de Ana.   ¿Se debería inaplicar el delito de homicidio piadoso en el caso de Ana Estrada?   #eutanasia #anaestrada #muertedigna #actualidad #penal #enfoquederecho

Editorial | En búsqueda de una muerte digna

`Por Enfoque Derecho Recientemente se aprobó en el Congreso de Diputados de España la eutanasia con 198 votos a favor, 138 en contra y 2 abstenciones. De tal forma, de ser aprobado en la Cámara de Senadores, se convertiría en el sexto país del mundo que permitiría el derecho a una muerte digna. Los países en los cuales se permite la eutanasia son Holanda, Bélgica, Luxemburgo España, Canadá y Colombia, siendo este último país el único en Latinoamérica. A estos países se le suma también Nueva Zelanda, país en el que recientemente se aprobó la eutanasia y surtirá efectos a partir de noviembre de 2021. En el Perú, el debate respecto a la eutanasia se encuentra muy vigente con el

Infografía | Eutanasia

En la presente infografía, Enfoque Derecho presenta cuál es el concepto jurídico de la eutanasia y la clasificación que puede realizarse. Asimismo, te explicamos en qué países se encuentra legalizada.

TC emite sentencia que desconoce sin mayor motivación la facultad de administrar justicia de las rondas campesinas: ¿El regreso de la criminalización de las rondas campesinas?

Por Juan Carlos Ruiz Molleda, abogado por la PUCP, coordinador del área de Litigio Constitucional del Instituto de Defensa Legal y especialista en los derechos de los pueblos indígenas. El TC acaba de expedir una grave sentencia que desconoce y borra de un plumazo, todo lo que se había conseguido en materia de acceso a la justicia de la población rural, pues establece que las rondas campesinas no pueden administrar justicia, sino solo las autoridades de las comunidades campesinas y nativas. Nos referimos a la STC 04417-2016-HC, también denominada sentencia 468-2020. En el fundamento 22 de la sentencia señala: “Así las cosas, este Colegiado considera que la actuación de la Ronda Campesina del caserío Las Malvinas fue arbitraria en el caso de

Incapacidad moral y discapacidad mental. Argumentos para su necesaria distinción.

Este documento se basa en el amicus curiae presentado por la Clínica Jurídica en Discapacidad y Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la PUCP en el proceso competencial sobre la vacancia presidencial. El amicus fue elaborado por lxs estudiantes Javier Andrés Ruiz Díaz, Claudia Alexandra Cosme Pinedo, Fabiana Andrea Chavez Arpi y Johnny Rodolfo Escobedo Espinoza bajo la coordinación de Marcelo Castilla Báez y Teresa Milagros Arce Coronel, y lxs docentes Renato Antonio Constantino Caycho y Renata Anahí Bregaglio Lazarte.  Hace unos días, la Clínica Jurídica de Derechos Humanos y Discapacidad de la Facultad de Derecho de la PUCP presentó un amicus curiae, en el marco de la demanda competencial interpuesta por el Poder Ejecutivo contra el Congreso

El Tribunal Constitucional y el internamiento involuntario de personas con discapacidad psicosocial: un paso adelante y dos atrás

Por Renata Bregaglio Lazarte, Renato Constantino Caycho, profesores a tiempo completo del Departamento de Derecho PUCP y Teresa Arce Coronel, estudiante de la Facultad de Derecho PUCP De los debates actuales en derechos humanos, el internamiento involuntario de personas con discapacidad psicosocial es quizás uno de los más controvertidos. A partir de la entrada en vigor en 2008 de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (CDPD), el reconocimiento de capacidad jurídica provocó la reivindicación para este colectivo de su derecho la libertad y a emitir consentimiento médico informado en igualdad de condiciones que el resto de personas. La polémica, sin embargo, subsiste frente a la posibilidad de plantear excepciones a la regla señalada. Si bien no existe