Internacional

Egoísmo y soberbia: ¿puede sancionarse a nacionales y extranjeros que obstaculizan las medidas de prevención de Coronavirus dadas por el Ejecutivo?

Por Enfoque Derecho. El domingo 15 de marzo, el presidente Martín Vizcarra declaró al Perú en Estado de Emergencia Nacional a través del Decreto Supremo Nº 044-2020-PCM. Ello debido a la rápida expansión del virus COVID-19 dentro del territorio peruano. Dentro de las medidas preventivas para evitar el contagio, el artículo 8 del mencionado decreto establece que, durante el estado de emergencia, se realizará el cierre total de las fronteras. De esta manera, desde las 23.59 horas del pasado lunes 16 de marzo, quedó suspendido el transporte internacional de pasajeros, por medio terrestre, aéreo, marítimo y fluvial.  Adicionalmente a ello, otra de las medidas dispuestas fue la cuarentena y el aislamiento social obligatorio para todos los que estuvieran dentro del

Tratamiento de la figura del pacto comisorio en el derecho comparado

Por Daniel Santillán Soler, abogado por la Universidad San Martín de Porres y director general del Centro de Estudios de Comercio Exterior de la Facultad de Derecho de la misma casa de estudios. LA FIGURA DEL PACTO COMISORIO EN EL COMMON LAW La figura del pacto comisorio en el Common Law es llamada “Forfeiture Clause”, la cual tiene los mismos efectos que en el civil law. Es relevante mencionar que la restricción a la libertad y los derechos del propietario frente al manejo de su propiedad no es un fenómeno actual en la jurisprudencia legal; sin embargo, sus restricciones siempre han sido limitadas por regulaciones en relación a la misma. Las interferencias a los derechos de la propiedad privada llevada

Declaración conjunta sobre el Sistema Interamericano de Derechos Humanos: ¿Confrontación o Contestación?

Melina Girardi Fachin. Doctora en Derecho Constitucional por la Pontificia Universidad Católica de São Paulo. Docente en la Facultad de Derecho de la Universidad Federal de Paraná. Bruna Nowak. Magíster en Derechos Humanos y Democracia por la Universidad Federal de Paraná. Miembro de la Sociedad Internacional de Derecho Público. Traducción e interpretación por: Juan Alonso Tello Mendoza En abril de 2019, Argentina, Brasil, Chile, Colombia y Paraguay emitieron una Declaración conjunta, entregada a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, con observaciones críticas dirigidas al Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Los Estados reafirmaron su compromiso con la Convención Americana sobre Derechos Humanos y señalaron que la Declaración conjunta tenía como propósito perfeccionar la «operatividad, funcionalidad y eficacia del Sistema». Si bien

Senado de EE.UU. absuelve a Donald Trump de la acusación de abuso de poder

El 18 de diciembre de 2019, la Cámara de Representantes decidió abrir un impeachment contra Donald Trump en el Senado, por los cargos de abuso de poder y obstrucción a la justicia. Respecto al primer cargo, el actual presidente de Estados Unidos fue acusado de haber contactado a su homólogo ucraniano, Volodímir Zelenski, con la finalidad de que se abran investigaciones contra Joe Biden, rival político de Trump en las futuras elecciones presidenciales del 2020, y su hijo Hunter en Ucrania. En ese contexto, hoy, 5 de febrero, se llevó a cabo el mencionado juicio de destitución (impeachment) contra Donald Trump. Cabe precisar que para hacer efectiva su destitución se necesitaba el voto de los dos tercios de los cien

UBER en Colombia: ¿estrategias tecnológicas como competencia desleal?

Por Lucrecia González-Olaechea, alumna de la Facultad de Derecho en la PUCP y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho. El  pasado mes, Colombia ha sido el primer país en Latinoamérica en prohibir el funcionamiento de la aplicación internacional que ha revolucionado el mundo del transporte y tecnología, UBER. Aunque el conflicto entre UBER y los taxistas tradicionales, especialmente en Bogotá, no es noticia para la comunidad internacional, el fallo reciente para prohibir el funcionamiento del aplicativo ha probado ser determinante y radical frente a realidades paralelas en países vecinos. Respecto a los conflictos que se desarollaron entre el gremio de taxistas de Colombia y UBER, se basaron en una amplia gama de posibilidades de protesta. Las calles podían estar

Trump versus Irán: Muerte del general Qassem Soleimani

Por Enfoque Derecho. En la mañana del viernes 3 de enero, se informaba a nivel mundial del ataque, en las cercanías del Aeropuerto Internacional de Bagdad, a un convoy, en el que se desplazaba el jefe de la Fuerza Quds de Irán, Qassem Soleimani, y que acabó con su vida. Esa misma noche, el Pentágono publicó un comunicado en el que señalaban que la orden de matar al poderoso general Soleimani que consistió en un “ataque de precisión”, fue realizada por el presidente estadounidense Donald Trump: “Por orden del presidente, este ejército ha tomado medidas defensivas decisivas para proteger a nuestro personal en el extranjero al matar al general”. Minutos después, el propio presidente Trump, vía Twitter, publicó un mensaje

Trump anuncia que aplicará nuevas sanciones a Irán hasta que “cambie su comportamiento”

A través de un discurso a la nación, Donald Trump, presidente de Estados Unidos, condenó el ataque a bases norteamericanas en Irak por parte de iraníes la semana pasada y aseguró que no hubo bajas mortales de soldados estadounidenses. Trump añadió que su país iniciará poderosas sanciones adicionales contra Irán de forma inmediata para que “cambie su comportamiento” y elogió el poder militar con el que Estados Unidos puede hacer frente y disuadir a grupos terroristas en Irán. Asimismo, el polémico presidente norteamericano exhortó a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) a involucrarse más en los asuntos de Oriente Próximo. A su vez, Donald Trump hizo un llamado a Reino Unido, Francia, Alemania, Rusia y China para que

Enfoque semanal de 23 al 29 de diciembre

1. Jurado Nacional de Elecciones inicia proceso de investigación contra  Martín Vizcarra  Durante la “Campaña masiva de formalización ¡Sin Corrupción, Más Titulación!”, realizada en Lambayeque, el presidente Martín Vizcarra declaró lo siguiente: «(…) Voten por candidatos que luego van a ser congresistas que trabajen para combatir la corrupción, para eliminar la inmunidad parlamentaria, para eliminar las desigualdades que existen (…)”. A raíz de ello, Diethell Columbus, candidato al parlamento por Fuerza Popular, lo denunció ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) por supuestamente haber vulnerado el principio de neutralidad, dado que, a su entender, el actual jefe de Estado habría instado a la población a votar por aquellos candidatos o partidos que estuvieran a favor de la eliminación de la