Otros

Entrevista: Wilfredo Ardito sobre la importancia de la Defensoría Universitaria.

Enfoque Derecho entrevistó a Wilfredo Ardito, Defensor Universitario de la PUCP, sobre el rol y la importancia de la Defensoría Universitaria, así como de los principales obstáculos y críticas a las que se enfrenta en el ejercicio de su cargo. Enfoque Derecho: ¿Por qué es importante una Defensoría Universitaria? Wilfredo Ardito: Es importante porque en cualquier universidad existe el riesgo de irregularidades, problemas y abusos de poder. Es muy frecuente que las personas afectadas no encuentren una solución a determinado tipo de demandas. Entonces la Defensoría ayuda a canalizar ese tipo de inquietudes y hallar posibles soluciones. Es verdad que existen procedimientos para enfrentar algunas problemáticas, pero es posible que algunos de esos problemas puedan solucionarse antes de iniciar largos procesos

Samurái X: De cómo el Amakakeru ryu no hirameki es una excelente excusa para estudiar la historia del Derecho Internacional

Por Pablo Rosales Zamora, abogado y magíster en Ciencia Política y Gobierno con mención en Relaciones Internacionales por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Asesor legal de la Oficina de Derecho Internacional Público del Ministerio de Relaciones Exteriores. Agradezco a The Outlaws y, especialmente, a Renato Constantino y Javier Murillo por sus comentarios al presente texto. A todos los que nacimos a finales de los ochentas y comienzos de los noventas nos es conocido el anime Samurái X (o Rurouni Kenshin), que trata sobre la vida de Kenshin Himura, un legendario espadachín conocido como Battousai el destajador, por su habilidad asesina con la espada durante la era Tokugawa. Con la restauración de la era Meiji (1868 a 1912), Kenshin hace la

[Entrevista] Gabriela Ramírez sobre los derechos de los animales domésticos en el ordenamiento peruano

Gabriela Ramírez, profesora de la facultad de derecho de la PUCP, y Máster en Derecho Ambiental y de la Sostenibilidad en la Universidad de Alicante EnfoqueDerecho: En términos generales, ¿cuál ha sido el tratamiento que se le ha dado a los derechos de los animales en nuestro país a lo largo del tiempo? Gabriela Ramírez: En materia de normas con rango legal, yo diría que hay dos importantes (con estos cambios fundamentales me refiero a aquellos para el tratamiento a los animales domésticos o animales de compañía, porque para fauna silvestre o especies exóticas hay tratamiento especial). El primero se da en el año 2002, la Ley N° 27265, Ley de Protección a los Animales Domésticos y a los Animales Silvestres

Falta de conocimiento del perito en Psicología en el área de la Psicología Forense al momento de realizar un peritaje.

Por: Meydis Cruz-Porras, especialista en psicología jurídica forense. Debido al nuevo Sistema de Justicia Penal en los diferentes países de América Latina, los profesionales de la psicología se han visto en la imperiosa necesidad de contar con más conocimientos en el área de la Psicología Forense, con la finalidad de realizar una pericia adecuada y poder desempeñar un buen papel en la audiencia de juicio oral, lo cual avale que el profesional es un experto en su materia. Sin embargo, desde el sistema mixto, la realización de peritajes ha sido una constante dificultad, ya que existe una desarticulación de la propia Psicología con disciplinas auxiliares como la Psicología Jurídica, forense, criminológica, entre otras. Así mismo, la mayoría de los países Latinoamericanos

Entrevista a Paola Ugaz sobre la decisión de archivar el caso Sodalicio

Hace algunas semanas, la Fiscalía archivó las denuncias contra Luis Figari por el caso Sodalicio al no encontrar elementos que confirmen los delitos que se buscaba imputar. A raíz de ello, Enfoque Derecho conversó con Paola Ugaz, periodista encargada de la investigación que puso al descubierto el caso.  Enfoque Derecho: La denuncia contra Figari lo acusaba de la comisión de los delitos de secuestro, lesiones graves y asociación ilícita para delinquir. La fiscal asegura que ninguna de las víctimas se acercó a declarar en contra de Figari; asimismo,  el delito de asociación ilícita para delinquir no podría configurarse en este caso porque los hechos son anteriores a la tipificación del mismo. ¿Qué opinión le merece esto? Paola Ugaz: El caso se abrió

¿Por qué las mujeres percibimos menores ingresos?

Por Marcela Huaita Alegre (autora invitada), profesora de la PUCP y ex ministra de la Mujer y Poblaciones Vulnerables. La brecha salarial que persiste en el Perú en contra de las mujeres se debe no sólo a políticas empresariales que permiten contratarlas con un salario inferior a los hombres, problemática a la que parece estar dirigido el último proyecto de ley presentado por la bancada de PPK al Congreso al considerar discriminatorio, como efectivamente lo es, “brindar un trato salarial distinto a hombres y mujeres que cumplan los mismos requisitos de acceso al empleo y desempeñan las mismas labores”[1]. Sin embargo, creemos que este proyecto se enriquecería si toma en cuenta el concepto que hace un tiempo nos viene proponiendo

Un comentario sobre la utilidad de los conceptos intermediarios en el derecho: Ross y la discusión sobre los Tû-Tû

Por Enrique Sotomayor, abogado por la PUCP y Adjunto de Docencia de los cursos de Seminario de Teoría General del Derecho y Seminario de Derecho Constitucional en la PUCP. En el conocido ensayo Tû-Tû de 1951, Alf Ross propone la tesis de que los conceptos jurídicos son una instancia de Tû-Tûs, es decir, de conceptos sin referencia semántica. Esta tesis se sustenta en lo siguiente: un enunciado afirmativo en el que se hace referencia a un tû-tû –por ejemplo, el derecho de propiedad- no tiene en realidad una referencia unívoca. Más bien, puede hacer referencia a dos situaciones: (a) a un estado de cosas que consiste en una conjunción o disyunción de distintas situaciones, del tipo “quien adquiere un predio de

#PsychoLAWgy Polarización de grupos y las elecciones – Mario Drago

En esta nueva entrega de la Guía para principiantes en Economía del comportamiento y Análisis psicológico del Derecho, Mario Drago, Asociado del Estudio Miranda & Amado, nos habla sobre la polarización de grupos y nuestra capacidad de influir políticamente en las redes sociales en el contexto de las elecciones.

Voto nulo

En las recientes elecciones voté nulo. La gente a la que le cuento esto suele reaccionar con cierta indignación, como si fuera una estupidez poco estratégica o una falta de educación cívica. En todo caso, parece ser una decisión que desconcierta: quien la oye tarda un poco más de lo usual en ser poseído por sus prejuicios y juzgarla, aun antes de oír a quien que cree en ella. Ahora que solo hay dos opciones, y que nos hemos dado cuenta de la cantidad de gente que no optó a ninguno de los candidatos, los prejuicios seguro tomarán mucha más fuerza. Aun ante la mirada prejuiciosa, corrosiva y engañosa, que tanto ha caracterizado este proceso, quisiera compartir algunas razones por