Penal

La pandemia de COVID-19 en las cárceles peruanas: Prevenir el desgobierno y la mortalidad de grupos vulnerables

Autor Invitado 27 marzo, 2020 16:56

Por Lucía Nuñovero Cisneros, magíster en Criminología por la Universidad Católica de Lovaina (Bélgica) y en Salud Pública por la Universidad Libre de Bruselas, docente de la PUCP y de la UNMSM, y administradora de la Oficina de Análisis Estratégico contra la Criminalidad del Ministerio Público-Fiscalía de la Nación. El derecho a la salud guarda una estrecha relación con el derecho a la vida, a la integridad y a la dignidad tal como lo ha reconocido el Tribunal Constitucional peruano en una sentencia reciente a propósito del derecho a la salud mental de las personas privadas de libertad[2]. Siguiendo a Prah Ruger y Sen, no solo se trata de un derecho de acceso a prestaciones o servicios, sino de un

La prescripción penal en tiempos de cuarentena

Autor Invitado 27 marzo, 2020 11:55

Por Pamela Morales, abogada por la PUCP y asociada de Hernández & Cía. Abogados Con la finalidad de reducir la posibilidad de contagio por el COVID-19, el 15 de marzo de 2020, el Ejecutivo declaró el Estado de Emergencia nacional y dispuso el aislamiento social obligatorio por el plazo de 15 días calendario (del 16 al 30 de marzo)[1]. Días antes de que se cumpla dicho periodo, el Presidente de la República comunicó que, para frenar la propagación del virus en el país, la cuarentena se extendería hasta el 12 de abril[2]. El Estado de Emergencia suspende todas las actividades no esenciales. Solo continúa funcionando el abastecimiento de bienes de primera necesidad, hospitales, farmacias, bancos, entre otros. En esa línea,

Entrevista a Ximena Schmiel | Sobre los aspectos penales de las medidas adoptadas durante el Estado de Emergencia

EnfoqueDerecho.com 26 marzo, 2020 11:58

A raíz de la declaración de Estado de Emergencia el 15 de marzo de 2020 por el presidente Martín Vizcarra, mediante Decreto Supremo N° 044-2020-PCM, a fin de frenar la rápida propagación del Coronavirus, surgió un nuevo panorama en el que es necesario comprender las posibles consecuencias jurídicas de algunas conductas. En ese sentido, Fanny Herrera y Kathia Martínez, integrantes del Consejo Editorial de Enfoque Derecho, conversaron con Ximena Schmiel Balarezo, asociada de García Sayán Abogados, para absolver algunas dudas entorno a los aspectos penales de las medidas adoptadas durante el Estado de Emergencia en el Perú. ED: ¿Se puede sancionar penalmente a aquellos empleadores que obliguen a sus trabajadores a continuar con sus labores pese al Estado de Emergencia?

Egoísmo y soberbia: ¿puede sancionarse a nacionales y extranjeros que obstaculizan las medidas de prevención de Coronavirus dadas por el Ejecutivo?

Editorial ED 23 marzo, 2020 15:56

Por Enfoque Derecho. El domingo 15 de marzo, el presidente Martín Vizcarra declaró al Perú en Estado de Emergencia Nacional a través del Decreto Supremo Nº 044-2020-PCM. Ello debido a la rápida expansión del virus COVID-19 dentro del territorio peruano. Dentro de las medidas preventivas para evitar el contagio, el artículo 8 del mencionado decreto establece que, durante el estado de emergencia, se realizará el cierre total de las fronteras. De esta manera, desde las 23.59 horas del pasado lunes 16 de marzo, quedó suspendido el transporte internacional de pasajeros, por medio terrestre, aéreo, marítimo y fluvial.  Adicionalmente a ello, otra de las medidas dispuestas fue la cuarentena y el aislamiento social obligatorio para todos los que estuvieran dentro del

#SeLlamabaAlexa: Replanteando el acuerdo plenario

Editorial ED 2 marzo, 2020 15:16

Por Enfoque Derecho. La noche del 24 de febrero, se encontró el cuerpo de Neulisa “Alexa” Luciano Ruiz en un descampado en Toa Baja, Puerto Rico, horas después de haber sido denunciada por usar el sanitario de mujeres en un local de Mc Donald’s y que su foto haya sido difundida por las redes sociales junto con un llamado para atentar contra ella. El cruel asesinato ha causado indignación y más aún cuando el apartado policial describía a Alexa como “un hombre con falda”. A partir de ello, han surgido diversos comentarios sobre la violencia que se ejerce sobre las personas trans y el no reconocimiento de su identidad de género.  En el Perú, según el Instituto Nacional de Estadística

Editorial | La caída de Castañeda: ¿necesidad o presión?

Editorial ED 24 febrero, 2020 11:54

Por: Enfoque Derecho El pasado 14 de febrero, la magistrada María Álvarez Camacho dictó 24 meses de prisión preventiva contra Luis Castañeda y comparecencia restringida más el pago de una caución contra el ex congresista José Luna Gálvez y la ex funcionaria municipal Giselle Zegarra, en el marco de las investigaciones que se les sigue por presuntos aportes irregulares a la campaña del ex alcalde de Lima en el 2014 por parte de las constructoras OAS y Odebrecht. Con tal resolución, Castañeda Lossio se ha convertido en el segundo ex alcalde de Lima con prisión preventiva y, hasta ahora, el último de una serie de ex funcionarios investigados por el caso Lava Jato que cumple esta medida de coerción personal,

Poder Judicial dicta prisión preventiva contra Luis Castañeda Lossio por 24 meses

EnfoqueDerecho.com 14 febrero, 2020 13:10

La jueza María Álvarez Camacho aceptó el requerimiento fiscal de prisión preventiva contra el exalcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio, por 24 meses. Asimismo, Álvarez dispuso comparecencia restringida para Giselle Zegarra, ex gerenta de Promoción de la Inversión Privada de la Municipalidad de Lima, investigada por los presuntos delitos de tráfico de influencias, colusión agravada y asociación ilícita para delinquir; y José Luna Gálvez, fundador del partido Podemos Perú, investigado por lavado de activos y asociación ilícita para delinquir. Cabe precisar que la Fiscalía pidió al Poder Judicial dicte 36 meses de prisión preventiva contra el exalcalde de Lima Metropolitana, supuesto líder de una organización criminal, por la presunta comisión del delito de lavado de activos. Asimismo, se presume que

Enfoque Semanal del 3 al 9 de febrero

Enfoque Semanal 9 febrero, 2020 18:38

1.- Se suspende audiencia de prisión preventiva contra Luis Castañeda Lossio La audiencia de solicitud de 36 meses de prisión preventiva en contra de Castañeda Lossio, José Luna y Giselle Zegarra, que se llevaría a cabo el jueves pasado a las 9am, fue suspendida para el lunes 10 de febrero a la misma hora.  La reprogramación se debió a la solicitud del abogado de Castañeda para analizar los nuevos anexos presentados por el Ministerio Público, frente a lo cual, la jueza Álvarez decidió levantar la sesión a los 25 minutos de iniciada alegando el “derecho a la defensa” El ex alcalde es acusado de los presuntos delitos de lavado de activos, asociación ilícita para delinquir en la modalidad de organización

Fiscalía pide 36 meses de prisión preventiva contra ex alcalde Luis Castañeda Lossio

EnfoqueDerecho.com 31 enero, 2020 11:04

El requerimiento de prisión preventiva realizado por la fiscal Milagros Salazar ante el Poder Judicial señala que Luis Castañeda Lossio habría recibido $480 mil de la empresa OAS como aporte para su tercera campaña a la alcaldía de Lima, razón por la cual la fiscalía le imputa los delitos de lavado de activos, colusión agravada y asociación ilícita para delinquir en la modalidad de organización criminal. Cabe recalcar que no es la primera vez que OAS realiza aportes de este tipo, dado que en 2014, Martin Bustamante, hombre de confianza de Castañeda, afirmó que esta empresa brasileña realizó aportes para su entonces campaña electoral. Unos de los supuestos para solicitar la prisión preventiva es que exista el llamado peligro de fuga.

Poder Judicial declara fundado requerimiento de prisión preventiva contra Keiko Fujimori por el plazo de 15 meses

EnfoqueDerecho.com 28 enero, 2020 17:53

Luego de 11 sesiones de audiencias, el juez Víctor Zúñiga Urday, titular del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria, resolvió que Keiko Fujimori, lideresa de Fuerza Popular, continúe el proceso penal que se sigue en su contra por el delito de lavado de activos, bajo prisión preventiva, por el plazo de 15 meses, que se computará desde hoy. Durante la misma audiencia, la defensa de Fujimori apeló tal decisión. El fallo del magistrado se habría basado en la credibilidad del testimonio de Jorge Yoshiyama, quien confesó haber tenido un rol importante dentro de la organización. Por otro lado, indica también que existirían fuertes sospechas que Keiko Fujimori habría intervenido en la transformación de dinero ilícito proveniente de Odebrecht. Estas evidencias, entre

Publica con nosotros
Publica con nosotros
Buscar
Ver Entrevista