Procesal

La prescripción penal en tiempos de cuarentena

Autor Invitado 27 marzo, 2020 11:55

Por Pamela Morales, abogada por la PUCP y asociada de Hernández & Cía. Abogados Con la finalidad de reducir la posibilidad de contagio por el COVID-19, el 15 de marzo de 2020, el Ejecutivo declaró el Estado de Emergencia nacional y dispuso el aislamiento social obligatorio por el plazo de 15 días calendario (del 16 al 30 de marzo)[1]. Días antes de que se cumpla dicho periodo, el Presidente de la República comunicó que, para frenar la propagación del virus en el país, la cuarentena se extendería hasta el 12 de abril[2]. El Estado de Emergencia suspende todas las actividades no esenciales. Solo continúa funcionando el abastecimiento de bienes de primera necesidad, hospitales, farmacias, bancos, entre otros. En esa línea,

El método del triple cómputo del daño en materia de marcas y patentes

Autor Invitado 31 enero, 2020 15:54

Por Ricardo Geldres Campos, abogado por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, con estudios de maestría en Derecho Civil por la misma casa de estudios y en Derecho Procesal por la Pontificia Universidad Católica del Perú. En principio, debo señalar que el origen del método del triple cómputo del daño se remonta a un caso de Derecho de Autor, que no tiene nada que ver con la disciplina de las marcas y patentes, no obstante lo comentaré a efectos de una mejor comprensión del artículo 243 de la Decisión 486 de la Comunidad Andina de Naciones, norma que desde nuestro punto de vista ha regulado el método del triple computo del daño y que resulta de aplicación a dicha

Cuando la justicia entra en huelga: sobre los plazos de caducidad y prescripción para la presentación de demandas laborales en los casos de huelga del Poder Judicial

Consejo de Trabajo 9 diciembre, 2019 19:24

Por Daniel de La Vega Zavala, asociado senior del Estudio Rodrigo, Elías y Medrano, y abogado por la PUCP Quienes de manera directa o indirecta han tenido contacto con un proceso judicial en alguna oportunidad, han oído, experimentado o sufrido los efectos de una huelga del Poder Judicial. Entre los múltiples efectos que suelen tener estas huelgas, siempre surge una pregunta: ¿los plazos procesales para la presentación de demandas laborales se suspenden durante la huelga? Repaso al derecho de huelga en la carrera judicial: Sus actores y límites La huelga es un derecho complejo que pasó de ser considerado como un delito a convertirse en un derecho fundamental. No en vano, el profesor Ermida [1] la definió como un instituto

La carga de la prueba en el proceso civil: Rescatando su importancia

Autor Invitado 6 noviembre, 2019 12:08

Por Juan Diego Elias Puelles, abogado por la PUCP, miembro extraordinario de Themis y especialista en procesos judiciales y arbitrajes. Estamos acostumbrados a enfrentar casos en que las partes actúan sus medios de prueba y las afirmaciones sobre los hechos quedan acreditados. En estos casos, los jueces resuelven la controversia en uno u otro sentido sin ningún problema. Sin embargo, ¿Qué ocurre cuando luego de agotarse toda la actividad probatoria, los jueces consideren que aún los hechos no han quedado lo suficientemente acreditados? ¿Pueden dejar de resolver o de todas maneras deberán emitir una sentencia? La solución a todas estas interrogantes la encontramos en una institución que no ha sido valorada en su real importancia, nos referimos a la carga

Editorial | Un polémico acuerdo

Editorial ED 19 agosto, 2019 23:04

Por Enfoque Derecho Hace unos meses, la jueza María Álvarez Camacho homologó el acuerdo de colaboración eficaz entre la fiscalía y Odebrecht. Ello generó que resurgiera la polémica en torno a tal acuerdo, en específico, en lo que respecta a los beneficios de los que se haría acreedora la constructora y la reparación civil que recibiría el Estado. En ese contexto, el pasado 8 de agosto, el fiscal supremo Tomás Gálvez -sobre quien recae una orden de impedimento de salida del país por 8 meses, luego de haber sido sindicado como miembro de los Cuellos Blancos del Puerto- solicitó que el Equipo Especial del caso Lava Jato se presente ante la Junta de Fiscales Supremos para brindar detalles sobre el

Un as bajo la manga: ¿Qué puede suceder con la casación de Keiko?

Editorial ED 3 julio, 2019 00:02

Por el Consejo Editorial de Enfoque Derecho. En octubre del 2018, diversos agentes nacionales e internacionales fuimos testigos de un nuevo capítulo en la historia de Keiko Fujimori: el juez Richard Concepción Carhuancho ordenaba 36 meses de prisión preventiva en su contra. La fiscalía ganaba una vez más. En esta primera ocasión, el elemento más polémico sobre la idoneidad de aplicar esta medida cautelar se centró en el riesgo procesal. ¿Existía peligro de fuga u obstaculización de la justicia? Para Concepción Carhuancho, bastaba con que solo uno de ellos esté presente. Así, el elemento más fuerte y claro en el pedido del Ministerio Público fue la obstaculización del proceso; la negación de los supuestos “aportantes” sobre el dinero donado era

¿La sentencia judicial concluye el conflicto?

EnfoqueDerecho.com 2 julio, 2019 00:00

Por Carlos Cadillo Ángeles, abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú, máster por la Universidad Carlos III de Madrid y asociado del estudio Miranda & Amado Abogados Iniciamos un proceso judicial para que los jueces, a través de una sentencia, nos digan si tenemos la razón, y esperamos que así se solucione o acabe el conflicto, que originó nuestra necesidad de acudir a la vía judicial. Pero ¿es cierto que una sentencia judicial concluirá el conflicto? En términos generales, un conflicto es el desacuerdo entre las personas sobre una o varias materias. Según Alzate (2017, p. 185), las causas de los conflictos pueden ser sobre recursos (dinero y bienes en general), necesidades psicológicas y/o valores. El conflicto atraviesa el

El congresista Edwin Donayre es condenado a 5 años de prisión efectiva

EnfoqueDerecho.com 29 abril, 2019 15:31

El congresista y general en retiro Edwin Donayre ha sido condenado a 5 años de prisión efectiva por el robo de combustible en el denominado caso «Gasolinazo». Así los determinó la Sala Penal Permanente mediante una sentencia en la que se le atribuye el delito de peculado por el robo de combustible asignado a la Primera Brigada de las Fuerzas Especiales del Ejército y la Región Militar Sur mediante la suscripción de nueve oficios para justificar un trámite inexistente, la creación de actas de entrega y recepción para ocultar la apropiación del combustible, y la creación de la Comisión de Incineración. En aquel entonces Donayre era general del Ejercito y habría gestionado, junto a otros 40 implicados, petróleo y gasolina

Casos emblemáticos: El juicio a Jesucristo

EnfoqueDerecho.com 20 abril, 2019 13:44

¿Se vulneró el derecho al debido proceso de Jesús de Nazaret? ¿Cuáles fueron las irregularidades que lo llevaron a la muerte? Enfoque Derecho realiza un análisis del juicio a Jesucristo desde el marco del Derecho procesal. ¡No te lo pierdas!

Publica con nosotros
Publica con nosotros
Buscar

I Simposio de Derecho Penal – THĒMIS

Ver Entrevista