Prueba

Incorporación de la prueba documental y los actos objetivos e irreproducibles en el sistema penal que adopta el código procesal penal peruano

Autor Invitado 31 enero, 2023 19:57

Por Paul Iriarte, miembro actual del Instituto de Defensa de los derechos fundamentales «Eugenio Raúl Zaffaroni». Sumario: 1. Introducción; Medio de prueba documental; 3. Ofrecimiento, admisión, e incorporación del medio de prueba documental; 4. Medio de prueba documental y actos objetivos e irreproducibles; 5. Actos objetivos e irreproducibles y prueba actuada; 6. Conclusiones Introducción Todo medio de prueba requiere ser actuado en juzgamiento, por tanto, garantizarse el contradictorio procesal. Dado que, es en esta etapa donde se despliegan todos los principios que informan el proceso penal y el juicio oral. Entre estos, el de contradicción que pauta los demás principios, publicidad, oralidad, inmediación. En ese sentido, todo medio de prueba requiere ser actuado. Con mayor razón, el medio de prueba

Problemas probatorios de la prueba testimonial: Análisis desde la psicología del testimonio

Autor Invitado 27 octubre, 2022 11:37

Por Gabriela Maldonado Cárdenas, Erika Moya Vera, estudiantes de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú, y Arián Esquerre Alva, estudiante de la Facultad de Derecho de la Universidad de Lima. Introducción Cuando hablamos de la memoria y su “extraordinaria” forma de recordar hasta los detalles más escondidos de nuestro consciente planteamos la idea de que nuestro cerebro puede almacenar perfectamente la información que sensorialmente captamos. Pero, a través de los avances científicos se ha demostrado que esa idea es muy alejada de la realidad y que nuestro convencimiento de la existencia de hechos o detalles, en realidad, fueron naturalmente creados o sustituidos por nuestra propia memoria. En este artículo desarrollaré cómo es que, en el

Comentarios a las reglas vinculantes del X Pleno Casatorio Civil [Parte 1]

Autor Invitado 3 marzo, 2022 13:58

Por Vicente Brayan Villalobos Villalobos, bachiller en Derecho por la Universidad San Martín de Porras, miembro del Centro de Estudios de Derecho Civil (CEDC) de la misma institución universitaria; y Luis Anthony Sánchez Estrada, bachiller en Derecho por la misma casa de estudios y Asesor Legal del Comité Olímpico Peruano y Directivo en Federaciones Deportivas Nacionales. Introducción En nuestro primer trabajo –dividido en dos publicaciones[1]– nos abocamos al estudio de la iniciativa probatoria judicial a la luz del X Pleno Casatorio Civil, arribando a la conclusión de que los jueces supremos desarrollaron una fundamentación eminentemente constitucional para justificar la institución de la prueba de oficio en el sistema jurídico procesal peruano, lo que a su vez responde a la función epistémica del

La prueba de oficio a la luz del X Pleno Casatorio Civil: los fundamentos contemporáneos [Parte 2]

Autor Invitado 28 enero, 2022 15:23

Por Vicente Brayan Villalobos Villalobos, bachiller en Derecho por la Universidad San Martín de Porras, miembro del Centro de Estudios de Derecho Civil (CEDC) de la misma institución universitaria; y Luis Anthony Sánchez Estrada, bachiller en Derecho por la misma casa de estudios y Asesor Legal del Comité Olímpico Peruano y Directivo en Federaciones Deportivas Nacionales. Accede a la primera parte a través del siguiente link: https://enfoquederecho.com/2022/01/27/la-prueba-de-oficio-a-la-luz-del-x-pleno-casatorio-civil-los-fundamentos-contemporaneos-parte-1/ [Continuación] 3. Sistema mixto o funcional: el cambio de paradigma La dicotomía presentada anteriormente ha perdido su utilidad para explicar la realidad, pues es común notar que diversos ordenamientos procesales contemporáneos establezcan disposiciones que, si bien dotan de poderes al juzgador, lo hacen sin mermar la facultad de las partes procesales para disponer el objeto

La prueba de oficio a la luz del X Pleno Casatorio Civil: los fundamentos contemporáneos [Parte 1]

Autor Invitado 27 enero, 2022 15:43

Por Vicente Brayan Villalobos Villalobos, bachiller en Derecho por la Universidad San Martín de Porras, miembro del Centro de Estudios de Derecho Civil (CEDC) de la misma institución universitaria; y Luis Anthony Sánchez Estrada, bachiller en Derecho por la misma casa de estudios y Asesor Legal del Comité Olímpico Peruano y Directivo en Federaciones Deportivas Nacionales. La verdad se robustece con la investigación y la dilación; la falsedad con el apresuramiento y la incertidumbre. Cayo Cornelio Tácito. *** La cuestión en torno a la prueba de oficio La ciencia jurídica procesal es aquel fragmento del derecho que se encarga –entre otras instituciones– del estudio del proceso, concebido como una metodología instaurada en un determinado ordenamiento para la solución de controversias

Carácter del proceso judicial penal y el contenido esencial del derecho constitucional a interrogar judicialmente | Parte 1

Autor Invitado 13 diciembre, 2021 12:00

Por Paul Iriarte, miembro actual del Instituto de Defensa de los derechos fundamentales «Eugenio Raúl Zaffaroni» Sumario: 1. Colofón sobre el proceso penal; 2. Proceso y procedimiento; 3. Estructura del derecho constitucional; 3. Contenido esencial del derecho a interrogar y examinar; 4. Contenido esencial del derecho a probar; 5. Desarrollo Constitucional y Convencional a interrogar; 6. Proscripción de la lógica del expediente; 7. Consideraciones preliminares del interrogatorio; 8. Validación, autenticación, acreditación y corroboración; 9. Vínculo familiar y abstención de declarar; 10. Conclusiones; 11. Referencias Resumen: El desarrollo del trabajo abarca a manera de colofón el carácter del proceso judicial. Con mayor ahincó, el proceso penal, en ese sentido, se hace hincapié, en un derecho necesario que adscribe la misma, el de interrogar

La dicotomía de la prueba de oficio en el proceso laboral: Despejar dudas o reemplazar a las partes en su actividad probatoria

Autor Invitado 17 mayo, 2021 11:48

Por Juan Diego Elias Puelles, abogado por la PUCP, miembro extraordinario de Themis y especialista en procesos judiciales y arbitrajes. Introducción En el año 2010 entró en vigencia la nueva ley procesal del trabajo, contenida en la ley N° 29497, lo que supuso un cambio en la dinámica del proceso laboral. Pasamos de un proceso con preeminencia en lo escrito a uno con preponderancia de lo oral, procurando la concentración de actos procesales en las audiencias. Como consecuencia de estos cambios en la dinámica del proceso laboral, se ha previsto que sea en la Audiencia de Juzgamiento o en la Audiencia Única, dependiendo del tipo de proceso, donde se discutan los incidentes que puedan surgir a lo largo del trámite

Un manifiesto sobre la prueba en el procedimiento tributario

Autor Invitado 25 marzo, 2021 13:55

César Dávila A., asociado senior de CMS Grau y Coordinador del equipo de litigios tributarios. La ponencia individual[1] presentada a las XV Jornadas Nacionales de Derecho Tributario – La Fiscalización Tributaria: Derechos y Garantías del Contribuyente[2], se ajusta a la forma de una política jurídica, en especial, una de sententia ferenda, es decir: que versa sobre cómo deben decidirse los casos prácticos. Por ello, como toda política que pretenda aplicación, lo que trataré de hacer ahora será, adelantar la conclusión para luego invocar las razones que podrían justificarla. Pues bien, la conclusión es la siguiente: el asumir la búsqueda de la verdad material como objetivo institucional del procedimiento de fiscalización, fundamentalmente, genera o permite mayores ámbitos de control objetivo de las

Publica con nosotros
Publica con nosotros
Buscar
Ver Entrevista