Público

"Carril derecho cerrado"

Por Ronnie Farfán Sousa. Profesor de Derecho Administrativo de la Facultad de Derecho de la Universidad del Pacífico y de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Haga la prueba. Maneje un auto -o déjese llevar en él- durante un momento, por cualquier distrito de Lima. Recorra un poco las calles y cuando se encuentre detenido, mire su reloj. Comprobará que no han pasado más de diez minutos hasta que tuvo la desgracia de encontrarse con un camión que procesa cemento en medio de la pista, un espacio de la vía cercado o simplemente un vehículo con material de construcción estacionado en medio de un carril, a veces también una grúa. Todo porque alguien con la finalidad, y el legítimo

Matrimonio igualitario en EE.UU: Caso Obergefell y otros v. Hodges, Director, Ohio Departament of Health y otros

En el marco de la #SemanaDeLasSentencias , Enfoque Derecho entrevista a Elena Alvites, profesora de Derecho de la PUCP y especialista en Derecho Constitucional, sobre la sentencia emitida por la Corte Suprema de Estados Unidos que legaliza el matrimonio igualitario. ED: ¿En qué consiste la Sentencia que reconoce el matrimonio homosexual en Estados Unidos y cuáles son los principales argumentos empleados por los jueces?¿Cuál es su postura al respecto? EA: La sentencia de la Corte Suprema Norteamericana acoge el pedido de 14 parejas homosexuales, además de dos hombres que habían estado casados y cuyos cónyuges habían fallecido, y buscaban el reconocimiento de dicha unión por parte del Estado de Ohio, que se negaba a reconocer los derechos derivados del vínculo matrimonial. Ante dicho

La fama, la infamia y la protección al consumidor espontánea: El poder de la reputación versus la regulación tradicional.

En la película “The Insider” interpretada por Russell Crowe y Al Pacino, se pronuncia la frase “fame has a fifteen minute half-life, infamy lasts a little longer”. En el mundo en el que vivimos, esta sola frase pone de manifiesto la importancia de obtener y conservar una buena reputación en el mercado. De hecho, la infamia no dura tan solo “un poco más” que la fama sino que puede ser la ruina de una empresa. La difusión de señales reputacionales en Internet, por ejemplo, hace que la evolución de las comunicaciones represente –aunque se la suela ver como un peligro– una herramienta poderosa de protección de los intereses de los consumidores. El comercio se ve facilitado por señales de respaldo

No cometerás actos impuros: las secuelas que nos deja Luis Fernando Figari

El último domingo 18, Cuarto Poder emitió un reportaje en el que se presentó una serie de graves denuncias contra el -nada menos que- fundador del Sodalicio de Vida Cristiana, Luis Fernando Figari. Las denuncias giran en torno a abusos psicológicos, físicos y sexuales contra menores de edad. Se recogen diversos e interesantes testimonios contra Figari, quien abusando de su poder de autoridad habría sometido a varios menores a sacarse su ropa interior frente a él, acostarse a su lado, abrazarlo y someterlos sexuales -incluso, los habría violado.

Editorial: ¿Por qué es importante la sentencia del Tribunal Constitucional sobre Nadine?

Durante las últimas semanas, la coyuntura nacional ha posado sus ojos en el caso Nadine Heredia y su investigación por el supuesto delito de lavado de activos. En razón a ello, el pasado miércoles los reflectores se colocaron en el Tribunal Constitucional (TC), pues ese día se hizo pública la sentencia en la que declara infundada la demanda de hábeas corpus interpuesta por la defensa de la primera dama. De este modo, se podrá continuar con la investigación que se inició respecto a ella, así como de familiares cercanos y amistades. En su fallo, el TC señaló que el caso de Nadine Heredia había incurrido en los dos supuestos por los cuales es posible iniciar una nueva investigación fiscal por los

Ta, ta, ta, tan… T…P…P…

Por Víctor Saco, Profesor Ordinario del Departamento Académico de Derecho de la PUCP, especialista en Derecho Internacional Económico. Para este post me pidieron hablar sobre el TPP, lo cual es difícil en tanto los textos finales del acuerdo se mantienen aún en secreto. Sería, más difícil si tuviera que hablar de algo de lo que sé, pero que no debería contar; pero felizmente no es el caso. Dicho esto, queda claro que lo que escribiré son solo especulaciones, pero si luego se cumplen, uno puede regocijarse de tener tan buena intuición. Comencemos por lo más simple, el TPP (Acuerdo de Asociación Transpacífico)[1] es un gran TLC, en el que no son solo parte dos Estados sino 12 (Australia, Brunei Darussalam,

La esquizofrenia de la consulta previa: Consulta “previa” vs consulta “informada”

Por Juan Carlos Ruiz de Molleda, abogado por la PUCP, coordinador del área de Litigio Constitucional del Instituto de Defensa Legal y especialista en los derechos de los pueblos indígenas. Uno de los temas de fondo que la consulta previa del Proyecto Hidrovías -ya concluida- nos planteó en la etapa de diálogo en Iquitos en setiembre pasado fue el debate en torno a cuándo o en qué momento se debe realizar el proceso de consulta previa. Este fue precisamente un punto de debate y de tensión entre los Pueblos Indígenas (PPII) y el Ministerio de Transportes  Comunicaciones y Proinversión, como entes promotores del procesos de consulta previa. Como su nombre lo dice, la consulta a los PPII debe ser “previa,

El desgaste constitucional en el debate por la inseguridad ciudadana

A pocos meses de celebrarse las elecciones generales, en las que los ciudadanos deberemos elegir a algunas de nuestras más altas autoridades públicas por los próximos cinco años, el debate electoral –con sus falencias rutinarias– ha empezado en forma accidentada. El calibre de las expresiones dichas por el grueso de sus aspirantes, de tiendas políticas variadas, demuestra que la demagogia y el oportunismo acompañarán muy de cerca el vaivén electoral. En este contexto, la inseguridad ciudadana y las estrategias por combatirla ocuparán parte importante del esfuerzo del espectro político peruano.

Editorial: La impunidad de los crímenes hacia periodistas

El pasado 09 y 10 de octubre, representantes de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco), la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) y la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), realizaron una conferencia en conmemoración del Día Internacional para poner fin a la impunidad en crímenes contra periodistas, a fin de analizar esta problemática y continuar los esfuerzos para solucionar esta situación. Durante ella, se abordaron, entre otros temas, los posibles mecanismos de protección, estándares de prevención, dimensiones de la violencia y el rol de las cortes en la promoción y protección del derecho a la libertad de expresión. En razón a ello, el presente editorial analizará la problemática de los delitos contra periodistas, y las posibles respuestas que surgen ante este tema.

“El diablo en la oscuridad”: El ejemplo perfecto de por qué hay que apostar por la interculturalidad

Por Rita Zafra, asistente de investigación del Idehpucp, bachiller en Derecho por la PUCP y alumna de la maestría de Derechos Humanos por la misma casa de estudios. “El diablo en la oscuridad” es el episodio 25 de la primera temporada de la serie original de Star Trek. En él, el Capitán Kirk y el resto de la tripulación del Enterprise acuden a un llamado proveniente del planeta Janus VI. Allí, la colonia minera que explota el pergio, y lo distribuye a diversos planetas que lo utilizan como su única fuente de combustible, ha sido objeto de ataques de una criatura, posteriormente identificado como el horta, que se esconde en la oscuridad de los túneles de dónde sacan el mineral.