Arbitraje

¿Se puede levantar la confidencialidad del arbitraje en los procedimientos trilaterales? [Parte 2]

Por José Antonio del Risco, alumno de la Facultad de Derecho de la PUCP y practicante pre profesional en Santiváñez Abogados 1. Recapitulando… Tanto en el OSIPTEL como en el OSINERGMIN se presentan casos en los que, si bien existe un procedimiento trilateral pendiente entre dos empresas, derivado de un contrato bilateral, paralelamente, también se está llevando a cabo un arbitraje en el cual se discute la interpretación o ejecución del mismo contrato. Ejemplifiquemos este caso con el siguiente gráfico: Frente a este tipo de situaciones, surge la necesidad de delimitar cuáles son las competencias del tribunal arbitral y del órgano resolutivo del Organismo Regulador. Ello implica realizar un análisis de las materias en controversia, de tal forma que aquellas

¿Estás redactando una cláusula arbitral?: No fijes plazos máximos de duración del arbitraje

Por Emily Horna Rodriguez, Jefa del Área de Litigios & Arbitrajes Santiváñez Abogados Es bastante usual encontrar acuerdos que fijan un plazo máximo de duración del arbitraje. Un ejemplo de ello, es el siguiente: “La duración del arbitraje no deberá exceder los 50 días hábiles contados a partir de la fecha de instalación del Tribunal Arbitral hasta la fecha en que se expida el laudo respectivo”. En algunas ocasiones, se agrega que este plazo máximo podrá ser prorrogado por los árbitros. En otros, se vuelve a intentar fijar el candado estableciendo que podrá ser prorrogado por los árbitros por un periodo igual. Si bien se puede entender que la intención de las partes es buscar garantizar que el arbitraje se tramite y

Los métodos de solución de conflictos

Por Enfoque Derecho El conflicto es algo que ha acompañado a las sociedades desde su existencia. Este fenómeno es algo natural resultante de la oposición, desacuerdo o discrepancia entre dos o más personas. Dependiendo de cada situación y contexto en donde surja el conflicto, existen diferentes maneras de poder solucionarlo. A continuación, explicaremos los métodos de solución de conflictos reconocidos en el Perú.  Autotutela En este método los involucrados en el conflicto prescinden del servicio estatal de justicia y buscan la solución de manera independiente. En este sentido, estamos ante un método que busca resolver el conflicto de manera inmediata, práctica e instantánea. Asimismo, esta solución se realiza a través de la imposición de la fuerza o amenaza. Con respecto a

¿La mano derecha siempre sabe lo que hace la izquierda? Reflexiones sobre el double-hatting a propósito del proyecto de Código de Conducta del CIADI y CNUDMI

Jimena de la Villa, bachiller en Derecho por la PUCP, asistente de los Cursos de Derecho Internacional Privado y Comunicación Jurídica y Eficaz, dictados en la Facultad de Derecho de la misma universidad. Asociada del Estudio Bullard Falla Ezcurra +, Contacto: jdelavilla@bullardabogados.pe, y Ariana Novoa, estudiante de noveno ciclo de Derecho de la PUCP. Asistente del curso de Contratos de la misma universidad. Miembro del Consejo Directivo de la Asociación Civil Thēmis. Practicante en Bullard Falla Ezcurra +. Introducción Todos hemos oído a alguien decir alguna vez, que la imparcialidad es uno de los pilares del arbitraje, y que sin ella el arbitraje como institución, fracasa. Esto toma particular importancia cuando nos situamos en arbitrajes de inversión, que suelen conocerse como

5 casos emblemáticos del mundo del fútbol

Por Enfoque Derecho Caso de Paolo Guerrero Tras el empate de Perú y Argentina en La Bombonera (5 de octubre de 2017), Paolo Guerrero salió sorteado para pasar por una prueba antidopaje. El 3 de noviembre del mismo año, la FIFA, a través de una medida provisional, suspendió a Paolo Guerrero por unos días y dio a conocer que el capitán de la selección peruana había dado positivo en la prueba antidopaje La sustancia hallada fue benzoilecgonina, un metabolito prohibido por la FIFA que se encuentra en la cocaína. La sanción inicial fue reducida de 1 año a 6 meses; sin embargo, el jugador apeló al TAS para demostrar su inocencia. Este tribunal amplió la sanción a 14 meses por considerar

¿Se puede levantar la confidencialidad del arbitraje en los procedimientos trilaterales? [Parte 1]

Por José Antonio del Risco, alumno de la Facultad de Derecho de la PUCP y exmiembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho Introducción Es bastante usual que, cuando se inicia una reclamación ante el órgano de solución de controversias de un Organismo Regulador, la contraparte, además de contestar dicha reclamación, deduzca la excepción de incompetencia. A manera de ejemplo: por un lado, una parte señala que la materia controvertida es regulada e indisponible; por otro lado, la otra parte considera que la controversia se basa en un aspecto netamente contractual o comercial. Adicionalmente a ello, puede llegar a ocurrir que quien ha deducido la excepción de incompetencia, lo ha hecho porque, de manera previa, ha acudido a un arbitraje en el