congreso

¿Por qué prohibir la postulación a cargos de elección popular a los sentenciados en primera instancia está mal?

Autor Invitado 13 julio, 2020 11:43

Por Miguel Aspauza García, abogado asociado de Payet, Rey, Cauvi, Pérez Abogados, y máster en Criminología y Ejecución Penal por la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona Durante las últimas semanas se ha venido discutiendo la iniciativa legislativa que busca impedir que los sentenciados por delitos dolosos en primera instancia puedan postular para ejercer cargos de elección popular o ser designados en cargos de confianza. En tales circunstancias, el 5 de julio del año en curso el Pleno del Congreso aprobó la modificación de dos artículos de la Constitución Política de 1993 para incluir esta prohibición. Como el título ya lo anticipa, este pequeño comentario tiene por finalidad exponer lo erróneo que es prohibir o impedir la postulación para ejercer cargos

Entrevista a César Landa | Sobre la reforma constitucional de la inmunidad parlamentaria y de los altos rangos

EnfoqueDerecho.com 8 julio, 2020 14:23

Entrevista a César Landa, profesor de Derecho Constitucional en la PUCP y expresidente del Tribunal Constitucional Enfoque Derecho conversó con César Landa, quien respondió a nuestras consultas, en ese momento, sobre la propuesta del Congreso de hacer una reforma constitucional de la inmunidad parlamentaria y de los altos rangos, como el Presidente de la República, Magistrados del Tribunal Constitucional, entre otros.   ED: ¿Cuál era la situación de la inmunidad y antejuicio para altos funcionarios y congresistas antes de la modificación realizada por el Congreso? ¿Qué ha sido lo aprobado por este último el pasado fin de semana? CL: Es aún una propuesta, pues no ha sido aprobada como una modificación constitucional, pero ha generado gran consternación. Ello, debido a que

Validez jurídica de la absolución de los actos de corrupción de Pedro Chávarry por Congreso pasado fujimorista

IDL en THEMIS 29 junio, 2020 18:46

Por Juan Carlos Ruiz Molleda, abogado por la PUCP, coordinador del área de Litigio Constitucional del Instituto de Defensa Legal y especialista en los derechos de los pueblos indígenas. En días pasados, la Comisión de acusaciones constitucionales del Congreso de la República, ha manifestado su decisión de no reabrir la investigación del caso Chávarry, en aplicación del artículo 89.m del Reglamento del Congreso de la República, que recoge la figura de la “cosa decidida”, salvo que existan nuevos hechos que no fueron materia de investigación. En tal sentido, consideramos que la pregunta de fondo que debemos hacernos es: ¿La decisión del Congreso fujimorista pasado de archivar la denuncia contra el ex Fiscal de la Nación, Pedro Chávarry, está protegida por la

Enfoque Semanal del 8 al 14 de junio

Enfoque Semanal 14 junio, 2020 19:49

1. Richard Swing se presenta ante la Comisión de Fiscalización del Congreso El cantante Ricardo Cisneros, más conocido por su nombre artístico “Richard Swing”, se presentó el pasado viernes 12 de junio ante la Comisión de Fiscalización del Congreso para responder interrogantes de los congresistas respecto a honorarios que recibió por parte del Ministerio de Cultura. Esto, como parte de las diversas investigaciones que se están realizando en su contra, desde que salieron a la luz contratos que este celebró con el referido ministerio, que ascienden a los S/ 175 000 soles. Las preguntas de los congresistas se orientaban, en primer lugar, al grado académico de Cisneros, con el aparente objetivo de determinar si existía correspondencia entre este y el

Entrevista a Luis Huerta | Apuntes sobre la Ley que suspende el cobro de peajes

EnfoqueDerecho.com 12 junio, 2020 15:47

 Entrevista realizada a Luis Huerta Guerrero, Doctor en Derecho por la PUCP y Procurador público especializado en materia constitucional del Poder Ejecutivo A propósito de la demanda de inconstitucionalidad interpuesta contra la Ley N° 31018, Ley que suspende el cobro de peajes en la red vial nacional, departamental y local concesionada, durante el estado de emergencia nacional declarado a causa del brote del COVID-19, Daniel Rodríguez Tamo, miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho conversó con Luis Huerta Guerrero, Doctor en Derecho por la PUCP y Procurador público especializado en materia constitucional del Poder Ejecutivo, quien interpuso la demanda ante el Tribunal Constitucional, para aclarar algunas dudas. ED: ¿Corresponde al Congreso de la República regular medidas relacionales con los estados

Entrevista a César Landa | Rol del Congreso en el Estado de Emergencia

EnfoqueDerecho.com 19 mayo, 2020 16:10

Entrevista realizada a César Landa, ex presidente del Tribunal Constitucional y profesor de la Facultad de Derecho de la PUCP. En la presente entrevista, Valeria Aguado, estudiante de la Facultad de Derecho de la PUCP y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho, conversó con César Landa, ex presidente del Tribunal Constitucional, sobre el rol del Congreso electo en el contexto del Estado de Emergencia a causa del COVID-19; su función básica y algunos comentarios en torno a sus principales proyectos. 1.- ¿Cuál es la principal diferencia entre rol del Congreso durante un Estado de Emergencia y el rol que desempeña en un estado de normalidad constitucional? Nuestro modelo constitucional es el de un régimen presidencial atenuado, lo cual significa

Enfoque semanal del 10 al 17 de mayo

Enfoque Semanal 17 mayo, 2020 18:35

Por Enfoque Derecho Susana Villarán abandona el penal de Chorrillos para cumplir arresto domiciliario El martes 12 de mayo, el Poder Judicial dispuso la inmediata excarcelación de Susana Villarán. Ello, debido a que el 30 de abril, la Primera Sala Penal de Apelaciones Especializada en Delitos de Corrupción dispuso la variación de la prisión preventiva por la medida de arresto domiciliario ante el riesgo de contagio de la COVID-19. Esto, como consecuencia de que la ex alcaldesa de Lima es una persona vulnerable ante el contagio de la enfermedad por su avanzada edad y padecimiento de lupus e hipertensión.  No obstante, en un principio, su salida del penal fue frustrada por una falta de coincidencia entre los documentos del INPE

Congreso contra la transparencia en el sector público. ¡Más de lo mismo!

IDL en THEMIS 13 mayo, 2020 18:03

Por Juan Carlos Ruiz Molleda, abogado por la PUCP, coordinador del área de Litigio Constitucional del Instituto de Defensa Legal y especialista en los derechos de los pueblos indígenas. El Congreso acaba de aprobar una norma[1] para que los congresistas estén exceptuados de enviar a la Contraloría General de la República su declaratoria jurada de intereses (DJI). La finalidad es excluirlos de la aplicación del artículo 3 del Decreto de Urgencia 020-2019, que establece la obligación de todos los funcionarios públicos de presentarlos[2]. Lo que se busca con esta norma es eludir la transparencia de los intereses de los congresistas. Como lo dice el artículo 2 del Decreto de Urgencia 020-2019, “La presentación de la Declaración Jurada de Intereses tiene

La tributación personal y las propuestas para gravar (solidariamente) la riqueza, frente al COVID 19

S.O.S TAX 30 abril, 2020 20:06

Luis Miguel Sánchez Bao, asociado de Miranda & Amado Desde las últimas semanas estamos viviendo quizás las horas más difíciles de nuestra historia moderna. La pandemia del COVID-19 llegó a un Perú políticamente convulsionado, económicamente estable y, lamentablemente, con instituciones sociales “endebles”[1]. Avanzada la crisis y, con ello, el estado de emergencia, el Gobierno implementó un plan de apoyo económico sin precedentes a favor de las familias y empresas afectadas. Este plan incluyó, entre otros, programas de financiamiento como Reactiva Perú, el endeudamiento internacional a través de la emisión de deuda pública y la entrega directa de subsidios dinerarios a los más necesitados. En materia tributaria, el Gobierno implementó diversas medidas e incentivos[2] que han permitido atenuar el impacto de

Publica con nosotros
Publica con nosotros
Buscar
Ver Entrevista