Constitución

La práctica del «Terruqueo» como vulneración al derecho fundamental a la no discriminación

Por Jose Ernesto Coca Caycho, abogado por la UNJFS y Fiscal Adjunto Provincial Penal. El 31 de mayo del presente año 2021, la cadena internacional de noticias BBC NEWS MUNDO, publicó una nota periodística denominada “Debate presidencial en Perú: qué es el «terruqueo» y cómo influye en la campaña entre Fujimori y Castillo”. En dicha nota, se define al “terruqueo” como “acusar a alguien de «terruco» o lo que es lo mismo: demonizar a aquellos que tienen ideas afines a la izquierda o progresistas, o a cualquier que cuestione de alguna manera el statu quo, insinuando que simpatizan con grupos armados que operaron en Perú, como Sendero Luminoso”. Asimismo, concluye que el “terruqueo” es “un problema para la democracia porque suprime

Editorial | ¿Cambiemos la Constitución? Efectos e implicancias de una trascendental decisión

Por Enfoque Derecho Introducción Tras los resultados de unas de las elecciones más polarizadas de nuestra historia, algunos temas que fueron los tópicos más recurrentes en el debate electoral pasarán a ser deliberados por el Congreso y la sociedad civil en los próximos meses. Uno de ellos y quizá el más importante es la propuesta de convocar una Asamblea Constituyente para establecer una nueva Constitución que reemplace la Constitución del 93. El presidente Pedro Castillo Terrones ya ha manifestado su intención de establecer en agenda como un tema prioritario en el nuevo Congreso la instalación de una Asamblea Constituyente[1]. En igual sentido, la vicepresidenta Dina Boluarte y algunos congresistas del partido Perú Libre también han expuesto su posición de promover

¿Por qué es inconstitucional la cuarta legislatura del Congreso?

Por Juan Carlos Ruiz Molleda, coordinador del área de Litigio Constitucional del Instituto de Defensa Legal y especialista en los derechos de los pueblos indígenas. El problema constitucional de fondo es la compatibilidad de la Resolución Legislativa del Congreso No 021-2020-2021-CR, que crea una nueva legislatura en el año 2021 del 13 de junio al 16 de julio, con el artículo 206 de la Constitución, que exige la reforma de la Constitución solo debe realizarse en dos “legislaturas ordinarias”. En otras palabras, se debe analizar formal y materialmente hasta qué punto la Resolución Legislativa del Congreso No 021-2020-2021-CR, viola y desconoce lo establecido por la Constitución en el artículo 206. En efecto, se ha creado una nueva legislatura, siguiendo el

La Constitución y resoluciones judiciales, a propósito de la elección de magistrados del Tribunal Constitucional

Por Jorge L. Cubas Mera, Bachiller en Derecho por la Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo – Chiclayo, Perú; candidato al máster en Derecho Constitucional y máster en Economía y Derecho de Consumo por la Universidad Castilla La Mancha-Toledo, España. Resumen El presente trabajo aborda una problemática que se ha suscitado en nuestro país a raíz de la resolución del Tercer Juzgado Constitucional Transitorio a cargo de la jueza Soledad Blacido Baez, que ordena admitir a trámite la demanda de amparo y por consiguiente medida cautelar que solicitaba la suspensión de elección de miembros del Tribunal Constitucional a cargo del Congreso de la República, los días 07 y 08 de julio de 2021. Este trabajo busca ponderar entre el principio

La Constitución y las decisiones del Congreso

Juan Carlos Jara Castro. Alumno del noveno ciclo de la Facultad de Derecho PUCP. Asistente de docencia del curso Derechos Fundamentales e Interpretación Constitucional “La especie humana tiene sus certezas, se diría extraindividuales, pues las repiten casi con las mismas palabras, autores a los que separan no solo siglos sino milenios” “Un vicio se contrae a perpetuidad. La esencia del vicio es ser incorregible” (Ribeyro, Prosas apátridas 130 y 127) El Congreso se niega. No quiere acatar la orden del Poder Judicial, y suspender la elección de magistrados(as) del Tribunal Constitucional; disque, en defensa de sus competencias, porque el Congreso “es un poder autónomo”, y sus representantes “no responden a mandato imperativo”, porque la elección se viene desarrollando de acuerdo

Infografía | Características constitucionales del derecho al voto

-Infografía- ¿Qué significa que el voto es personal y directo? ¿Cuáles son las características del derecho al voto señaladas en la Constitución? En la presente infografía, Enfoque Derecho te explica las características de este derecho fundamental. ¿Conocías esta información? ¡Déjanos tu comentario! #voto #personal #igual #libre #secreto #obligatorio #constitución #enfoquederecho

La reforma del Código Procesal Constitucional y los derechos humanos

Por César Landa, expresidente del Tribunal Constitucional, profesor de Derecho Constitucional en la PUCP y blogger en Observatorio Constitucional. En épocas de crisis de la legitimidad del Congreso su producción legislativa es expresión de la misma; debido al abuso del legislador y a la falta de confianza de la ciudadanía en los legisladores, con la cual viene operando el Congreso desde el 2016 y que alcanzó su hito más alto el 2020 con la vacancia presidencial del entonces Presidente Vizcarra. Por eso, siguiendo dicha senda, la actual mayoría parlamentaria ha diseñado desdoblar las legislaturas para hacer reformas constitucionales, que incidirían en limitar al Poder Ejecutivo en el uso de la cuestión de confianza, anular el voto de confianza obligatorio, así

Infografía | Principios del Derecho Laboral

– INFOGRAFÍA – El Derecho laboral se basa en diversos principios imperativos, cuya finalidad es proteger a los trabajadores en el ámbito de la relación laboral. Algunos de ellos se encuentran expresamente contenidos en la Constitución, mientras que otros se derivan de otras fuentes del Derecho. A continuación, te presentamos algunos de los derechos más importantes en esta transversal rama jurídica. ¿Qué derecho crees que deberíamos añadir en una segunda parte? #laboral #infografía #trabajo #derecholaboral #constitucion #peru #enfoquederecho

Infografía | Diferencias entre antejuicio y juicio político

– Infografía – ¿Conoces cuáles son las diferencias entre el antejuicio y el juicio político? En la presente infografía, Enfoque Derecho te explica las principales diferencias entre el antejuicio y juicio político como los sujetos involucrados, la materia y las sanciones. ¿Sabías que una de las sanciones del juicio político es la inhabilitación hasta de 10 años para ejercer cargos públicos? #juiciopolítico #antejuicio #altosfuncionarios #Congreso #constitución #enfoquederecho