corrupcion

Corrupción y Cultura: ¿Por qué un ex presidente investigado por Corrupción es elegido como el congresista más votado?

Por Enzo Dunayevich Morales, bachiller en Derecho por la PUCP,  investigador en el Grupo de Investigación en Derecho Penal y Corrupción (DEPEC)  y asociado extraordinario de THĒMIS El denominado caso Vacunagate[1] ha logrado vincular la figura de Martín Vizcarra con la corrupción, hecho que linda con lo paradójico al tratarse de un ex presidente que gobernaba con un discurso de oposición tajante a las prácticas corruptas en el Estado. No obstante, a raíz de este escándalo la Fiscalía de la Nación abrió el pasado 15 de febrero una investigación preliminar en contra del ex mandatario por delitos de corrupción[2] y el Congreso de la República presentó una denuncia constitucional en su contra, la cual devino en la reciente inhabilitación para el

La importancia del Debido Proceso para la consecución de la verdad procesal (Parte 2)

Por Rodrigo Jauregui Huaman, estudiante de Derecho en la Universidad de Lima Accede a la primera parte a través del siguiente link: https://enfoquederecho.com/2021/04/19/la-importancia-del-debido-proceso-para-la-consecucion-de-la-verdad-procesal-parte-1/ [Continuación] El debido proceso en investigación parlamentaria La garantía fundamental del debido proceso despliega también su eficacia jurídica en el ámbito de la etapa prejurisdiccional de los procesos penales; es decir, en aquella fase preprocesal en la cual al Ministerio Público le corresponde concretizar el mandato previsto en el artículo 159.º de la Constitución. Ejemplo de ello es el caso del expresidente Alan García, quien debió ser investigado por la Comisión Olivera a fin de que se le levantase la inmunidad que constitucionalmente le correspondía mediante el antejuicio político con el objetivo de que sea investigado como

La importancia del Debido Proceso para la consecución de la verdad procesal (Parte 1)

Por Rodrigo Jauregui Huaman, estudiante de Derecho en la Universidad de Lima Sumario: 1. El juicio frustrado contra Alan García tras su primer mandato 2. La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre el debido proceso 3. Entre la cosa juzgada y cosa decidida 4. El debido proceso en investigación parlamentaria 5. El problema de la taxatividad o tipicidad previa para el antejuicio y juicio político 6. Conclusiones.  El juicio frustrado contra Alan García tras su primer mandato Tras la instalación de la nueva legislatura parlamentaria en agosto de 1990, se iniciaron las investigaciones en torno a las actividades comerciales nacionales e internacionales que tuvieron lugar durante el primer mandato del ex presidente Alan García. Ergo, el

Cuestionamientos sustanciales al delito de tráfico de influencias

Por  Luis Anthony Pasache Herrera, estudiante de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo- Lambayeque, presidente del Semillero de Estudios e Investigación Jurídica “Kallpa Yachay”. “Una cosa no es justa por el hecho de ser ley. Debe ser ley porque es justa» Montesquieu   INTRODUCCIÓN: El delito de Tráfico de Influencias ha sido motivo de muchas discrepancias desde su aparición tanto en la doctrina como en la jurisprudencia y aún en la actualidad sigue teniendo muchos inconvenientes sin ningún consenso. Lo que refiero en estas líneas es una crítica a la existencia de este tipo penal, analizando los problemas más debatidos y a la vez dando soluciones. PROBLEMÁTICA EN EL BIEN JURIDICO PROTEGIDO: Este delito ha tenido cuatro modificaciones legislativas, pero

Pedido de Prisión Preventiva contra Martín Vizcarra

Por Enfoque Derecho El viernes 12, el fiscal Germán Juárez Atoche, miembro del Equipo Especial Lava Jato, solicitó el pedido de prisión preventiva por 18 meses contra el expresidente Martín Vizcarra, quien es investigado por los presuntos delitos de colusión agravada, cohecho pasivo impropio y asociación ilícita para delinquir. El pedido se debe a que el fiscal consideró que hay nuevas pruebas que ratifican el testimonio de aspirantes a colaboración eficaz que aseguran que Martín Vizcarra había recibido S/. 2.3 millones en coimas por obras en su periodo como gobernador de Moquegua. [1] Por tal motivo, el Poder Judicial programó para el día de ayer, miércoles 17, la audiencia para evaluar el pedido de la Fiscalía. Cabe indicar que previo a

El caso Vacunagate: ¿Corresponde la aplicación de causas de justificación y/o causas de exculpación? Aclaremos la situación

  Por Aaron Aleman, abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP), trabaja como abogado penalista en el Estudio Jurídico Arbizu & Gamarra, especialista en control, prevención y sanción de la corrupción por la PUCP, y adjunto de cátedra de los cursos Delitos Contra la Administración Pública y Procesal Penal en la misma casa de estudios; y Gino Delzo, abogado por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM), juez del Juzgado Colegiado Penal de la Corte Superior de Justicia del Callao, Magister en Derecho Penal Económico Internacional en la Universidad de Granada. Magister en litigación oral en la California Western School of law, y se desempeña como catedrático universitario y expositor a nivel nacional e internacional. “COVID-19 is

5 películas peruanas que todo abogado o estudiante de Derecho debería ver

La boca del lobo (1988) Esta película dirigida por Francisco Lombardi es considerada por muchos unas de las mejores películas del cine peruano. La historia de la película se enmarca en la lamentable guerra interna que afrontó nuestro país entre los años 80’ y 90’. El protagonista de la película es Vitín Luna (Toño Vega), policía inexperto que arriba a la comunidad andina de Chuspi junto a un contingente de oficiales que buscaban un ascenso. A través de las vivencias de los oficiales en una comunidad aislada asediada por los terroristas, se reflejan los abusos, atrocidades y atropellos que sufren los miembros de la comunidad, violaciones que fueron cometidas desde ambos flancos. Las violaciones sistemáticas hacia los miembros de la

La falsa república y la comunidad ausente

Por Gorki Gonzales Mantilla, Profesor principal de la Facultad de Derecho de la PUCP A la memoria de Javier Neves Mujica Querido maestro de muchas generaciones y un ser humano excepcional    En los momentos más difíciles de un país se reconoce la fortaleza moral de la comunidad que lo conforma, así se han logrado vencer y superar las peores crisis y calamidades. Pero esta es una cualidad que se abre paso solo cuando el valor atribuido a los bienes y valores comunes se sobrepone a las ambiciones personales y a los intereses de grupo. Desafortunadamente, ese no parece ser el rasgo que define nuestra historia como país. Los recientes acontecimientos evocan velozmente algunos de los más sombríos episodios de nuestra

Infografía | Caso: La consolidación de la deuda

  INFOGRAFÍA elaborada por el Grupo Only Zoom compuesto por Ariana Valeria Chávez Cortéz, María del Pilar Galdo Vargas, Franco Arce Saldarriaga, Giovanni Mario Zambrano Escobar, Lucía del Pilar Sedano Arévalo y Lesly Roxana Monsalve Salamanca para el curso Instituciones del Derecho Privado 2 a cargo del profesor José Carlos Fernández Salas y del asistente de docencia David Enrique Cox Cruz. La presente infografía se sitúa en el periodo de la independencia y primeros años de la República. El Perú tuvo que endeudarse con diversos particulares a fin de obtener recursos para continuar el conflicto bélico: celebró negocios jurídicos con prestamistas ingleses, chilenos, peruanos entre otros. Posteriormente, durante los gobiernos de Castilla y Echenique, surgen ciertas denuncias de corrupción en