derecho comparado

Editorial | El legado jurídico del caso Gisele Pelicot: Entre el arquetipo de la víctima y las fisuras del sistema penal

#Editorial 📚

«El caso Pelicot ha evidenciado una insuficiencia sistémica, la respuesta penal aplicada fue legalmente correcta, pero el marco legal disponible parece insuficiente para enfrentar fenómenos de violencia sexual organizada y reiterada».

En el presente editorial, #EnfoqueDerecho analiza el caso de #DominiquePelicot y la sentencia del Tribunal de Aviñón, ello evaluando la proporcionalidad de la dosimetría penal aplicada a los coacusados y el alcance de la reforma francesa que incorpora el #consentimiento expreso en la definición de violación. Asimismo, se examinan los desafíos probatorios en escenarios de sumisión química, el riesgo de #revictimización procesal y las implicancias de este precedente para la configuración del delito de violación sexual en el Perú.

¿Cuál es tu opinión sobre este caso?
¡Déjanos tus comentarios! ⬇

La buena fe y las cláusulas abusivas: Una comparación entre Francia y Perú

La comparación entre Francia y Perú permite concluir que la función de la buena fe en el control de las cláusulas abusivas se explica, ante todo, por el diseño institucional elegido. En este marco, su alcance y su peso no derivan principalmente de una lectura moral del contrato, sino de cómo cada ordenamiento distribuye competencias, define estándares de control y organiza los mecanismos para revisar y sancionar condiciones contractuales abusivas. La buena fe no se extingue en el derecho francés ni aparece como una creación forzada en el derecho peruano.

Blogger | Diálogo Jurídico Peruano – Francés: Entrevista de presentación

#DiálogoJurídico 🇫🇷

¿Cuál es el propósito que se desea alcanzar con esta iniciativa académica? ¿Qué temas jurídicos se abordarán en este blog internacional? ¿Qué mensaje le gustaría transmitir a quienes se encuentran interesados en seguir al blog?

Desde #EnfoqueDerecho, presentamos nuestro primer blog #internacional, un espacio académico orientado al análisis del derecho #comercial y derecho #penal, ello con particular énfasis en el derecho comparado entre #Francia y el Perú, fomentando así el intercambio de perspectivas y experiencias entre ambos #sistemas jurídicos. En esta edición inaugural, Jeanne Félix y Maelle Lusven, estudiantes de Derecho que se encuentran de intercambio en la PUCP y serán las encargadas del blog, presentan oficialmente esta iniciativa y detallan los ejes temáticos que orientarán sus próximas publicaciones.

¿Qué opinas sobre esta iniciativa?
Déjanos tus comentarios ⬇️

¿El actor civil puede contrainterrogar y formular objeciones? Breve análisis respecto a la actuación del actor civil en juicio oral

José Miguel Molina Cayo Bachiller en derecho de la Universidad Particular San Martin de Porres. Integrante del taller de derecho procesal penal de la UNMSM “Florencio Mixán Mass” Introducción La pregunta utilizada para el título del presente trabajo parecería redundante y sencilla de responder. Pero, la realidad judicial, como siempre ocurre, nos demuestra todo lo contrario. Se podrían tejer algunas respuestas: Quizás se debe a una mala interpretación de algunos magistrados, a un desconocimiento de la norma o encaminados ilícitamente por un algún tipo de beneficio indebido. En cualquiera de estas situaciones, es evidente que los jueces aprovechan esta zona gris para conducir un juzgamiento con características bastante peculiares. El objetivo principal de esta interrogante consiste en determinar si el

Editorial | Reformas al proceso de Extinción de Dominio: ¿Cuán importante es la modificación de esta figura?

Por Enfoque Derecho Introducción El pasado 14 de diciembre de 2024, con 53 votos a favor, 44 en contra y 8 abstenciones, el Congreso aprobó, en primera votación, el informe del Proyecto de Ley 3577/2022-CR, que modifica el Decreto Legislativo 1373, referente a la extinción de dominio, con el objetivo de clarificar la definición de actividad ilegal e incluir facultades en el Programa Nacional de Bienes Incautados (PRONABI). Desde la puesta en marcha, del Decreto Legislativo 1373, se ha criticado su agresividad extrema. Dado que no se enfoca en «alguien» sino en «algo», se eliminan derechos procesales fundamentales, ignorándose el severo efecto que puede tener un proceso de extinción de dominio en el propietario de los bienes. Si bien, el

Análisis de las actividades humanas en los humedales enfocado en el humedal Los Pantanos de Villa: Una visión a la legislación peruana y chilena

Por José Andrés Salas Silva, estudiante del último año de la carrera de Derecho por la Universidad Científica del Sur y Practicante Legal de Osinergmin Introducción En el distrito de Chorrillos, dentro de Lima Metropolitana, se encuentra el humedal Los Pantanos de Villa. Este ecosistema está protegido a nivel nacional bajo la categoría de refugio de vida silvestre, lo que le confiere una condición especial como área natural protegida (ANP). Además, a nivel internacional, Los Pantanos de Villa gozan de reconocimiento bajo la Convención Internacional de Humedales, siendo clasificado como sitio Ramsar. Por lo antes mencionado, el humedal destaca su relevancia ecológica y la necesidad de conservación para preservar su biodiversidad y funciones ecosistémicas. A pesar de su estatus de

La nueva Ley LGTBI española: autodeterminación de género y protección a personas LGTBI

Por Nicolás Alarcón, Director Ejecutivo de Adastra, Licenciado en Derecho por la Universidad Católica San Pablo David A. Pesado, Licenciado en Comunicación Audiovisual por la Universidad de Extremadura El pasado 17 de febrero, el Congreso español aprobó la “Ley 4/2023, de 28 de febrero, para la igualdad real y efectiva de las personas trans y para la garantía de los derechos de las personas LGTBI”[1]. Se trata de una norma de amplio alcance destinada a proteger los derechos de las personas LGTBI. En este artículo describimos el contexto jurídico previo a la existencia de dicha norma, en particular en lo referente a la tutela de los derechos de las personas trans y nos referimos luego al contenido de ésta. El

La pertinencia textual de un “Estado de derechos”:  el neoconstitucionalismo en el caso ecuatoriano  

Por Mercedes Bueno Barra, estudiante de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) y miembro del consejo editorial de Enfoque Derecho. Históricamente, a raíz de la transición liberal que marcó el abandono del absolutismo desde el siglo XVII; los ordenamientos jurídicos han experimentado cambios que mudaban continuamente la configuración del Estado. Actualmente, esta dinámica continúa en un  progresivo desarrollo y, contrario a lo que se podría suponer, su configuración más reciente, y -acaso- ambiciosa y sofisticada, no se limita a lo que se suele entender por “Estado constitucional de Derecho”. Antes bien, la complejidad de la concepción actual de la democracia parece exigir, en suma, formas más pulidas de  organizar las normas e instituciones jurídicas