Derecho Regulatorio (Compliance)

El administrador de hecho como sujeto activo del delito de fraude en la administración de personas jurídicas: interpretación funcional y criterios para su identificación

Por Joshue G. Ruiz Cervera, estudiante de Derecho en la Universidad de Lima y practicante en el área de Derecho Penal y Compliance en el estudio Benites, Vargas & Ugaz Abogados. Introducción La creciente complejidad de las estructuras empresariales ha evidenciado que, en numerosas ocasiones, quien ejerce efectivamente el poder de administración de una persona jurídica no coincide con quien ostenta formalmente dicho cargo. Esta realidad plantea importantes desafíos para el Derecho penal económico, particularmente en aquellos delitos especiales propios cuya autoría exige la concurrencia de una determinada cualidad en el sujeto activo. Uno de esos supuestos se presenta en el delito de fraude en la administración de personas jurídicas, previsto en el artículo 198 del Código Penal, el cual

De Risk Reviewer a Business Enabler: El nuevo rol del abogado in-house como socio estratégico del negocio

 Pierre Duobert Abarca Abogado por la Facultad de Derecho de la Universidad de Lima. Master en Derecho (LL.M.) en Northwestern University. Subgerente Legal en Rimac Seguros y Reaseguros. Profesor de Derecho en la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas. Dayhanna Montero Alonso Abogada por la Facultad de Derecho de la Universidad de Lima. Abogada de Asesoría Jurídica y Contratos en Rimac Seguros y Reaseguros. Asistente de docencia en la Facultad de Derecho de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas. Durante años, el abogado in-house fue fuertemente visto como un filtro final: el área que revisa, valida y en alguno de los casos, detenía lo avanzado. Esa perspectiva hoy viene cambiando. El contexto actual ha empujado a las áreas legales a dejar