Inconstitucionalidad

Enfoque Semanal del 25 al 31 de enero

Por Enfoque Derecho Presidente Sagasti anuncia confinamiento en 10 regiones, incluyendo Lima Metropolitana, y otras medidas. Con el objetivo de prevenir el contagio, atender a los pacientes y garantizar la vacunación de las personas, el presidente Sagasti anunció en su mensaje a la Nación la imposición de una serie de medidas focalizadas. La focalización se basa en el nivel de contagio existente en determinadas regiones.  En el nivel extremo encontramos a las regiones de Áncash, Pasco, Huánuco, Junín, Huancavelica, Ica, Apurímac, Lima Región Lima metropolitana y Callao. En estas regiones, se declaró la inmovilización social obligatoria a partir del 31 de enero, pero se permiten las salidas peatonales de 1 hora diaria. Asimismo, el aforo se ha reducido a 0%

Enfoque Semanal del 14 al 20 de diciembre

Por Enfoque Derecho Congreso suspende debate de la nueva ley agraria El pasado sábado a las 9 de la mañana, el Pleno del Congreso se reunió para dar inicio a su última sesión plenario del año, la cual fue convocada por la presidenta del Congreso, Mirtha Vásquez. A pesar de haberse iniciado la sesión, después de dos horas, la presidenta del Parlamento decidió suspender el debate de la propuesta de la nueva ley agraria, debido a que se esperaba la exposición de los ministros sobre el tema. Esto en la medida de que varios congresistas realizaron el pedido de que deseaban conocer el sustento de las observaciones hechas por el Poder Ejecutivo respecto del proyecto elaborado por la Comisión Especial

Editorial | ¿Es posible llevar a cabo el retiro extraordinario de los fondos del Sistema Nacional de Pensiones? ¿A qué costo?

Por Enfoque Derecho El pasado 25 de agosto, el Congreso de la República aprobó el dictamen que permite el retiro de fondos de hasta por el monto de S/. 4300 soles de la Oficina de Normalización Previsional (en adelante, ONP). Así, con 106 votos a favor, 3 en contra y 15 abstenciones, el texto fue aprobado por mayoría, pese a que el Gobierno, con anterioridad, había declarado abiertamente su rechazo por la norma, a la cual consideraban no solo inconstitucional sino que también perjudicial para la economía de la Nación. En esta línea, después de la aprobación de la norma, el primer ministro Walter Martos rechazó la decisión del Congreso y aseguró que la ley sería observada por el Ejecutivo

Entrevista a Luis Huerta | Apuntes sobre la Ley que suspende el cobro de peajes

 Entrevista realizada a Luis Huerta Guerrero, Doctor en Derecho por la PUCP y Procurador público especializado en materia constitucional del Poder Ejecutivo A propósito de la demanda de inconstitucionalidad interpuesta contra la Ley N° 31018, Ley que suspende el cobro de peajes en la red vial nacional, departamental y local concesionada, durante el estado de emergencia nacional declarado a causa del brote del COVID-19, Daniel Rodríguez Tamo, miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho conversó con Luis Huerta Guerrero, Doctor en Derecho por la PUCP y Procurador público especializado en materia constitucional del Poder Ejecutivo, quien interpuso la demanda ante el Tribunal Constitucional, para aclarar algunas dudas. ED: ¿Corresponde al Congreso de la República regular medidas relacionales con los estados

¿Ciudadanos intocables?: análisis de la constitucionalidad de la Ley de Protección Policial

Por Adriana Chávez, estudiante de Derecho en la PUCP y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho Ante la inminente llegada del Coronavirus al Perú, al amparo del artículo 137° de la Constitución Política del Perú, mediante el Decreto Supremo N° 044-2020-PCM, el Poder Ejecutivo declaró el Estado de Emergencia Nacional, con la finalidad de evitar la propagación de esta pandemia. Como parte de esta medida, se dispuso el aislamiento social obligatorio de la población (cuarentena), ya que nos encontramos ante una infección de carácter interpersonal, esto es, que su contagio se da a través de la intercomunicación física entre las personas. Asimismo, el Gobierno peruano, al igual que muchos otros países, no solamente dispuso la inmovilización social obligatoria (toque