indecopi

Enfoque semanal del 16 al 22 de septiembre

EnfoqueDerecho.com 22 septiembre, 2019 21:53

1.- La Corte Suprema establece nuevos criterios para la prisión preventiva El pasado 17 de septiembre, se publicó en la web de Poder Judicial los nuevos criterios de la prisión preventiva. Estos criterios los estableció la Corte Suprema en el XI Pleno Jurisdiccional de la Corte Suprema. En el Acuerdo Plenario N° 01-2019/CIJ-116, se establecen como los fundamentos más relevantes, la sospecha fuerte, es decir, que se base en elementos de convicción fundados y graves y no en meros indicios; el peligro procesal, en el cual tanto para el peligro de fuga como para el de obstaculización del proceso, el juez deberá tener en cuenta los antecedentes del procesado y las circunstancias del caso; la determinación del plazo en base

Entrevista a Antonino Serra | Ciberseguridad, datos personales y protección al consumidor

Juan Sergio Puicon 20 septiembre, 2019 23:52

Entrevista a Antonino Serra: Sergio Puicón, editor en EnfoqueDerecho.com Redacción: Fanny Herrera, editora en EnfoqueDerecho.com En el marco del seminario internacional sobre ciberseguridad organizada por el Indecopi, Sergio Puicón, editor en Enfoque Derecho, conversó con Antonino Serra Cambaceres, gerente de abogacía de Consumers International, Federación Mundial de organizaciones de consumidores, sobre la ciberseguridad, los datos personales y la protección al consumidor en el mundo digital. Respecto al tema de fraudes, ¿cuál es la población más propensa a ser víctima de un fraude digital? ¿Qué se podría hacer para informarles y prevenir que estas poblaciones tengan estos problemas? Yo creo que una de las cosas del mundo digital y de los fraudes digitales es que adquiere un grado de sofisticación que

Oscar Montezuma: “estamos frente a un nuevo consumidor (digital) al cual no se aplican los criterios tradicionales del consumidor promedio razonable”

EnfoqueDerecho.com 11 septiembre, 2019 17:03

Enfoque Derecho conversó con Óscar Montezuma, socio fundador de Niubox Legal Digital, acerca del Derecho y las nuevas tecnologías, así como de la protección de datos personales en el entorno digital. ¿Tanto a nivel nacional o como internacional, cual es o son las poblaciones más vulnerables o propensas a caer en fraudes en línea? En la era actual, en realidad es a todos, y sobre todo a quienes están menos habituados a hacer transacciones de este tipo. Creo que las generaciones más jóvenes por lo menos tienen un poco más de entrenamiento en estos temas, pero tampoco quiere decir que sean expertas en detectar este tipo de fraudes. Por ejemplo, en Hungría, hace unos días, se estafó por miles de

Indecopi: “Seminario Internacional de Ciberseguridad, Datos Personales y Protección al Consumidor»

EnfoqueDerecho.com 9 septiembre, 2019 16:19

Muchos de nosotros, más de una vez, hemos entregado nuestros datos personales a diferentes plataformas digitales, principalmente las que traen la promesa de conectarnos al instante con personas que están lejos de nosotros o de hacer más beneficiosa nuestra experiencia en la web. Sin embargo, estas plataformas -incluidas las redes sociales- no solo han logrado una hiperconexión en multiplicidad de lugares, sino que también se han vuelto protagonistas en nuevas formas de comercio, el comercio digital. En este nuevo esquema económico, nosotros somos los consumidores, las plataformas digitales los proveedores y nuestros datos personales se convierten en la base en la que se sustenta toda transacción. El comercio digital, sin ánimos de argumentar lo contrario, se ha vuelto un medio

Claves para entender el proyecto de ley que propone la instancia única en materia de libre competencia

Autor Invitado 18 julio, 2019 23:22

Por Enzo Pierino Segovia Trocones. Bachiller en Derecho por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Asistente legal en el área de Competencia y Protección al Consumidor de BBGS Abogados. Adjunto de Docencia del Curso de Instituciones de Derecho Mercantil en la PUCP. Ex miembro del Consejo Directivo de Foro Académico. Hace algunas semanas se prepublicó el proyecto de Ley que modificaría la actual estructura orgánica del Indecopi para los procedimientos en materia de libre competencia. Esta iniciativa – del propio Indecopi y de la Presidencia del Consejo de Ministros – plantea eliminar lo que hoy es la Comisión de Libre Competencia para convertir a su Secretaría Técnica en una suerte de Fiscalía Económica, la cual se encargaría de la investigación y

¿Esta vez sí? Atte. Los consumidores peruanos

Litigantes Racionales 16 julio, 2019 16:36

Por Nicolás Hernández, asociado del estudio Bullard, Falla, Ezcurra + En palabras del Indecopi, con la promulgación el pasado 29 de mayo en el Diario Oficial El Peruano del nuevo Reglamento del Sistema de Arbitraje de Consumo (Decreto Supremo No. 103-2019-PCM), se espera que el Arbitraje de Consumo se constituya (ahora sí) como una herramienta efectiva para la solución de controversias entre consumidores y proveedores[1]. Pese a que el arbitraje como Mecanismo Alternativo de Solución de Conflictos (MASC) en materia de controversias de consumo no es nuevo en el Perú, a la fecha no se cuenta con un sistema de arbitraje de consumo eficiente. Desde el siglo pasado, normas como la Ley sobre facultades, normas y organización del INDECOPI (Decreto

Ley de Fusiones y Adquisiciones: generalidades y cuestionamientos

Cristina Gonzales 23 mayo, 2019 21:02

Por: Cristina Gonzales Camarena, alumna de la Facultad de Derecho de la PUCP y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho Tras la aprobación del Dictamen del proyecto de Ley de Fusiones y Adquisiciones en el Perú a cargo de la comisión de Defensa del Consumidor del Congreso, se han afirmado diversas posturas y expectativas con respecto al debate que se dará en el Congreso en los próximos días. Al parecer, el Perú tendrá, tras varios años de debate y posiciones opuestas, una ley que regule las fusiones y adquisiciones de empresas con características susceptibles de ser evaluadas por el Estado, en este caso, el Indecopi. Muchos han calificado esta iniciativa como atentatoria contra la libertad empresarial y de iniciativa

Control preventivo de concentraciones empresariales o mayor concentración en los controles posteriores: ese no es el dilema

EnfoqueDerecho.com 30 enero, 2018 19:00

Por Gustavo M. Rodríguez García, abogado por la PUCP y Magíster por la Universidad Austral de Argentina. Fue Summer Scholar por The Coase-Sandor Institute for Law and Economics de la Escuela de Leyes de la Universidad de Chicago. Especialista en derecho de la competencia y profesor en diversas universidades. El congresista de la república Jorge Del Castillo ha planteado un proyecto de ley para instaurar en el Perú un control de concentraciones empresariales. No es la primera vez que una idea así es planteada y lúcidos académicos la han defendido  con argumentos que son ciertamente merecedores de un debate serio. Según una nota publicada por La República (http://larepublica.pe/economia/996560-costo-de-regular-fusiones-es-menor-al-perjuicio-de-la-concentracion), el destacado especialista Luis Diez Canseco –quien, además, no fue solo uno

Publica con nosotros
Publica con nosotros
Buscar
Ver Entrevista