indecopi

Blogger | Pierino Stucchi: Uniformidad del estándar probatorio en los procesos sancionatorios del Indecopi

#RadarDelMercado 📈 ¿Existe un criterio uniforme entre los órganos resolutorios del #Indecopi respecto del estándar probatorio aplicable a los procesos sancionadores? ¿Qué medidas podrían adoptarse para reforzar la imparcialidad del órgano resolutor? En la siguiente entrevista, Pierino Stucchi, socio fundador del estudio Stucchi Abogados y anterior gerente legal del Indecopi, examina la uniformidad del estándar probatorio en los procesos sancionadores del Indecopi, ello con especial énfasis en los ámbitos de #LibreCompetencia, #ProtecciónDelConsumidor y #CompetenciaDesleal. ¿Qué opinas sobre este análisis? ¡Déjanos tus comentarios! 💬 https://www.youtube.com/watch?v=5eN9mowTQpc

Blogger | Fabricio Sánchez: Entrevista de presentación – Simplificación Legal

#SimplificaciónLegal 🗂️ ¿En qué medida las #BarrerasBurocráticas afectan el principio constitucional de libertad de #empresa? ¿Qué criterios emplea el Indecopi para diferenciar una barrera burocrática ilegal de una carente de razonabilidad? En la presente entrevista, Fabricio Sánchez, socio del estudio Benites, Vargas & Ugaz, introduce el nuevo blog “Simplificación Legal”, un espacio académico orientado a analizar los principales desafíos que plantean las barreras burocráticas en el Perú, ello con énfasis en su impacto sobre la libertad de empresa y en el rol actual del #Indecopi. ¿Qué opinas sobre esta nueva iniciativa? ¡Coméntanos! ⬇️

El estándar probatorio en la exclusión de cobertura de seguros por muerte autoinfligida

«La tendencia más consolidada en la jurisprudencia administrativa exige que, para calificar un fallecimiento como muerte voluntaria, se encuentre plenamente acreditada la voluntad unívoca del causante de quitarse la vida. No basta con demostrar el hecho objetivo que ocasiona el deceso- como una herida autoinfligida o la ingesta de una sustancia tóxica- sino que resulta necesario acreditar una intención deliberada y consciente de autoeliminación».

El procedimiento concursal como herramienta estratégica (y no como último recurso desesperado)

«Visto desde la gestión empresarial, el principal valor del procedimiento concursal es que transforma una crisis dispersa en una conversación única, con reglas y tiempos que disminuyen la incertidumbre y permiten negociar en términos más previsibles. En lugar de múltiples frentes, […], el concurso canaliza el conflicto hacia un espacio institucional en el que la Autoridad Concursal facilita la negociación y la Junta de Acreedores concentra la decisión sobre el destino del deudo».

Aplicación supletoria de normas del concurso ordinario al concurso preventivo: ¿Aplicando las mismas normas a juegos diferentes?

«Si bien tiene que observarse la no vulneración a los principios del ordenamiento concursal no debe perderse de vista la finalidad de los procedimientos regulados por la LGSC: la búsqueda de la eficiencia en los procedimientos concursales preventivos, toda vez que no tendría sentido aplicar supletoriamente una norma que reste eficiencia o convierta en eficiente a los procedimientos concursales».

Marketing directo sin sustos: Guía práctica para cumplir ante Indecopi y la ANPD

«En el marco de la Normativa de Datos, el consentimiento es la base que habilita el tratamiento de datos personales para finalidades específicas, como el envío de comunicaciones comerciales. La ANPD ha sido consistente en señalar que un consentimiento se considera válido cuando cumple simultáneamente con las siguientes características: libre, previo, informado, expreso e inequívoco».

Próximos cambios en los Lineamientos de Control de Concentraciones Europeos

«El objetivo de la revisión indicada es modernizar los lineamientos, reconociendo que, desde su emisión, ha habido importantes cambios en la economía, como la globalización y digitalización, que pueden impactar en la dinámica competitiva de los mercados. La CE ha abordado estos cambios en su enforcement y ahora desea reflejar esa casuística actualizando los lineamientos en línea con ella.»

Privacidad y competencia: ¿el tratamiento de datos personales como práctica abusiva en el mercado?

Por Natalia Martínez, abogada por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Se desempeña como asociada en el área de Regulación y Competencia de Stucchi Abogados, donde centra su práctica en el asesoramiento de asuntos contenciosos y no contenciosos vinculados a temas de libre competencia, publicidad, protección al consumidor y propiedad intelectual. Asimismo, es adjunta de docencia del curso de Derecho Administrativo 1 en la Universidad del Pacífico. Introducción: los datos personales como insumo estratégico A efectos del presente artículo, es importante desenfocar parcialmente la noción de “dato personal” contenida en la regulación de protección de datos, que lo define como toda información sobre una persona natural que la identifica o la hace identificable, y reenfocar esta noción para considerar los

Del discurso a la acción: El rol del INDECOPI frente a la discriminación hacia consumidores LGBTQIA+

Por Moisés Chire Palacios, abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú, y asociado del estudio Payet, Rey, Cauvi, Pérez Abogados, especializado en derecho de la competencia, protección al consumidor y derecho administrativo. Comprar una entrada, cenar en un restaurante, registrarse en un hotel e ingresar a un baño público son actividades comunes para las personas. Sin embargo, para muchas personas de la comunidad LGBTQIA+[1], estos simples actos de consumo pueden convertirse en situaciones de rechazo, burlas o exclusión, esto es, discriminación. Frente a esta realidad, el INDECOPI —la institución encargada de proteger a los consumidores en el Perú— ha sido una de las pocas entidades públicas que ha sancionado actos de discriminación por orientación sexual e identidad de género.