ministerio publico

Algunas reflexiones sobre la responsabilidad civil de los jueces en el Perú

Por Luis Felipe Barrenechea Uribe, alumno de la Facultad de Derecho de la Universidad Privada del Norte El momento en que, como ciudadanos, decidimos tocarle la puerta al Poder Judicial con una pretensión de por medio, para que éste pueda atenderla, esperamos por lo general que la resolución a expedirse nos satisfaga. Sin embargo, ¿qué sucede cuando más allá de resolver lo peticionado, se termina perjudicando a quien ejerció su derecho de acción o inclusive a terceros? O en todo caso, ¿qué sucede cuando un magistrado es el responsable del agravio sufrido? Pensamos entonces, como recursos judiciales, en los famosos medios impugnatorios; que son mecanismos que la ley nos otorga para solicitar un nuevo examen de la decisión tomada por

Dejen a los muertos descansar: sobre la reincorporación del delito de abuso del poder económico al ordenamiento jurídico

Por Giancarlo Baella Prado Asociado Principal del estudio Payet Rey Cauvi Perez Abogados. Se especializa en derecho de la competencia, derecho administrativo, derecho comercial y protección de datos personales. Se ha desempeñado también como miembro de la Agencia Peruana de Competencia y como asociado del Estudio Echecopar. El 21 de agosto de 2020, el Congreso de la República resolvió aprobar por insistencia la ley que modifica el Código Penal para sancionar con pena de cárcel a las conductas contrarias a la libre competencia; iniciativa que había sido observada previamente por el Poder Ejecutivo. Como consecuencia de ello, el 29 de agosto de 2020 se publicó en el Diario Oficial El Peruano la Ley N° 31040 que reincorpora al Código Penal

El verdadero sentido de la tutela de derechos en el artículo 71° inciso 4) del Código Procesal Penal

Por Renzo Dante Mendoza Urrutia, egresado de Derecho de la USMPy Horacio Antonio Herrera Calderón, alumno de la Universidad de San Martín de Porres, especialistas en Derecho Penal y Derecho Procesal Penal A. PROLEGÓMENO El presente artículo explica el porqué de la amplitud del margen de acción de la tutela de derechos en el artículo 71.4 del Código Procesal Penal del 2004 (en adelante C.P.P.), y su trascendencia del derecho constitucional en el derecho procesal penal. Así también, presentamos una solución doctrinaria que permite instar tutela de derechos de manera directa al juez sin la necesidad de recurrir previamente al Ministerio Público. Por último, recopilamos algunos casos que se presentan en la amplitud de protección del artículo 71.4 del C.P.P.

Pedido de Prisión Preventiva contra Martín Vizcarra

Por Enfoque Derecho El viernes 12, el fiscal Germán Juárez Atoche, miembro del Equipo Especial Lava Jato, solicitó el pedido de prisión preventiva por 18 meses contra el expresidente Martín Vizcarra, quien es investigado por los presuntos delitos de colusión agravada, cohecho pasivo impropio y asociación ilícita para delinquir. El pedido se debe a que el fiscal consideró que hay nuevas pruebas que ratifican el testimonio de aspirantes a colaboración eficaz que aseguran que Martín Vizcarra había recibido S/. 2.3 millones en coimas por obras en su periodo como gobernador de Moquegua. [1] Por tal motivo, el Poder Judicial programó para el día de ayer, miércoles 17, la audiencia para evaluar el pedido de la Fiscalía. Cabe indicar que previo a

Enfoque Semanal del 19 al 26 de julio

1. Ministerio Público reeligió a Luis Arce Córdova como su representante ante el JNE Mediante la Resolución de Junta de Fiscales Supremos N° 041-2020-MP-FN-JFS, se aprobó, por unanimidad, que el magistrado Luis Arce Cordova continuara como representante del Ministerio Público ante el JNE para el período 2020-2024. Cabe mencionar que esta decisión fue cuestionada por los congresistas del Partido Morado y el Frente Amplio, quienes pidieron a la fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, dejar sin efecto el nombramiento. Ello porque como se recuerda,  Luis Arce Córdova es actualmente investigado por el delito de enriquecimiento ilícito, además de por la Junta Nacional de Justicia por el caso de «Los Cuellos Blancos del Puerto», luego de que se comprobaran conversaciones entre

Validez jurídica de la absolución de los actos de corrupción de Pedro Chávarry por Congreso pasado fujimorista

Por Juan Carlos Ruiz Molleda, abogado por la PUCP, coordinador del área de Litigio Constitucional del Instituto de Defensa Legal y especialista en los derechos de los pueblos indígenas. En días pasados, la Comisión de acusaciones constitucionales del Congreso de la República, ha manifestado su decisión de no reabrir la investigación del caso Chávarry, en aplicación del artículo 89.m del Reglamento del Congreso de la República, que recoge la figura de la “cosa decidida”, salvo que existan nuevos hechos que no fueron materia de investigación. En tal sentido, consideramos que la pregunta de fondo que debemos hacernos es: ¿La decisión del Congreso fujimorista pasado de archivar la denuncia contra el ex Fiscal de la Nación, Pedro Chávarry, está protegida por la

Normas legales del 02 al 08 de marzo

RESOLUCION N° 462-2020-MP-FN Título: Incorporan el distrito geográfico de Puente Piedra, que en la actualidad forma parte del Distrito Fiscal de Lima Norte, a la competencia territorial del Distrito Fiscal de Ventanilla; modifican la denominación del Distrito Fiscal de Ventanilla a Distrito Fiscal de Lima Noroeste, y dictan otras disposiciones Sumilla: Mediante la presente resolución, el Ministerio Público, en su potestad de brindar un servicio fiscal eficiente y oportuno, incorpora el distrito geográfico de Puente Piedra a la competencia territorial del Distrito Fiscal de Ventanilla. En ese sentido, se modifica la denominación de este último a Distrito Fiscal de Lima Noroeste, gozando de competencia territorial en los distritos de Ancón, Santa Rosa, Ventanilla, Mi Perú y Puente Piedra. Asimismo, se

Enfoque semanal: del 13 al 19 de mayo

1. Fiscal de la Nación denuncia constitucionalmente a Pedro Chávarry El jueves pasado, Zoraida Ávalos, titular del Ministerio Público, denunció constitucionalmente ante el Congreso a Pedro Chávarry, su antecesor y actual Fiscal Supremo en función. Esta denuncia se da en base a la violación al lacrado de las oficinas del Ministerio Público en las que incurrió personal de confianza de Chávarry. Dentro del marco de la investigación del Equipo Especial Lava Jato, el fiscal José Domingo Pérez ordenó el lacrado de algunas instancias del Ministerio Público; sin embargo, las cámaras de video captaron a personas ingresando al lugar a pesar de la medida; entre ellas, Rosa Venegas, ex asesora de Chávarry. Aunque en un primer momento negó lo ocurrido, Venegas

Zoraida Ávalos asumirá el cargo de Fiscal de la Nación

Zoraida Ávalos fue designada como la nueva Fiscal de la Nación tras la renuncia de Pedro Chávarry. Este lunes el ex Fiscal de Nación, Pedro Chávarry, anunció por medio de sus redes sociales su renuncia al cargo de Fiscal de la Nación. A través del mismo comunicado, también, informaba que convocaba a Junta de Fiscales Supremos para el día martes, reunión en la cual efectuaría la renuncia a su cargo. Entre las pequeñas líneas del texto compartido, Pedro Chávarry argumentaba su decisión en base a proteger “la autonomía del Ministerio Público (MP) y a fin de evitar que otros entes también autónomos se vean igualmente vulnerados”. Además, se denominó a sí mismo como un demócrata y calificó los actos contra

¿Afecta los derechos humanos el “terruqueo”?

Por Juan Carlos Ruiz Molleda, coordinador del área de Litigio Constitucional del Instituto de Defensa Legal y especialista en derechos de pueblos indígenas. Se ha vuelto costumbre en un sector de la clase política en el Perú, acusar de terrorista -terruquear- a todo aquel que piense de manera distinta, o simplemente por que ejerce su derecho a la protesta o se opone a determinado proyecto extractivos. El gerente de una mega empresa minera que trabaja en el sur del país, acaba de sostener que las personas que se oponen a su proyecto minero tiene un “gen terrorista”. En definitiva, se acusa de terroristas, a personas que nunca han sido procesadas y condenadas por delito alguno, es más, nunca han sido denunciadas