navidad

Las fiestas son de todos: la otra cara de los fuegos artificiales

Por Enfoque Derecho Para muchos, la Navidad significa la oportunidad perfecta para pasar tiempo en familia y recordarnos mutuamente el amor mediante pomposos regalos. Para muchos, el Año Nuevo significa la ilusión de un nuevo comienzo, una oportunidad para dejar atrás todo lo malo del año y fijar nuevas metas (que generalmente no cumplimos). Para todos, ambas festividades de final significan una cosa: fuegos artificiales. Probablemente sería mentira si dijéramos que nunca, en ningún punto de nuestra vida, hemos salido a las calles o las ventanas para apreciar espectáculos de fuegos artificiales. No deberíamos avergonzarnos de esto, porque lo cierto es que hay algo de atractivo en ver luces formarse en el cielo. Sin perjuicio de esto, los tiempos han avanzado

Crónica de un indulto anunciado

En el contexto del proceso de vacancia presidencial, el jueves 21 de diciembre se viralizó por los medios de comunicación un polémico documento en el cual la Junta Médica del Instituto Nacional Penitenciario recomendaba el indulto a Alberto Fujimori por razones humanitarias. Sin embargo, representantes del partido oficialista, tales como la segunda vicepresidenta Mercedes Aráoz y organismos como el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos señalaron que este documento no estaba en trámite, y que no se encontraba ni en el Minjus ni en la Comisión de Gracias Presidenciales. Asimismo, señalaron enfáticamente que el gobierno de Pedro Pablo Kuczynski no negociaba indultos a cambio de favores como la permanencia del presidente. Ayer, a vísperas de Nochebuena, se otorgó el indulto

Enfoque Semanal: del 18 al 24 de diciembre

Caso Ollanta Humala y Nadine Heredia: Declaran inadmisible el recurso de casación y autorizan reunión con sus hijos por Navidad. El lunes 18, la Primera Sala Suprema Penal Transitoria declaró inadmisible el recurso de casación en favor de la ex pareja presidencial. Este se interpuso en contra de la resolución que confirmó su prisión preventiva de 18 meses por el presunto delito de lavado de activos. Según la Sala Suprema, el pedido fue mal planteado. En razón de ello, señala en su apartado SEXTO lo siguiente: “(…) en otras palabras, pretenden continuar el decurso de la investigación en libertad. Sin embargo, los argumentos que plantean se circunscriben en efectuar un recuento de lo acontecido durante el desarrollo de la investigación