OSCE

Errores que pueden costar: Identificando clausulas patológicas en el arbitraje con el Estado

Bastion Arbitral Del Estado 4 abril, 2025 12:00

Por Gerardo Eto Bardales, abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Magíster en Derecho Procesal en la misma casa de estudios. Cuenta con especializaciones en Arbitraje, Contrataciones con el Estado y Derecho Administrativo para Árbitros. Actualmente forma parte del equipo de arbitraje de la Procuraduría Pública del Ministerio de Transportes y Comunicaciones. Introducción El arbitraje es un mecanismo alternativo de solución de controversias que presenta un desarrollo importante en el Perú, a partir de algunas características que otorgan a las partes mayor eficiencia que el Poder Judicial en la resolución de litigios mercantiles; tales como la celeridad, flexibilidad y especialización de los árbitros. En el caso de los contratos públicos, la Ley de Contrataciones con el Estado, así como

Nota | Telefónica del Perú acudirá al Poder Judicial mediante acción de amparo para revertir la inhabilitación de contratar con el Estado impuesta por parte del Tribunal del OSCE

EnfoqueDerecho.com 22 septiembre, 2023 13:50

Por Enfoque Derecho Hace dos días, en horas de la mañana, Telefónica del Perú S.A.A informó que fue inhabilitada por el Tribunal del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE), por lo que se encuentra restringida de  tener acuerdos con el Estado por un periodo de 36 meses, acción que fue denominada como “totalmente desproporcionada”. A raíz de ello, la compañía anunció que accionará judicialmente en contra de la resolución emitida por OSCE. En esa misma línea, Telefónica se pronunció de la siguiente manera: “Cumplimos con brindar de manera satisfactoria el servicio de conectividad requerido por el Ministerio de Trabajo y con todas las obligaciones establecidas en el contrato suscrito con dicha institución, por lo que el servicio no

¿Cacería de Árbitros?: Comentarios al Proyecto de Ley N° 2682/2021-CR

Bitacora Arbitral 2 septiembre, 2022 16:04

Por Luis Enrique Ames, Abogado, Mediador, Adjudicador, Arbitro del RNA-OSCE y de diversas instituciones arbitrales. Member of the International Construction Law Association, Asociado del International Centre for Dispute Resolution (ICDR). Latín American and Caribbean Users’Council London Court of International Arbitration (LCIA). The Society of Construction Law Member. Miembro del Singapore Institute of Arbitrators – MSIArb. Member del Chartered Institute of Arbitrators – MCIArb, del Club Español del Arbitraje – CEA y Member Dispute Resolution Board Fundation – DRBF. Especialista en Arbitraje, Contrataciones del Estado, Junta de Resolución de Disputas, Derecho Administrativo y Construcción por la: Pontificia Universidade Católica de Paraná – Brasil, Universidad San Pablo – España (CEU Real Instituto Universitario de Estudios Europeos, el Centro Internacional de Arbitraje, Mediación

Hacia un régimen más razonable de subsanación de ofertas. A propósito de una reciente sentencia de la Corte Suprema

Espacio Público 9 febrero, 2022 18:09

Por  Oscar Alejos Guzmán. Asociado de CMS Grau e integrante del equipo de Derecho Administrativo y Regulación. En una anterior columna, me referí a la posibilidad que tienen los postores de cometer errores, y la importancia de que sean “perdonados” si es que los corrigen a tiempo. En aquella oportunidad, mi tono era crítico porque comentaba un criterio del Tribunal de Contrataciones del Estado que sigo creyendo equivocado. Ahora quisiera adoptar un tono más esperanzador. Como señalé en aquella oportunidad, el uso de criterios irrazonables para evaluar la subsanación de ofertas debe parar. Felizmente, una reciente sentencia de la Corte Suprema nos brinda nuevas luces sobre el tema. El propósito de esta pequeña columna es resaltar dicha sentencia y los

La administración de espaldas al juez. A propósito de una reciente sentencia de la Corte Suprema

Espacio Público 4 octubre, 2021 15:56

Por Óscar Alejos Guzmán, asociado de CMS Grau e integrante del equipo de Derecho Administrativo y Regulación La administración pública en el Perú actúa de espaldas al juez. Así, al momento de decidir, la administración no toma en consideración los criterios que, sobre los mismos asuntos, manejan los jueces. Un caso reciente me permitirá reflexionar sobre este problema. Pero antes de entrar a analizar el caso, me parece que unas palabras previas son necesarias. El problema al que me refiero no es menor. En una sociedad fuertemente regulada, interesa saber cómo se están interpretando y aplicando las reglas. Si los funcionarios de las administraciones y los jueces mantienen lecturas distintas, sólo se puede generar un estado de incertidumbre en donde

Prescripción del procedimiento administrativo sancionador del Tribunal de Contrataciones del Estado

Ingeniería Legal 29 marzo, 2021 17:54

Por Guillermo Zavalaga Mariño, Egresado de la Maestría de Derecho de la Empresa de la Universidad Católica Santa María y Socio de NPG Abogados Introducción A través de un caso con fechas hipotéticas, analizaré el criterio aplicado por el Tribunal de Contrataciones (en adelante el Tribunal) respecto al plazo de prescripción para la aplicación de las sanciones dispuestas en la Ley de Contrataciones del Estado y la suspensión del mismo y explicaré por qué considero que dicho criterio es errado y perjudica al administrado.   Para ello, previamente explicaremos la naturaleza jurídica de la potestad administrativa sancionadora que detenta toda entidad de la administración pública en sentido amplio.  Analizaremos también la actuación del Tribunal como órgano que ostenta la potestad administrativa

Las materias no arbitrales en la contratación estatal: certezas normativas y dudas conceptuales

Contrataciones y disputas estatales 22 marzo, 2021 18:06

Por Jhoel Chipana Catalán, Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú y Magíster en Derecho por la Universidad de San Martín de Porres. Es árbitro adscrito al RNA-OSCE y miembro fundador de Arbitration360°. Es socio fundador y dirige el área de litigios privados en Chipana & Moreno Abogados y es también profesor de Derecho Civil y Arbitraje. La arbitrabilidad El arbitraje es un mecanismo para poner fin a un conflicto y cobija una serie de conceptos que lo hacen una disciplina con plena autonomía no sólo normativa, sino también conceptual. En el Perú, esa autonomía se ve potenciada por la calidad de jurisdicción que le otorga la Constitución Política y que la sitúa al mismo nivel que el Poder

El contrato-ley en el ordenamiento jurídico peruano

Autor Invitado 19 enero, 2021 21:37

Por Vicente B. Villalobos Villalobos, Bachiller de la facultad de derecho de la Universidad de San Martín de Porres. Miembro del Centro de Estudios de Derecho Civil (CEDC) de la misma casa de estudios. Practicante profesional de la Comisión de Dumping, Subsidios y Barreras Comerciales No Arancelarias del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y Propiedad Intelectual (Indecopi). Sumario: 1. Introducción, 2. Breve reseña histórica del marco normativo, 3. Consagración constitucional, 3.1. Aspecto teleológico, 3.2. Aspecto funcional, 4. Desarrollo legislativo, 4.1. Régimen jurídico general, 4.2. Régimen jurídico especial, 5. Naturaleza jurídica, 6. Conclusiones. Introducción El Estado peruano, a lo largo de su historia republicana, ha buscado y empleado distintas estrategias para el desarrollo económico del país; en algunas etapas

Adiós a la Ley de Contrataciones del Estado: Comentarios sobre el proyecto de Ley General de la Cadena de Abastecimiento Público en torno al arbitraje como mecanismo de solución de controversias

Hermenéutica Civil 12 octubre, 2020 20:13

Por Rita Sabroso. Abogada por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Miembro del Observatorio Inmobiliario Mercantil. Profesora de Derecho Civil en la PUCP. Árbitro en el RNA-OSCE, CCL, CARC-PUCP y Registro Nacional de Negociaciones Colectivas del MTPE (sector privado). Hace unos días se pre publicó el proyecto de Ley General de la Cadena de Abastecimiento Público,[1] una norma que comparada con la Ley de Contrataciones del Estado[2] da la impresión de ser más concisa. Como se desprende de la Exposición de Motivos, con este Proyecto se buscaría un “marco normativo orientado a regular la cadena de abastecimiento público considerándolo como un todo” de forma más ágil y útil. De esta manera, tendríamos un sistema articulado con el Decreto Legislativo N°

¿Resulta conveniente tener un (nuevo) Registro Nacional de Árbitros y de Centros de Arbitraje (RENACE)?

Autor Invitado 16 julio, 2020 15:58

Por Javier Roncal, máster en Ciencia Política y Gobierno con mención en Políticas Públicas y Gestión Pública por la PUCP y abogado por la Universidad de Lima I. Introducción En enero del presente año, se publicó el Decreto de Urgencia 020-2020[1], norma que modificó diversos artículos del Decreto Legislativo Nº1071, con la finalidad de “asegurar la transparencia de los procesos y evitar así actos de corrupción o situaciones que afectan los intereses del Estado”[2]. Esto generó una ola de opiniones divididas que no pretendemos esbozar ni aproximarnos, pero sí, respecto de su Primera Disposición Complementaria Final que crea el Registro Nacional de Árbitros y de Centros de Arbitraje (RENACE), debido a que durante meses existió, en la comunidad académica y

Publica con nosotros
Publica con nosotros
Buscar
Ver Entrevista