Prisión preventiva

Nota | Poder Judicial dicta 18 meses de prisión efectiva contra “Camarada Cusi”

El día miércoles 15 de abril, el juez Raúl Justiniano, perteneciente al Octavo Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, declaró fundado el pedido de la Fiscalía en el que se solicitó 18 meses de prisión preventiva en contra de la señora Rocío Leandro Melgar, presidenta del Frente de Defensa del Pueblo de Ayacucho (Fredepa), quien es acusada por el delito de terrorismo en agravio del Estado. La noticia fue ampliamente conocida después que el Poder Judicial, por medio de sus redes sociales, diera a conocer la decisión judicial, resaltando que -además-, esta se extiende para los otros seis detenidos: Estefany Alanya, Alex Gómez, Alejandro Manay, Piero Giles, Fernando Quinto y Yulisa Gómez Ayala. Rocío Leandro, más conocida como “la Camarada Cusi”,

Entre lo evidente y lo justo: Análisis del peligro procesal y de fuga en el requerimiento de prisión preventiva dictado contra Pedro Castillo

Por Enfoque Derecho Hechos El 7 de diciembre de 2022, el ex presidente de la República, José Pedro Castillo Terrones, cuando aún ejercía el cargo de Primer Mandatario del Estado, emitió un mensaje a la Nación, dando a conocer lo siguiente: su decisión de disolver el Congreso de la República, reorganizar el Poder Judicial, el Ministerio Público, el Tribunal Constitucional y la Junta Nacional de Justicia y establecer un “Gobierno de Excepción”. Ello configura un flagrante atentado contra los Poderes del Estado, el Orden Constitucional del Perú y la autonomía de los organismos que forman parte del Sistema de Justicia. Por tanto, en la misma fecha, es vacado por el Congreso de la República, y posteriormente, detenido en flagrancia delictiva

Tercera Sala Penal de Apelaciones Nacional revoca la resolución que dictó 34 meses de prisión preventiva contra el excongresista José Luna Morales

El día lunes 17 de octubre, José Luna Morales fue detenido mientras se retiraba de las instalaciones de Latina Televisión. ¿La razón? El Séptimo Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional había dictado 34 meses de prisión preventiva para el excongresista, quien fue acusado por la presunta comisión del delito de cohecho activo, bajo la modalidad de organización criminal, en agravio del Estado. Recuérdese que, por entonces, el caso se había dado a conocer mediáticamente bajo el nombre de “Los Gángsters de la Política”. Por lo cual, el juez Jorge Chávez Tamariz había tomado aquella decisión para evitar su posible fuga. De esta manera, aquella noche abordaba el vehículo policial que lo conduciría rumbo al Establecimiento Penitenciario Ancón I, mientras afirmaba “no

Inconcurrencia sobrevenida de los presupuestos de la prisión preventiva: cese y variación de oficio de la medida

Enrique A. Encina Ibarra, abogado por la Universidad de Lima. Socio en Leiva Calderón Abogados. Fundador de la Sociedad Especializada en Estudios de Litigios Penales. Introducción En esta oportunidad únicamente nos enfocaremos en analizar cuál es la opción procesal idónea ante la inconcurrencia sobrevenida de los presupuestos de la prisión preventiva. Es decir, partiremos desde la posición en que el imputado se encuentra cumpliendo un mandato de prisión preventiva. Por lo anterior debemos hacer un breve recuento de los presupuestos de la prisión preventiva. Así, el artículo 268 del Código Procesal Penal (2004) nos dice que los presupuestos materiales para la imposición de esta medida coercitiva son: i) Fundados y graves elementos de convicción (Apariencia de delito); ii) Prognosis de

¿Quién es Zamir Villaverde? El empresario vinculado a Pedro Castillo y que insiste en el fraude electoral

El pasado jueves 12 de mayo, ante la comisión de Fiscalización del Congreso, Zamir Villaverde acusó, sin pruebas, al presidente Pedro Castillo de organizar un fraude electoral para obtener la victoria en las elecciones presidenciales del 2021. El empresario declaró que “Pedro Castillo Terrones […] lideró, planificó y coordinó al más alto nivel este trabajo con el Jurado Nacional de Elecciones, mellando así la democracia, perjudicando al señor Rafael López Aliaga y a la señora Keiko Sofía Fujimori, manipulando la voluntad popular”. Tras insistir en esta narrativa, este personaje ha logrado captar la atención de la ciudadanía, por lo que, en la siguiente nota, Enfoque Derecho te explica la relación de Zamir Villaverde con el gobierno actual, y los hechos

Enfoque Semanal del 21 al 27 de junio

Por Enfoque Derecho 1. El juez, Víctor Zúñiga, rechaza el pedido de prisión preventiva contra Keiko Fujimori y Domingo Pérez apela el fallo. El juez Víctor Zúñiga Urday del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional declaró infundado, en una audiencia presencial, el pedido realizado por el fiscal Domingo Pérez que buscaba revocar la orden de comparecencia con restricciones contra Keiko Fujimori y ordenar la prisión preventiva en su lugar. El motivo de esa decisión fue no haber existido requerimiento previo. El pedido de la Fiscalía se fundaba en el presunto incumplimiento de reglas de conducta por parte de la señora Keiko Fujimori, a través de la comunicación con testigos del caso en el que se le acusa. Las presentaciones públicas de

Enfoque semanal del 15 al 21 de marzo

Por Enfoque Derecho 1. Gobierno decreta cuarentena nacional del 1 al 4 de abril El Gobierno dispuso una cuarentena general a nivel nacional para los cuatro días de Semana Santa, del jueves 1 al domingo 4 de abril, con el fin de evitar la movilidad social y consolidar los avances que se vienen obteniendo en la reducción de las cifras de contagio de la pandemia.  Según informó el ministro de Educación, Ricardo Cuenta, estas medidas rigen a nivel nacional, al margen de si la provincia está en un nivel alto, muy alto o extremo de contagio, cuyas condiciones quedan suspendidas. Esto implica restricción a la movilidad de las personas los cuatro días del fin de semana, solo se permitirán la

Pedido de Prisión Preventiva contra Martín Vizcarra

Por Enfoque Derecho El viernes 12, el fiscal Germán Juárez Atoche, miembro del Equipo Especial Lava Jato, solicitó el pedido de prisión preventiva por 18 meses contra el expresidente Martín Vizcarra, quien es investigado por los presuntos delitos de colusión agravada, cohecho pasivo impropio y asociación ilícita para delinquir. El pedido se debe a que el fiscal consideró que hay nuevas pruebas que ratifican el testimonio de aspirantes a colaboración eficaz que aseguran que Martín Vizcarra había recibido S/. 2.3 millones en coimas por obras en su periodo como gobernador de Moquegua. [1] Por tal motivo, el Poder Judicial programó para el día de ayer, miércoles 17, la audiencia para evaluar el pedido de la Fiscalía. Cabe indicar que previo a

La paradoja del arraigo en la prisión preventiva

Enrique A. Encina Ibarra Alumno de la Facultad de Derecho de la Universidad de Lima. Miembro fundador de la Sociedad Especializada en Estudios de Litigios Penales. Asistente legal en S.E.E.L.P Abogados.   Sumario: Introducción, 2. La subjetividad e impredecibilidad del peligro de fuga, 3. El arraigo como criterio de análisis en el peligro de fuga, 4. La paradoja del arraigo, 4.1. ¿El arraigo laboral puede generar peligro de obstaculización?, 5. Conclusiones. Introducción Acuerdos plenarios, casaciones, doctrina y opiniones expertas e inexpertas. Existe ya en nuestro país una buena cantidad de teoría desarrollada sobre la prisión preventiva; por lo que no es mi intención, en esta breve exposición, hacer un análisis exhaustivo de la misma ni de las deficiencias en su