Prisión preventiva

El peligro procesal en los miembros de la Policía Nacional y las Fuerzas Armadas del Perú

Por Enrique A. Encina Ibarra, alumno de la Facultad de Derecho de la Universidad de Lima. Miembro fundador de la Sociedad Especializada en Estudios de Litigios Penales. Asistente legal en S.E.E.L.P Abogados. Introducción Doctrinaria y erradamente se ha considerado que los funcionarios públicos sometidos a una investigación penal – en fuero común – por un presunto delito cometido en ejercicio de sus funciones[1] generan un riesgo procesal implícito. En esta oportunidad me centraré únicamente en los miembros de la Policía Nacional del Perú y de nuestras Fuerzas Armadas, quienes al encontrarse en una situación especial debido a su posición de garantes frente a la sociedad y las funciones que ejercen tienen de por sí una restricción legal a su libertad personal

Enfoque Semanal del 11 al 17 de enero

1. Comisión de ética abre investigación en contra de Daniel Olivares  Daniel Olivares será investigado por la Comisión de ética del Congreso tras haber afirmado que fuma marihuana. Dicha decisión fue afirmada por el presidente de la Comisión, Mariano Yupanqui. Ante dicha situación, Olivares señaló que espera que su proceso sirva para destrabar sanciones pendientes como el de cobros indebidos, golpe de Estado, etc. Así, la Comisión de ética abrió investigación en contra del congresista de acuerdo al artículo 11 del Código de Ética Parlamentaria. Dicho Código señala que el procedimiento de investigación se puede iniciar de oficio o a pedido de parte, siendo en este caso, de oficio. Fuentes recomendadas:  https://rpp.pe/peru/actualidad/daniel-olivares-comision-de-etica-investigara-al-congresista-tras-reconocer-que-consume-marihuana-noticia-1314559 https://elcomercio.pe/politica/congreso/daniel-olivares-propondran-que-comision-de-etica-del-congreso-lo-investigue-por-revelar-que-fuma-marihuana-desde-hace-20-anos-nndc-noticia/ https://gestion.pe/peru/politica/daniel-olivares-comision-de-etica-del-congreso-lo-investigara-por-revelar-que-fuma-marihuana-desde-hace-20-anos-nndc-noticia/ https://peru21.pe/politica/daniel-olivares-comision-de-etica-del-congreso-lo-investigara-por-revelar-que-fuma-marihuana-desde-hace-20-anos-nndc-noticia/ http://www.congreso.gob.pe/comisiones2016/Etica/CodigoEtica/#:~:text=En%20el%20Congreso%20de%20la,Art%C3%ADculo%209. 2. Vizcarra es excluido

Enfoque Semanal del 02 al 09 de agosto

1. Protestantes en el Líbano piden la dimisión de autoridades tras explosión en el puerto de Beirut La madrugada del 4 de agosto se registró una explosión de gran magnitud en el puerto de la ciudad de Beirut, capital del Líbano. La devastadora explosión fue causada por nitrato de amonio, y ha dejado hasta el momento 150 fallecidos y más de 5000 heridos.  Frente a ello, se convocó una protesta en la capital libanesa bajo el nombre de “Día de la Ira”. En esta, miles de manifestantes pidieron frente al Parlamento de aquel país la dimisión de las autoridades, pues sienten que la explosión es solo una manifestación más de la poca importancia que la clase política -a quienes acusan

Nota: rechazo de prisión preventiva contra Nadine Heredia

En horas de la mañana, el juez Juan Carlos Sánchez Balbuena emitió la resolución judicial respecto al pedido de prisión preventiva de Nadine Heredia y el ex ministro Eleodoro Mayorga por el caso Gasoducto Sur Peruano. Respecto a este último, el pedido es de prisión domiciliaria ya que se encuentra dentro del grupo de personas vulnerables por su avanzada edad (72 años). Por lo cual, se cumple el supuesto establecido en el artículo 290, inciso 1.a. del Código Procesal Penal- CPP en adelante-. En el artículo mencionado se determina que se impondrá detención domiciliaria cuando el imputado sea mayor de 65 años. La decisión final del juez fue el rechazo de la prisión preventiva en contra de Nadine Heredia, a

Poder Judicial revoca prisión preventiva de Keiko Fujimori

La Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional Permanente Especializada en Crimen Organizado decidió revocar el mandato de prisión preventiva de 15 meses interpuesto a la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori.  La sala decidió otorgar, en su lugar, comparecencia restringida a la ex candidata presidencial, por lo que saldrá en libertad bajo ciertas normas de conducta, las cuales incluyen no ausentarse de la ciudad de su domicilio y comparecer -cada 30 días- en la Oficina de Registro y Control Biométrico, no comunicarse con sus coimputados, testigos u otros órganos de prueba y realizar el pago de la caución económica de setenta mil soles en cinco días hábiles. De no cumplir con estas condiciones, se revocará la comparecencia por prisión preventiva,

La urgencia de revisar la prisión preventiva por la pandemia del COVID-19

Por André Carrasco, abogado por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos con Maestría en Derecho Constitucional por la Universidad San Martín de Porres. Introducción Dada la agresividad y propagación de la pandemia de COVID-19, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha exhortado a los Estados a adoptar medidas urgentes para garantizar la salud e integridad de las personas privadas de libertad; así como asegurar las condiciones dignas y adecuadas de detención. Una de las recomendaciones es reducir la sobrepoblación de los centros penitenciarios. El gobierno peruano inició la batalla contra la pandemia el 15 de marzo del 2020, decretando medidas oportunas como el Estado de Emergencia Nacional[1], al amparo del artículo 137°, inciso 1 de la Constitución Política

El plazo de la prisión preventiva en tiempos de coronavirus

Por Mercedes Gianela Ramírez Alvarez, alumna de último ciclo de la Facultad de Derecho de la PUCP, miembro del Grupo de Investigación en Derecho Penal y Criminología de la PUCP, y practicante del área penal del Estudio Payet, Rey, Cauvi & Pérez Abogados. La pandemia del “COVID-19” ha golpeado -y continúa golpeando- a nuestra sociedad de un modo poco antes visto. Es innegable reconocer que la mayoría se ha puesto la camiseta para luchar contra la enfermedad. Sin embargo, la crisis no es motivo para interpretaciones reñidas con el principio de dignidad de toda persona. El 30 de marzo de 2020, el Tercer Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de la Corte Superior de Justicia de La Libertad emitió la resolución N°

¿Ciudadanos intocables?: análisis de la constitucionalidad de la Ley de Protección Policial

Por Adriana Chávez, estudiante de Derecho en la PUCP y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho Ante la inminente llegada del Coronavirus al Perú, al amparo del artículo 137° de la Constitución Política del Perú, mediante el Decreto Supremo N° 044-2020-PCM, el Poder Ejecutivo declaró el Estado de Emergencia Nacional, con la finalidad de evitar la propagación de esta pandemia. Como parte de esta medida, se dispuso el aislamiento social obligatorio de la población (cuarentena), ya que nos encontramos ante una infección de carácter interpersonal, esto es, que su contagio se da a través de la intercomunicación física entre las personas. Asimismo, el Gobierno peruano, al igual que muchos otros países, no solamente dispuso la inmovilización social obligatoria (toque

Normas Legales del 23 al 29 de marzo

DECRETO SUPREMO N° 004-2020-IN Título: Decreto Supremo que crea el Registro Informático de incumplimiento de las medidas dispuestas en el marco del Estado de Emergencia Nacional Sumilla: mediante el presente decreto, se aprobó el Registro Informático de incumplimiento de las medidas dispuestas en el marco del Estado de Emergencia Nacional, donde se registrará la información de los ciudadanos peruanos o extranjeros. La información recopilada será remitida al Ministerio Público para que proceda de acuerdo a sus atribuciones. Por otro lado, los encargados de administrarlo serán las Regiones Policiales del país. Entidad: Ministerio del Interior y Ministerio de Justicia y Derechos Humanos Link: https://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/decreto-supremo-que-crea-el-registro-informatico-de-incumpli-decreto-supremo-no-004-2020-in-1865180-4/ DECRETO SUPREMO N° 004-2020-DE Título: Decreto Supremo de Llamamiento Extraordinario de la Reserva Orgánica perteneciente a las últimas clases

Enfoque Semanal del 02 al 08 de marzo

Por Enfoque Derecho 1. Poder Judicial revoca prisión preventiva de Castañeda Lossio  El pasado 5 de marzo, el Poder Judicial revocó la prisión preventiva de 24 meses por arresto domiciliario a Castañeda Lossio como parte de la investigación por el caso Odebrecht. Esto debido a que se alegó el mal estado de salud del procesado.  Por lo cual, deberá seguir el proceso en su contra por los delitos de asociación ilícita para delinquir, colusión agravada y lavado de activos agravado en su domicilio.  Además, se le impuso el pago de la caución de S/ 100 000 en un plazo de 72 horas.  Asimismo, se le prohibió mantener comunicación con los co-imputados en el proceso, los testigos y los peritos que