Procesal

A propósito de la sentencia N° 712-2018-PA/TC ¿cómo debe determinarse la cuantía para interponer un recurso de casación en materia laboral?

Autor Invitado 22 abril, 2021 16:00

Por Carlos Francisco Arias Suárez, abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú, egresado del Programa de Segunda Especialidad en Derecho Procesal por la misma casa de estudios, adjunto de docencia del curso de Argumentación Jurídica, y  ex Secretario Técnico de la Comisión de Reforma del Código Procesal Constitucional en el Congreso de la República del Perú (2020). 1. Introducción En el presente artículo realizaré un análisis sobre los criterios que se deben adoptar, por parte de la Corte Suprema de Justicia de la República del Perú, para determinar la cuantía requerida a fin de declarar procedente un recurso de casación. Ello, en razón a la postura adoptada por la Segunda Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria, en la

Infografía | Principios claves de la Nueva Ley Procesal del Trabajo

EnfoqueDerecho.com 5 abril, 2021 15:44

– Infografía –   ¿Cuáles son los principios claves de la Nueva Ley Procesal del Trabajo (NLPT)?   En la presente infografía, Enfoque Derecho explica los cuatro principios claves de la NLPT: inmediación, oralidad, celeridad y concentración.   ¿Te resultó útil la información? ¡Cuéntanos qué otro tema te gustaría que tratemos!   #infografía #NLPT #principios #procesal #inmediación #oralidad #celeridad #concentración #enfoquederecho

La conciliación prejudicial y los pasos por delante

Arbitrants 16 marzo, 2021 18:43

Por Gino Rivas Caso, profesor en la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Hace más de 20 años, dentro de una ola de difusión del concepto de Alternative Dispute Resolution (ADR)[1] en Latinoamérica[2], el Perú optó por un sistema de conferencia conciliatoria prejudicial obligatoria para sus disputas civiles[3]. El carácter del sistema no ha estado exento de críticas, y tampoco lo estuvo su materialización[4]. En cualquier caso, el sistema se implementó; y pese a que propuestas importantes de reforma judicial han planteado su derogación, este sigue en pie[5]. A nuestro juicio, aunque polémica, optar por un sistema de conferencia conciliatoria previa obligatoria fue una decisión acertada. Un grado de compulsión no afecta la tutela jurisdiccional efectiva[6],

Conversando Derecho | Eugenia Ariano y Giovanni Priori sobre el sistema de justicia peruano en la actualidad

EnfoqueDerecho.com 5 febrero, 2021 17:28

EUGENIA ARIANO Profesora de Derecho de la Pontifica Universidad Católica del Perú, Universidad Nacional Mayor de San Marcos y Universidad de Lima. Abogada por la Universidad San Martín de Porres y magíster en Derecho Procesal por la Pontifica Universidad Católica del Perú. GIOVANNI PRIORI Profesor de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Abogado por la Pontifica Universidad Católica del Perú y magíster por la Università dgli Studi di Roma Tor Vergata. Socio del estudio Miranda & Amado Abogados. Diseño de banner: Comisión de Imagen Institucional de THĒMIS

Entrevista a Patricia Beltrán | Derecho de Familia en tiempos de COVID-19

EnfoqueDerecho.com 21 mayo, 2020 12:09

En la presente entrevista, Lucrecia González-Olaechea, miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho, conversó con Patricia Beltrán, Jueza Superior de la CSJL, especialista en Derecho de Familia y docente de la PUCP, sobre el impacto del Estado de Emergencia y Emergencia Sanitaria en el Derecho de Familia. Se llegan a exponer elementos importantes de las diversas figuras del Derecho de Familia y a desarrollar los avances necesarios dentro de la administración de justicia para poder garantizar la protección de un proceso efectivo frente a las dificultades que suscita el Estado de Emergencia. ¿Cómo considera que ha afectado el Estado de Emergencia y el Coronavirus a la rama del Derecho de Familia? Actualmente en nuestro país, la declaración del Estado de

Cuando la justicia entra en huelga: sobre los plazos de caducidad y prescripción para la presentación de demandas laborales en los casos de huelga del Poder Judicial

Consejo de Trabajo 9 diciembre, 2019 19:24

Por Daniel de La Vega Zavala, asociado senior del Estudio Rodrigo, Elías y Medrano, y abogado por la PUCP Quienes de manera directa o indirecta han tenido contacto con un proceso judicial en alguna oportunidad, han oído, experimentado o sufrido los efectos de una huelga del Poder Judicial. Entre los múltiples efectos que suelen tener estas huelgas, siempre surge una pregunta: ¿los plazos procesales para la presentación de demandas laborales se suspenden durante la huelga? Repaso al derecho de huelga en la carrera judicial: Sus actores y límites La huelga es un derecho complejo que pasó de ser considerado como un delito a convertirse en un derecho fundamental. No en vano, el profesor Ermida [1] la definió como un instituto

La carga de la prueba en el proceso civil: Rescatando su importancia

Autor Invitado 6 noviembre, 2019 12:08

Por Juan Diego Elias Puelles, abogado por la PUCP, miembro extraordinario de Themis y especialista en procesos judiciales y arbitrajes. Estamos acostumbrados a enfrentar casos en que las partes actúan sus medios de prueba y las afirmaciones sobre los hechos quedan acreditados. En estos casos, los jueces resuelven la controversia en uno u otro sentido sin ningún problema. Sin embargo, ¿Qué ocurre cuando luego de agotarse toda la actividad probatoria, los jueces consideren que aún los hechos no han quedado lo suficientemente acreditados? ¿Pueden dejar de resolver o de todas maneras deberán emitir una sentencia? La solución a todas estas interrogantes la encontramos en una institución que no ha sido valorada en su real importancia, nos referimos a la carga

Publica con nosotros
Publica con nosotros
Buscar
Ver Entrevista