Prueba

Autonomía de la acción de extinción de dominio. Decreto Legislativo 1373

Autor Invitado 5 noviembre, 2021 10:17

Por Kely Evelin Arango Huaman. Bachiller en derecho por la Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga. Asistente Judicial del Juzgado Especializado en Extinción de Dominio de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho. SUMARIO: 1. Introducción, 2. La independencia frente a otros procesos, 2.1. No se pronuncia sobre la responsabilidad penal, 2.2. No impone sanciones penales, 2.3. Objetivos propios distintos a la acción penal, 3. Juicio al derecho de propiedad, 4. Carga dinámica de la prueba, 5. Conclusión. Introducción  Ante el gran aumento de la corrupción generalizada y la inseguridad ciudadana, más aún conforme a las estadísticas que se realizan a fin de medir la frecuencia de la criminalidad, en específico la inseguridad social ocasionadas a partir del narcotráfico

¿Cuál es valor probatorio que tienen los testimonios de las personas afectadas psicológicamente?

Discusiones sobre justicia penal 31 agosto, 2021 13:58

Por Aaron Aleman. Abogado por la PUCP. Actualmente es abogado penalista del Estudio Jurídico Arbizu & Gamarra. Asimismo, es especialista en control, prevención y sanción de la corrupción por la PUCP.  y Gino Delzo.  Abogado por la UNMSM. Actualmente es juez del Juzgado Colegiado Penal de la Corte Superior de Justicia del Callao. Magister en Derecho Penal Económico Internacional en la Universidad de Granada. “Todos tenemos derecho a probar un hecho, si lo impedimos por formalismos no hacemos más que un sacrilegio dentro del proceso” I. Introducción:  Las testimoniales dentro del proceso penal son esenciales, puesto que permiten reconstruir los escenarios por los cuales discurrieron los hechos del caso, de tal modo que es factible construir una línea temporal secuencial,

Breve comentario a la carga de la prueba en el Proyecto de Reforma del Código Procesal Civil

Autor Invitado 5 agosto, 2021 11:56

Por Renzo Mayor, abogado por la PUCP con Segunda Especialidad en Derecho Procesal por la PUCP. Adjunto de docencia en los cursos de Revisión e Impugnación Judicial y Teoría del Conflicto en la Facultad de Derecho de la PUCP.* A través de la Resolución Ministerial 0299-2016-JUS del 17 de octubre de 2016 se constituyó un Grupo de Trabajo para poder revisar y proponer mejoras al Código Procesal Civil[1]. Es así como se cumplió este encargo y se publicó el Proyecto de Reforma al Código Procesal Civil[2] con la finalidad que la sociedad civil pudiese emitir comentarios u observaciones al respecto[3]. Y, entre las instituciones que se abordaron se encontró la carga de la prueba, incorporándose la posibilidad de que el juez

La prueba anticipada en el proceso de colaboración eficaz según el Decreto Legislativo 1301

Autor Invitado 5 abril, 2021 11:34

Edwin Smith Vega Plasencia, alumno de la Universidad Privada Antenor Orrego y practicante del estudio jurídico Hernán Lázaro. En nuestro país y en nuestra actualidad, se recurre ante la colaboración eficaz, debido a su importancia y necesidad. Sin embargo, el trato que le da la norma a las declaraciones, a diferencia de los demás elementos de convicción, es de prueba anticipada. Pues, en el DL 1301 [Decreto Legislativo] capítulo VI del título IV en el art. 46 inc. 1, en concordancia con el artículo 476 – A del NCPP, nuestro legislador ha establecido que: “el Fiscal podrá incorporar a los procesos derivados o conexos la declaración del colaborador eficaz, como testigo cuando corresponda, ya sea como prueba anticipada o plenaria”. 

La importancia de la prueba en el delito de actos de crueldad contra animales de compañía, a propósito de la primera sentencia de Lima

Regulación Ambiental 4 septiembre, 2020 10:39

Por Beatriz Franciskovic Ingunza, profesora de la Universidad Científica del Sur. Desde el 9 de enero del año 2016 entró en vigencia la Ley 30407 de Protección y Bienestar Animal. Esta ley modificó el artículo 36 del Código Penal estableciendo como una nueva causal de inhabilitación la incapacidad definitiva o temporal para la tenencia de animales, así como incorporó el apartado A al artículo 206 del Código Penal estableciendo como delito el abandono y actos de crueldad contra animales domésticos y silvestres. Al margen de comentar el contenido de la presente sentencia [1] y de la importancia de la prueba en estos delitos, de manera general, se precisará algunas observaciones del presente tipo penal: i) el delito se encuentra tipificado

La carga de la prueba en el proceso civil: Rescatando su importancia

Autor Invitado 6 noviembre, 2019 12:08

Por Juan Diego Elias Puelles, abogado por la PUCP, miembro extraordinario de Themis y especialista en procesos judiciales y arbitrajes. Estamos acostumbrados a enfrentar casos en que las partes actúan sus medios de prueba y las afirmaciones sobre los hechos quedan acreditados. En estos casos, los jueces resuelven la controversia en uno u otro sentido sin ningún problema. Sin embargo, ¿Qué ocurre cuando luego de agotarse toda la actividad probatoria, los jueces consideren que aún los hechos no han quedado lo suficientemente acreditados? ¿Pueden dejar de resolver o de todas maneras deberán emitir una sentencia? La solución a todas estas interrogantes la encontramos en una institución que no ha sido valorada en su real importancia, nos referimos a la carga

Publica con nosotros
Publica con nosotros
Buscar
Ver Entrevista