Tribunal Constitucional

Enfoque Semanal del 5 al 11 de julio de 2021

Por Enfoque Derecho Poder Judicial admite a trámite demanda de amparo contra elección de magistrados del Tribunal Constitucional El Tercer Juzgado Constitucional Transitorio de la Corte Superior de Justicia de Lima admitió a trámite la demanda de amparo contra el Congreso de la República que pide declarar la nulidad de los actos realizados por la Comisión Especial para seleccionar a los candidatos a magistrados del Tribunal Constitucional (TC). La demanda fue interpuesta por el ciudadano Walter Edison Ayala Gonzales contra la presidenta del Congreso, Mirtha Vásquez; el presidente de la comisión especial, Rolando Ruiz, y el procurador del Parlamento. Pide que se declare la nulidad de todos los actos realizados por la comisión especial luego del 14 de noviembre de 2020;

La Constitución y resoluciones judiciales, a propósito de la elección de magistrados del Tribunal Constitucional

Por Jorge L. Cubas Mera, Bachiller en Derecho por la Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo – Chiclayo, Perú; candidato al máster en Derecho Constitucional y máster en Economía y Derecho de Consumo por la Universidad Castilla La Mancha-Toledo, España. Resumen El presente trabajo aborda una problemática que se ha suscitado en nuestro país a raíz de la resolución del Tercer Juzgado Constitucional Transitorio a cargo de la jueza Soledad Blacido Baez, que ordena admitir a trámite la demanda de amparo y por consiguiente medida cautelar que solicitaba la suspensión de elección de miembros del Tribunal Constitucional a cargo del Congreso de la República, los días 07 y 08 de julio de 2021. Este trabajo busca ponderar entre el principio

La Constitución y las decisiones del Congreso

Juan Carlos Jara Castro. Alumno del noveno ciclo de la Facultad de Derecho PUCP. Asistente de docencia del curso Derechos Fundamentales e Interpretación Constitucional “La especie humana tiene sus certezas, se diría extraindividuales, pues las repiten casi con las mismas palabras, autores a los que separan no solo siglos sino milenios” “Un vicio se contrae a perpetuidad. La esencia del vicio es ser incorregible” (Ribeyro, Prosas apátridas 130 y 127) El Congreso se niega. No quiere acatar la orden del Poder Judicial, y suspender la elección de magistrados(as) del Tribunal Constitucional; disque, en defensa de sus competencias, porque el Congreso “es un poder autónomo”, y sus representantes “no responden a mandato imperativo”, porque la elección se viene desarrollando de acuerdo

El desarrollo de proyectos de vivienda social es urgente e impostergable: Algunas ideas para incentivar su ejecución

Por Franco Soria, socio del área Inmobiliaria y Saneamiento de Tierras de Rubio, Leguía, Normand & Asociados El domingo 23 de mayo se llevó a cabo el debate entre los equipos técnicos de Fuerza Popular y Perú Libre convocado por el Jurado Nacional de Elecciones. Entre los diversos temas tratados, se planteó el tema del acceso a la vivienda y en especial a la vivienda social, es por ello que considero pertinente el presente artículo que busca plantear algunas ideas sobre el tema. La vivienda es una necesidad de carácter básico, determinante para el bienestar, desarrollo y calidad de vida familiar. Suele constituir el principal activo de las familias que cuentan con ella. El derecho a la vivienda digna está

Diana Milla | Situación de las cárceles en el Perú

– Enfoque Penal –   Sobre el hacinamiento en las cárceles, ¿cuál es la importancia de la sentencia del TC en el expediente N° 5436-2014-PHC/TC?   A propósito de la sentencia del Tribunal Constitucional que declara la existencia de un estado de cosas inconstitucional respecto del hacinamiento de los penales, Diana Milla, docente en la PUCP e integrante del blog Enfoque Penal, responde algunas preguntas sobre la situación actual de las cárceles en el Perú.   ¿Qué medidas se podrían implementar a nivel nacional para revertir con mayor efectividad esta situación de hacinamiento?   #penales #hacinamiento #perú #tc #2025 #inconstitucional #enfoquepenal #enfoquederecho

¿Tienen repercusiones punibles las incitaciones al odio, discriminación o violencia en los mítines políticos?

Por Aaron Aleman y Gino Delzo. Aaron Aleman es abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Actualmente es abogado penalista del Estudio Jurídico Arbizu & Gamarra. Asimismo, es especialista en control, prevención y sanción de la corrupción por la PUCP. Se desempeña como asesor y consultor especializado en Delitos Contra la Administración Pública y delitos económicos. Además, es adjunto de cátedra de los cursos Delitos Contra la Administración Pública, Procesal Penal y Derecho de Ejecución Penal por la PUCP. Gino Delzo es abogado por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM). Actualmente es juez del Juzgado Colegiado Penal de la Corte Superior de Justicia del Callao. Magister en Derecho Penal Económico Internacional en la Universidad de Granada.

Alan Martínez | ¿Es inconstitucional la eliminación del régimen CAS?

– Laboral – ¿Qué plantea la Ley N° 31131? ¿Contraviene el artículo 79 de la Constitución que establece que el Congreso no tiene iniciativa que pueda generar gasto público? Enfoque Derecho conversó con Alan Martínez, abogado en MJ Abogados y Consultores ERIL, sobre la ley que plantea la eliminación del régimen CAS, a propósito de la admisión a trámite de la demanda de inconstitucionalidad contra la mencionada ley. ¿Consideras que esta ley es inconstitucional? #cas #congreso #ley #poderejecutivo #inconstitucional #tc #constitución

El impacto y la repercusión de las sentencias del caso Cuninico sobre derrames de petróleo

Por Juan Carlos Ruiz Molleda, abogado por la PUCP y responsable del área de Litigio Constitucional del IDL El objetivo de este artículo es analizar el impacto de la decisión del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) y de las sentencias del Poder Judicial (PJ) y del Tribunal Constitucional (TC), en el caso del derrame de 2500 barriles de petróleo, en junio del año 2014 en la Quebrada de Cuninico, en el distrito de Urarinas, provincia y región de Loreto, con grave perjuicio para las comunidades nativas que viven cerca[1]. Los abogados al momento de evaluar una sentencia, usualmente solo vemos que dijo el juez en la parte resolutiva. En esta oportunidad, hacemos un esfuerzo por analizar no solo