Tribunal Constitucional

De la Constitución sin firma a la Constitución de la protesta

Autor Invitado 18 noviembre, 2020 15:38

Por Pedro P. Grández Castro, Profesor Ordinario en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Director del Instituto Palestra. Estamos equivocados si creemos que la Constitución es aquel documento al que el Congreso de la transición democrática encabezada por don Valentín Paniagua le quitó la firma que la habilitaba formalmente, en un intento por lograr su legitimación social. La autoridad de quien aparecía firmándola la hacía indigna y por eso el Tribunal Constitucional, en una memorable sentencia, sostuvo que aquella firma extraída mediante la Ley N° 27600, resultaba “jurídicamente irrelevante, pues [dicha autoridad] no tenía, en diciembre de 1993, la condición formal de Presidente ‘Constitucional’ de la

Vacancia Presidencial | Entrevista César Landa

EnfoqueDerecho.com 16 noviembre, 2020 13:14

– CONSTITUCIONAL – ¿Es aplicable la responsabilidad solidaria entre Merino y su gabinete ministerial? ¿Cómo podría decidir el Tribunal Constitucional respecto a la demanda competencial sobre la vacancia? César Landa, ex presidente del Tribunal Constitucional, realiza un análisis constitucional de los posible escenarios jurídicos después de la renuncia de Manuel Merino a la encargatura presidencial.

El derecho a la protesta en plena crisis

Espacio Sostenible 15 noviembre, 2020 19:34

Por Cristina Phicihua, alumna en la Facultad de Derecho de la PUCP y miembro de la comisión de Desarrollo Social en THEMIS, Khuska.  “No señor, los miles de peruanos y peruanas que hoy salimos a protestar no nos olvidamos que estamos en Pandemia. Sucede que 105 personas olvidaron que estábamos en democracias”. – Edward Dyer  9 de Noviembre El pasado 9 de noviembre de este año se convirtió en una de las fechas que se recordará más en nuestra historia peruana. Aquel día, el Congreso decidió vacar al ex presidente Martín Vizcarra por incapacidad moral de acuerdo al art. 113 de la Constitución; lo cual, fue considerado inconstitucional por varias personas expertas en el área y; sobre todo, por la

La sentencia del Tribunal Constitucional sobre el matrimonio igualitario

César Landa 13 noviembre, 2020 15:08

César Landa, ex presidente del Tribunal Constitucional y docente de la Facultad de Derecho en la Pontificia Universidad Católica del Perú El Tribunal Constitucional finalmente ha resuelto el caso Ugarteche sobre reconocimiento del matrimonio igualitario en el Exp.N°01739-2018-PA/TC; sin embargo, su decisión es discutible. Ello porque la demanda de amparo ha sido desestimado en mayoría, bajo los siguientes argumentos: (1) No existe un “derecho constitucional al matrimonio para las parejas del mismo sexo”; (2) “no se ha tomado en cuenta la OC 24/17 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por ser vinculante para Costa Rica, pero no para Perú”; y (3) “la Convención Americana sobre Derechos Humanos indica que el matrimonio es entre hombre y mujer”. Al respecto, a

Derechos Sexuales y Reproductivos en Emergencia

Espacio Sostenible 1 noviembre, 2020 20:14

Por Aixa Cristoval, alumna en la Facultad de Derecho de la PUCP y miembro de la comisión de Desarrollo Social en THEMIS, Khuska. “Tiene que pasar por consulta y no estamos atendiendo. Tendría que acercarse a Emergencia y ahí evaluarán si es una emergencia” – Llamada de la Colectiva por la Libre Información para las Mujeres al Instituto Nacional Materno Perinatal (Cercado de Lima) – Podcast “Las Públicas” [1] Contexto:  “Consideramos que la Sala Superior debe declarar infundada la apelación solicitada por ALA Sin Componenda y, en consecuencia, confirmar la sentencia de primera instancia. Permitir lo contrario sería una flagrante violación de los derechos de las mujeres peruanas” Claudia Castro, abogada e integrante del área de Litigio Estratégico de Promsex

El Tribunal Constitucional y el internamiento involuntario de personas con discapacidad psicosocial: un paso adelante y dos atrás

Autor Invitado 28 octubre, 2020 15:35

Por Renata Bregaglio Lazarte, Renato Constantino Caycho, profesores a tiempo completo del Departamento de Derecho PUCP y Teresa Arce Coronel, estudiante de la Facultad de Derecho PUCP De los debates actuales en derechos humanos, el internamiento involuntario de personas con discapacidad psicosocial es quizás uno de los más controvertidos. A partir de la entrada en vigor en 2008 de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (CDPD), el reconocimiento de capacidad jurídica provocó la reivindicación para este colectivo de su derecho la libertad y a emitir consentimiento médico informado en igualdad de condiciones que el resto de personas. La polémica, sin embargo, subsiste frente a la posibilidad de plantear excepciones a la regla señalada. Si bien no existe

Algunos apuntes sobre el conflicto competencial: hacia una próxima sentencia paradigmática del Tribunal Constitucional

Autor Invitado 15 octubre, 2020 10:43

Por Vicente Villalobos Villalobos. Bachiller de la facultad de derecho de la Universidad de San Martín de Porres. Asistente de cátedra de los cursos Teoría General del Contrato y Contratos Especiales en la misma casa de estudios. Ex practicante pre profesional de la Zona Registral N° IX-Sede Lima. Sumario: 1. Introducción, 2. El conflicto competencial, 2.1. Causa, 2.2. Objetivo constitucional de protección, 2.3. Tipologías y finalidades, 2.4. Concepto, 3. Fundamentos de la demanda competencial postulada por el Poder Ejecutivo, 4. Importancia jurídico-política del fallo: Una sentencia paradigmática, 5. Conclusiones. «Toda Constitución –fatalmente– contiene lagunas en el sentido, del todo trivial, de que nunca jamás una Constitución puede regular la vida social y política en su totalidad». Riccardo Guastini. La «Constitucionalización»

Inconstitucionalidad de las votaciones del Parlamentario Peruano

Autor Invitado 11 octubre, 2020 15:50

Por Américo Leandro Herrera Vera, Doctorando en Derecho por la Universidad Católica de Santa María (Arequipa) Resumen El presente trabajo explora los fundamentos de la función de representatividad que poseen los congresistas a partir de la incorporación de un artículo referido a la participación de los portavoces parlamentarios en el Reglamento del Congreso de la República de Perú durante la pandemia COVID-19. INTRODUCCION Ante la limitación del derecho de libre tránsito y reunión, como consecuencia de la pandemia COVID-19, los parlamentos debieron modificar sus procedimientos, así como establecer mecanismos adecuados para el intercambio de opiniones y trabajo virtual, con la finalidad de no comprometer el cumplimiento de sus deberes constitucionales. En el caso peruano, mediante Resolución Legislativa N° 002-2020-2021-CR, se

Plazo de prescripción tributaria: un problema de aplicación de normas en el tiempo

S.O.S TAX 30 septiembre, 2020 17:51

Por Eduardo Pedroza Añorga, abogado por la PUCP, asociado de Miranda & Amado. Durante las últimas semanas todos hemos sido testigos de las discusiones en torno a la demanda de inconstitucionalidad presentada frente al Tribunal Constitucional (“TC”) contra la Primera Disposición Complementaria Transitoria (“PDCT”) del Decreto Legislativo No. 1421 (“DL 1421”). Si bien es positivo que la discusión de un asunto tributario despierte interés en el público general, es lamentable que este interés haya surgido debido a consideraciones que escapan del ámbito jurídico tributario, centrándose solo en problemas vinculados con el supuesto incumplimiento de las obligaciones tributarias de algunas grandes empresas. Nadie puede negar que es justo que las empresas paguen oportunamente sus deudas tributarias cuando ello corresponda, pero la

Publica con nosotros
Publica con nosotros
Buscar

Entrevista | César San Martín: Tensiones sobre la prueba prohibida al interior del proceso penal

Ver