Tribunal Constitucional

El fallo del TC que permite la postulación de condenados por terrorismo a cargos públicos: Un análisis legal

Por Enfoque Derecho Introducción En su reciente sentencia 370/2022, recaída en el Expediente 00005-2020-PI/TC, el Tribunal Constitucional del Perú ha dispuesto que los condenados por terrorismo, que han sido rehabilitados, podrán postular a cargos públicos de elección popular. El fallo surge de la demanda de inconstitucionalidad interpuesta el 6 de marzo de 2020 por siete mil trescientos cuarenta y cinco ciudadanos en contra de diversas normas relacionadas con la represión del terrorismo. Se trata de las leyes 30610, 30353, 30414, 30717, 30220, 30794, 30323, 30819 y 30151; y los decretos legislativos 1233, 1237, 1367 y 1453, referidos a la incorporación del delito de apología al terrorismo, la participación en política de personas condenadas por terrorismo, la prohibición de que presten

Enfoque Semanal del 21 al 27 de noviembre

1. Aníbal Torres renunció al cargo de premier luego de que el Congreso rechace de plano la cuestión de confianza. El último 24 de noviembre, Aníbal Torres presentó su carta de renuncia al cargo de presidente del Consejo de Ministros, en vista de que la Mesa Directiva del Congreso optó por rechazar de plano la cuestión de confianza que había presentado hace una semana.  Diversas personalidades de la política peruana se mostraron a favor de la salida de Torres, pues consideraron que era necesaria una renovación ministerial, pues las gestiones de muchos ministros no fueron positivas. Cabe recordar que Aníbal Torres ostentaba el cargo desde el pasado 08 de febrero y fue el cuarto presidente del Consejo de Ministros en

Tribunal Constitucional resuelve tres procesos de hábeas corpus interpuestos por el presidente Pedro Castillo

El martes 22 de noviembre, el Tribunal  Constitucional resolvió tres demandas de hábeas corpus que fueron interpuestas a favor del presidente Pedro Castillo. La primera fue declarada fundada en oposición a los congresistas que integran la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales. Además, se anuló la denuncia constitucional por traición a la patria. En la segunda sentencia, se trataron las amenazas de vacancia. Por último, la tercera se pronuncia sobre el allanamiento contra Palacio de Justicia. 1. Expediente N° 04044-2022-HC/TC: Hábeas corpus contra traición a la patria Tras la polémica entrevista realizada por el periodista Fernando Del Rincón al presidente Pedro Castillo para la cadena de noticias CNN, un grupo de ciudadanos formularon una denuncia constitucional, que fue acogida por dos congresistas.

Tribunal Constitucional revisará dos habeas corpus interpuestos por el presidente Castillo contra el Congreso

Por Enfoque Derecho Durante el último fin de semana, de acuerdo a lo informado, se pudo conocer que el Tribunal Constitucional sesionará el día martes 15 de noviembre de forma pública. Dentro de esta audiencia, el órgano encargado de la interpretación constitucional en el Perú revisará dos decenas de casos, entre los que resaltan las dos demandas de hábeas corpus interpuestas por el presidente. La primera de estas demandas consiste en un hábeas corpus contra la Procuraduría Pública del Congreso y está incluida en el expediente N°. 00806-2022-HC/TC. Al respecto, no se ha tenido mayor información que permita conocer el caso a un nivel mayor. Por otro lado, la segunda demanda consiste en otro hábeas corpus, pero, esta vez, contra

Enfoque Semanal del 17 al 23 de octubre

Por Enfoque Derecho La Presidencia del Consejo de Ministros dispone el fin del Estado de Emergencia por COVID-19 en todo el país. Motivados por el avance progresivo de la vacunación y la considerable disminución de los casos de COVID-19; la Presidencia del Consejo de Ministros dispuso el fin del estado de emergencia mediante el Decreto Supremo 130-2022. Cabe mencionar que el ahora derogado decreto supremo sobre el estado de emergencia tenía vigencia hasta el lunes 31. Es preciso recordar que esta disposición no se traduce en una suerte de relajo respecto a las medidas de prevención y cuidado que deben seguir formando parte de la vida cotidiana de todos los ciudadanos. Asimismo, esto no quiere decir que el proceso de

Enfoque semanal del 5 al 11 de setiembre

Por Enfoque Derecho. Fallece la reina Isabel II tras más de 70 años de reinado. Según se pudo conocer, en los últimos días tuvo complicaciones de salud que condujeron a que se sometiera a una estricta supervisión médica en el Castillo de Balmoral, Escocia. Ahora, se espera el nombramiento de quien sería su sucesor, Carlos de Gales, su primogénito. Cabe señalar que la reina Isabel asumió dicho cargo el 6 de enero de 1952; sin embargo, su coronación tuvo lugar el 2 de junio de 1953. Fuentes: https://elcomercio.pe/mundo/europa/murio-la-reina-isabel-ii-por-que-fallecio-en-el-castillo-balmoral-en-escocia-reino-unido-escocia-rey-carlos-iii-inglaterra-narracion-historias-ec-noticia/ https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-62847697 2. Censuran a Lady Camones de la presidencia del Congreso de la República. Tras la filtración de un audio en donde la congresista por APP coordinaba agilizar un proyecto que beneficiaría

El derecho a la debida motivación

Escrito por Gabriela Maldonado Cárdenas y Pierina Jazmin Guevara Yrribarren, estudiantes de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú. La motivación de las resoluciones judiciales es un principio básico del Derecho constitucional, el cual se encuentra plasmado en el artículo 139°  de la Constitución Política del Perú. Artículo 139.- Principios de la Administración de Justicia: (…) 5. La motivación escrita de las resoluciones judiciales en todas las instancias, excepto los decretos de mero trámite, con mención expresa de la ley aplicable y de los fundamentos de hecho en que se sustentan. Sin embargo, es preciso mencionar que cumple con una deber transversal cuya exigibilidad de motivar no solo se reduce al juez, sino también a otros

La reforma aprobada en el Congreso de la República sobre los costos procesales en el hábeas data: ¿Una solución adecuada?

Escrito por Arturo Crispín Sánchez, Coordinador ejecutivo de Gaceta Constitucional & Procesal Constitucional. Cursando estudios de maestría en Derecho Constitucional & Derechos Humanos por la UNMSM. Expasante de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en San José, Costa Rica La nueva conformación del Tribunal Constitucional viene construyendo, durante los primeros dos meses de su gestión, una línea jurisprudencial estricta en torno a lo que se refiere a las solicitudes de acceso a la información pública y su desnaturalización por algunos abogados, quienes estarían interponiendo múltiples hábeas data a fin de obtener un aprovechamiento económico a través de los costos procesales. Recordemos que este problema no es nuevo. La mayoría de la anterior composición del Colegiado, a través de múltiples casos

Libertad de tránsito, uso de la propiedad, copropiedad, bienes comunes y propiedad informal: Todo ello en una sentencia del Tribunal Constitucional

Por Franco Soria, socio del área Inmobiliaria y Saneamiento de Tierras de Rubio, Leguía, Normand & Asociados La libertad de tránsito y sobre todo los impedimentos que se generan a la misma, lamentablemente se dan con mucha frecuencia en nuestra realidad. Así, entre muchos otros, se suceden casos relacionados a: Instalación de tranqueras, muchas de ellas generadas como una respuesta a la situación de inseguridad en el país. Es común ver urbanizaciones con tranqueras que impiden o dificultan tránsito de vehículos e incluso de personas. Conflictos, muchas veces en posesiones o lotizaciones informales relacionadas al uso Y acceso a lotes. En algunos casos relacionado a la obligación de pagar una especie de ”cupo” para acceder a los lotes. Problemas de