Renzo Saavedra, asociado senior del Estudio Hernández & Cia y profesor de Derecho PUCP, analiza la relevancia para el Derecho Civil de la sentencia del Poder Judicial respecto al caso Susel Paredes.
Artículo anterior¿Una nueva esperanza? Reflexiones sobre la lucha por el matrimonio igualitario en el Perú
Artículo siguienteDesproporcionalidad a flor de piel
The imitation game
The imitation game
Las buenas ideas prescinden de los contextos? ¿La admiración explica la tendencia a copiar ideas ajenas o hay algo más? ¿Por qué suelen producirse defectos cuando queremos implementar estas ideas en entornos distintos? ¿Siempre es necesario formular nuevas ideas o la adaptación de ideas existentes es suficiente? Todas son preguntas conocidas pero no absueltas por el operador jurídico peruano, en el presente espacio intentaremos responder estas y otras interrogantes. Autor: Renzo Saavedra. Magíster en Derecho de Empresa y Doctorando en Derecho. Profesor de Análisis Económico del Derecho (AED) y Derecho Civil. Escribo empleando enfoques como la comparación jurídica, la dogmática jurídica y el AED. Lector voraz, con un espíritu crítico que en ocasiones se desboca y con un gusto peculiar por “The Walking Dead” y “Juego de Tronos”. Me gustan los juegos de video, viajar y bailo siempre y cuando exista una negociación eficiente de por medio.