A pocos días del Seminario «Análisis Económico del Derecho, ¿Solución al Problema?«, que organiza THEMIS, compartimos con ustedes una entrevista publicada en lamula.pe y en la que participan Daniela Meneses, Fernanda Valdivia y Javier Albán, del Consejo Editorial de Enfoque Derecho.
Por: Alonso Barreda Estudiante de Derecho PUCP. Ex miembro de THEMIS. Me gustaría pensar que la política no es una profesión, si no un sacrificio de distintos profesionales quienes, por un período determinado de tiempo, sacrifican sus intereses personales en pos del bien común. Sin embargo, soy consciente de que el poder corrompe y quienes permanecen mucho tiempo en él terminan olvidándose de lo que alguna vez prometieron y empiezan a preocuparse sólo por aquello que los beneficia. Por este motivo me dan asco los políticos que, pendientes de su jugosa “comisión”, se olvidan de que hay niños en Puno que mueren porque les falta una frazada. Me sorprenden los políticos que se creen defensores de la democracia y después
Desde que se auguraba una segunda vuelta entre el nacionalismo y el fujimorismo, situación trágica para cualquiera apegado a las causas de la libertad y la democracia, un sinnúmero de opinólogos han cubierto sus columnas con variadas interpretaciones de la moral, las buenas costumbres políticas y el modelo económico, supeditando -siempre- este último a los primeros. Las razones son siempre las mismas: el dinero está apegado, en el imaginario popular, como un fin innoble e incluso despreciable, ya que enfrenta -supuestamente- a los hombres en un acto de barbarie materialista. La dicha, para ellos que son de clase media y alta, es el notorio desprendimiento del fin económico, demostrando una ignorancia mayúscula sobre los beneficios que brindan la división del
Por: Expresa.la En la coyuntura actual se ha venido discutiendo sobre posibles amenazas a la libertad de expresión en un próximo gobierno. En razón de ello, compartimos con ustedes una exposición de Catalina Botero, de la Relatoría de Libertad de Expresión en la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en la que explica cuáles son las verdaderas amenazas a este derecho y cómo reconocerlas.
Por: Patricio Ato Ex miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho. Como ya debería ser de conocimiento de todos los peruanos, este domingo diez de abril se están llevando a cabo las elecciones presidenciales, congresales y las respectivas al Parlamento Andino. Es muy probable que ya varios hayan revisado si son miembros de mesa mediante el Jurado Nacional de Elecciones. También es probable que se hayan informado medianamente respecto a las propuestas de los candidatos a través del debate organizado por el diario El Comercio, por el Jurado Nacional de Elecciones, por la Asociación Civil Transparencia o quizás leyendo los diversos planes de gobierno publicados. Sea como fuere, lo esperable es que uno tenga a estas alturas una idea formada de por quién votar en estas
A pocos días del decisivo voto electoral, pareciera que las cartas están echadas contra la libertad. Por un lado, una mutación de lo peor del pensamiento totalitario y comunistoide enseña un tramposo perfil que, tras estudiar el Plan de Gobierno 2011, no deja duda de que acabará con el sistema democrático tal cual lo conocemos. Por otro lado, un cuarteto de jugadores, que abarca distintos grados de libertades políticas y económicas -una con especial apego al autoritarismo- suponen frágiles propuestas en un ambiente electoral enardecido por las marcadas diferencias existentes entre el desarrollo y la modernidad que se respira en las principales urbes, en contraposición al atraso y miseria que aún se vislumbra en las periferias urbanas y áreas rurales.
Autor: Alberto Cruces Burga Bachiller en Derecho por la PUCP. Las personas deciden su voto de distintas maneras. Algunos lo hacen en base a simpatías personales, otros respetan la disciplina partidaria y algunos pocos, tal vez muy pocos, se dan el trabajo de leer los Planes de Gobierno que presentan los grupos políticos en contienda. No obstante, sólo aquellos que se encuentran en el último grupo y sobreviven la lectura de estos largos textos llenos de objetivos y metas obtienen un premio que suele pasar desapercibido. Encuentran las propuestas de reforma más interesantes de la campaña. Los medios generalmente les dan poca atención y muchos las desdeñan como imposibles desde el principio. Algunos preferimos conocerlas. Nos dicen mucho sobre el
Autor: Fernanda Valdivia Rossel Estudiante de Derecho de la PUCP. Miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho. El carnaval es tiempo de libertad, de relajación y sobretodo de celebración. Muchas son las leyendas que hablan de su origen. Algunas hablan de las fiestas paganas en honor al dios Baco, otras lo relacionan con la religión –ya que su celebración se da días antes de la cuaresma-; pero en lo que todos coinciden es que es una fiesta popular. En el Perú, tenemos varias formas de celebrar los carnavales. Dependiendo de la región, se realizan festividades –en su mayoría celebrando a algún santo o virgen– que involucran a todo el pueblo, y que son acompañadas de grandes bailes. Son generadores de
Pareciera, a veces, que los medios y la prensa son cómplices de los políticos. ¿Han visto cuanto espacio les dedican a las ofertas electorales y cuánto a su cumplimiento? Resulta entonces que en realidad les hacen el juego y no cumplen con su labor de fiscalización. Al final, se trata de vender y parece que recordarles a los gobernantes que están obligados a cumplir con lo que ofrecieron, que la palabra empeñada debe tener algún valor en especial en los hombres públicos, no vende mucho. Mas no se trata sólo de los medios, sino también de la clase política que pareciera considerar que es mejor no reclamar, porque de repente ocurre algo similar cuando les toque el turno de estar
En mi salón de clases de colegio en Venezuela, me acuerdo haber visto siempre, al lado de un cuadro del escudo nacional, la imagen de Bolívar. Yo la detestaba por una simple razón: para mí esa imagen no representaba al libertador de la ahora Republica Bolivariana de Venezuela, sino a Chávez, quien idolatra al líder independentista. Bolívar es, después de todo, un símbolo de la Quinta República. A los once años me daba cuenta que ese cuadro sobre la pizarra de mi clase representaba mucho más de lo que yo debería estar obligada a ver durante tantas horas. Fue justamente ese recuerdo el que vino a mi cabeza cuando leí la sentencia del Tribunal Constitucional, con fecha 7 de marzo
