2014

Editorial: ¿Y si pierde Brasil?

Tras cuatro años de espera, el pasado jueves inició el evento mediático más grande del mundo, el Campeonato Mundial de Fútbol Brasil 2014. Tal es la relevancia de este suceso que desde Enfoque Derecho decidimos dedicarle una variedad de artículos y entrevistas a distintas personalidades como parte de nuestra Semana Temática, a fin de analizar el gran fenómeno de masas que ha generado la evolución de este deporte. No obstante, a pesar de la enorme alegría que transmite el inicio de este evento, consideramos necesario resaltar algunos sucesos que vienen marcando el desarrollo del mismo, los que tuvieron una expresión más el día de su presentación. Más allá de las críticas a la inauguración, por su frialdad y simpleza, y a las polémicas del partido inicial, llamó nuestra atención el incidente generado por los abucheos e insultos por parte de los espectadores contra la Presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, en razón de las constantes protestas que vienen ocurriendo en Brasil, las que no han sido debidamente atendidas por el Gobierno. Más aun, si se considera como diversos medios alegan que el evento habría sido utilizado para desviar la atención de los ciudadanos de la lamentable situación que vive el país verde-amarela. Ante esta situación y para cerrar nuestra Semana Temática del Mundial, en el presente editorial abordaremos esta coyuntura en un intento por mostrar -de manera somera y general, dada la limitación del espacio- la situación económica, política y social que se esconde detrás de la fiesta del fútbol, panorama que podría verse agravado con una eventual derrota de la selección brasileña.

#SemanaDelMundial: Ambush Marketing en el Mundial.

Enfoque Derecho entrevista a Gustavo Rodriguez, abogado por la PUCP especialista en temas de Propiedad Intelectual, sobre el ambush marketing o «marketing parasitario» en el Mundial.

¿Hacia la pacificación del fútbol a través del medio más violento del Estado?

El Derecho Penal es la herramienta más violenta con la que cuenta el Estado para reprimir conductas que cataloga como ilícitas y que atentan contra bienes jurídicos merecedores de este tipo de protección. Es una herramienta violenta pues emplea las sanciones más duras con las que se puede reprimir un hecho ilícito: la pena privativa de libertad[1]. Lamentablemente, muchos Estados –incluido el nuestro– vienen promulgando políticas basadas en mero populismo punitivo; es decir, creer y hacer creer a la sociedad que el incremento de penas y la creación de nuevos delitos son la solución perfecta para acabar con la delincuencia[2]. El siguiente cuadro resume de manera general el círculo vicioso creado alrededor de los problemas sociales y el populismo punitivo:

Alberto Beingolea: "El fútbol es el gran fenómeno social del siglo XX"

A propósito de la inauguración del Mundial Brasil 2014, presentamos una entrevista de Enfoque Derecho a Alberto Beingolea, abogado y periodista deportivo, quien nos habla sobre este esperado evento en un contexto de protestas y disturbio social en un país de fútbol.

El Fútbol: ¿Más importante de lo menos importante? A unas horas del Mundial. La reflexión de un abogado

El que suscribe estas líneas no es un mero espectador ni un advenedizo del fútbol, es un militante, practicante y consumidor del mismo. Todos los sábados de once a una (antes de ir a dictar en la maestría), con religiosidad y cierto fanatismo ejerzo mi función como volante de avanzada o como delantero de mi equipo sabatino bajo el, ahora gris, cielo limeño. Así que mi comentario no es el de un “gordito snob” sino el de un atleta con autoridad física y moral, en ese orden, para comentar del tema.

¿La FIFA es una Organización Internacional?

La teoría más amplia señala que para ser sujeto de Derecho internacional basta con que un ente físico o jurídico tenga por lo menos un derecho o una obligación contenida en una norma jurídica internacional; si se cumple con este requisito, estamos ante un sujeto de Derecho internacional. Es una definición simple, pero es una de las más seguidas.

Fernando Tuesta Soldevilla: “El fútbol sería algo como la prolongación de la guerra a través de una pelota”

Ambas cosas, pues no son excluyentes entre sí. Como bien dices, hace tiempo el fútbol dejo de ser un deporte meramente lúdico, probablemente desde que dejo de ser amateur y se convirtió en profesional. Además, impulsado por la globalización, actualmente tiene contornos mucho más claros que indican que el fútbol es además un negocio, pero que no se queda solo en ese ámbito. El fútbol no pierde significado pues traduce manifestaciones importantes de cada país, desde su organización, desde la forma como se mira, desde ciertas virtudes que se traducen en los éxitos o derrotas.

Editorial: Controles Sorpresa

El jueves 05 de junio, “Enfoque Derecho”, comisión de Actualidad Jurídica, junto con la comisión de Seminarios de la Asociación Civil Themis, organizamos un evento denominado “Versus” donde hubo un intercambio ideas en torno a la efectividad de los controles de lectura sorpresa en la metodología de la enseñanza jurídica. La iniciativa se remonta a la publicación de un artículo en nuestra web escrito por el profesor Fernando Del Mastro, en abierta oposición a este método de evaluación por considerarlo pernicioso para los alumnos de Derecho, en quienes suscita sentimientos de angustia, miedo y temor, producto de una motivación controlada; para lo cual expuestos los argumentos, invitamos al profesor Martín Mejorada a rebatirlos, quien asumió una defensa a favor de este mecanismo indispensable como parte del “Método Activo”. La difusión que tuvieron ambos artículos despertó en nosotros el interés de continuar el debate e incentivar la participación de los alumnos, y así lo hicimos a través del Versus y ahora, a través del presente editorial, en donde expondremos y analizaremos someramente las principales conclusiones a las que se arribaron.

Julio Arbizu: "La Fiscalía lejos de ser el órgano que debería ser, es decir, un filtro necesario para investigar la corrupción en las regiones, le ha dado la espalda a estos casos".

Sí, estoy absolutamente de acuerdo. Para empezar, creo que hay dentro de la Administración Pública un desprecio por la data que se pueda tomar de las experiencias de las gestiones. En el 2008, se comenzó a investigar este caso. Hacia el 2011, el caso ya se encontraba en investigaciones preliminares en sede del Ministerio Público, pero, en ese momento, no teníamos idea de que la magnitud del problema iba a ser la de una organización criminal. Sin embargo, hacia el 2012, la Procuraduría sí sabía más o menos de manera rigurosa las dimensiones del caso de la “Centralita”, y además teníamos la data de que en Áncash, los casos de corrupción eran incluso más numerosos que en Lima. Algo nos decía eso. Sin embargo, es verdad que se ha tenido que esperar a que ocurra más de un homicidio para empezar a tomar interés en combatir algo que había comenzado a gestarse hace mucho tiempo atrás.

El presidente tiene quien le escriba: A propósito de las cartas y los dibujos de los Kunumi-Kukama

A las 12:36:33 horas del 6 de mayo, la sección de trámite documentario del Despacho Presidencial recibió una carta de Alfonso López Tejada, presidente de la Asociación Cocama de Desarrollo y Conservación San Pablo de Tipishca – ACODECOSPAT. En ella, Alfonso López solicitaba la intervención del presidente a fin de que se extienda la emergencia ambiental y social por la contaminación ambiental a las comunidades kukamas-kukamirias. El líder kukama amparaba su pedido en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos (el Convenio 169 de la OIT y la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas). Alfonso adjuntó además los dibujos y las cartas de los niños y las niñas kukama dirigidas para él y para la primera dama. De acuerdo, al Portal Observatorio Petrolero de Pueblos Amazónicos Unidos en Defensa de sus Territorios (PUINAMUDT), se tratan de más de 100 comunicaciones y de 300 dibujos de niños con edades de entre 6 y 15 años.