mayo 2022

Acordamos discrepar: la cláusula de earn out en las transacciones de M&A

Por María Paz Delgado, abogada por la PUCP y asociada del Estudio Garrigues. En las transacciones de compraventa, la asimetría informativa existente entre las partes es clara. El vendedor, como dueño de la empresa, cuenta con más información para estimar su valor y, por otro lado, el comprador puede conocer la industria, pero tiene más incertidumbre. Por este motivo, a lo largo de la transacción, el incentivo del comprador será obtener toda la información asociada a la empresa para poder llegar a un precio que refleje su valor, algo que se puede lograr a través de un proceso de due diligence. Sin embargo, eliminar la asimetría informativa e incertidumbre asociada no siempre es posible. Conciliar las expectativas de ambas partes no

Infografía | El despido arbitrario en el Perú

#DespidoArbitrario ? ¿Sabías que corresponde el pago de una #indemnización en caso de #despido #arbitrario? En la siguiente #infografía, Enfoque Derecho te explica qué es el despido arbitrario, así como las medidas judiciales a las que puede recurrir un #trabajador que ha perdido su puesto #laboral sin justificación. ¿Te resultó útil la información? ▶️ ¡Déjanos tus comentarios!

¿Quién es Zamir Villaverde? El empresario vinculado a Pedro Castillo y que insiste en el fraude electoral

El pasado jueves 12 de mayo, ante la comisión de Fiscalización del Congreso, Zamir Villaverde acusó, sin pruebas, al presidente Pedro Castillo de organizar un fraude electoral para obtener la victoria en las elecciones presidenciales del 2021. El empresario declaró que “Pedro Castillo Terrones […] lideró, planificó y coordinó al más alto nivel este trabajo con el Jurado Nacional de Elecciones, mellando así la democracia, perjudicando al señor Rafael López Aliaga y a la señora Keiko Sofía Fujimori, manipulando la voluntad popular”. Tras insistir en esta narrativa, este personaje ha logrado captar la atención de la ciudadanía, por lo que, en la siguiente nota, Enfoque Derecho te explica la relación de Zamir Villaverde con el gobierno actual, y los hechos

Enfoque Semanal del 9 al 15 de mayo

1. Congreso aprueba inhabilitar a Martín Vizcarra de la función pública El Congreso de la República aprobó con 67 votos a favor, 5 en contra y 15 abstenciones, el informe que recomendaba la inhabilitación del ex presidente Martín Vizcarra. Así, cabe enfatizar que su suspensión se fundamenta en la infracción al artículo 126 de la Constitución Política del Perú durante el ejercicio de sus funciones como ministro de Transportes y Comunicaciones entre los años 2016 y 2017   Ahora bien, el ex mandatario ya había sido inhabilitado por 10 años debido al caso “Vacunagate”, en el cual, tras la pandemia del COVID-19, diversos funcionarios públicos de inocularon irregularmente la vacuna adquirida por el Estado.  Fuentes: https://www.tc.gob.pe/institucional/notas-de-prensa/tc-declara-inconstitucional-ley-de-contrato-administrativo-de-servicios-cas/  https://larepublica.pe/politica/2022/05/11/martin-vizcarra-congreso-aprueba-inhabilitarlo-por-5-anos-mas-de-la-funcion-publica/ 2. Miguel Romero asumió

Día 7: La mascarilla translúcida

Diario de un practicante es un producto del blog Cuerdas Separadas, espacio conducido por Camilo Huaroc, Uber López, Pedro Llerena y Carlos Valverde. Este episodio fue grabado por Genaro Ormachea, miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho y asociado de THEMIS.

En el Perú ¿la cobranza de deudas vía redes sociales es delito?

Por Gonzalo Gustavo Gonzales Gonzales. Abogado por la UNT. Árbitro de Derecho. Egresado de la Maestría en Derecho de la Empresa por la PUCP. Especialista en Contrataciones del Estado y Protección al Consumidor. Estudiante del PSE en Derecho Registral PUCP. Sumario. 1. Introducción, 2. El derecho a la libertad de expresión, 3. La cobranza pública de las deudas, 4. La Constitución Política del Perú protege el derecho al honor y la buena reputación Introducción Diversas publicaciones en redes sociales (siendo Facebook la más conocida y utilizada) se vienen realizando por acreedores, quienes efectúan la cobranza pública de sus acreencias a sus presuntos deudores. Mientras la citada cobranza pública no se haga utilizando adjetivos calificativos despectivos o insultos que puedan ofender,

¿Momento constituyente o destituyente? – La viabilidad constitucional del proyecto de ley 1840

Por Enfoque Derecho Introducción A fines de abril, el presidente Pedro Castillo remitió al Congreso, con carácter de urgente, el proyecto de reforma constitucional que planea someter a referéndum la convocatoria de una Asamblea Constituyente en las Elecciones Regionales y Municipales de este año 2022[1]. No obstante, hace pocos días, la Comisión de Constitución del Congreso archivó el proyecto de reforma constitucional presentado por el Poder Ejecutivo con 11 votos a favor y 6 en contra, por contener copias de textos no citados y evidentes contradicciones. Este proyecto ha retornado a la extensa discusión sobre la constitucionalidad de la Asamblea Constituyente, por lo que Enfoque Derecho, en el presente Editorial, analizará la viabilidad constitucional de este proyecto, en tanto es