Autor Invitado

Las opiniones expresadas en este artículo son responsabilidad exclusiva de los autores y no representan necesariamente la posición oficial del portal web EnfoqueDerecho.com

¿Los seres humanos siempre fuimos considerados sujetos de derecho? un breve análisis a la institución jurídica del status personae en el derecho romano

Autor Invitado 2 marzo, 2021 14:01

Por Rodrigo Alonso Jauregui Huaman, estudiante de Derecho en la Universidad de Lima Sumario: 1. Origen del término persona 2.Condiciones para ser considerado sujeto de derecho. 3. La capacidad jurídica y la pérdida de la personalidad. 4.El nasciturus en el derecho romano y su actual debate 5. Conclusiones Origen del término persona En la antigua terminología romana, persona significaba “máscara”, entendiendo máscara como aquel objeto que usaban los actores para dar vida a sus personajes. Por lo que al ser las personas, aquellas  que interpretaban un papel teatral, también se usó análogamente  “persona” como aquella que interpretaba un sujeto en el ámbito del Derecho. Así se reconoce mediante las Institutas de Justiniano, que personas son solo aquellas que el derecho

Las garantías en las anulaciones de laudo: PARTE 2 (Arbitraje de Contrataciones del Estado)

Autor Invitado 1 marzo, 2021 17:36

Por Roberto Perez-Prieto, profesor de la Facultad de Derecho en la Pontificia Universidad Católica del Perú y asociado Senior en Miranda & Amado Abogados; y Lorena Solari, bachiller en Derecho por la Universidad de Lima y asociado en Miranda & Amado Abogados. Introducción: Particularidades del arbitraje de contrataciones del Estado En el artículo anterior (https://enfoquederecho.com/2021/01/18/las-garantias-en-las-anulaciones-de-laudo-parte-1-regimen-comun/), analizamos la historia de las garantías que las normas solicitan, ya sea para la interposición del recurso de anulación de laudo (en adelante, “RAL”) o para la suspensión del laudo arbitral. En ese primer acercamiento, nos centramos en régimen común o general y esta vez estudiaremos el régimen de contrataciones del Estado. En el Perú, se ha tomado la decisión de que los conflictos entre

Las Criptomonedas bajo la lupa de la SUNAT

Autor Invitado 1 marzo, 2021 14:01

Edison Tito Peralta, abogado por la PUCP, LLM University of California Berkeley y Socio de Tito Peralta & Luna Andina Abogados y Asesores Tributarios. Correo: [email protected] Los anuncios de precios al alza de las criptomonedas son noticia corriente estos días de furia e inversión desenfrenada llevando a más de uno a invertir en ellas. Todos tenemos a un amigo que viene invirtiendo en estos valores; sin embargo, ¿son ellos conscientes de los efectos tributarios que acarrean estas inversiones? En este pequeño artículo hablaremos de (i) los efectos tributarios de estas inversiones, (ii) la forma en que la SUNAT las detecta, y (iii) las tan temidas esquelas y cartas inductivas derivadas de la indagación que la SUNAT efectúa a través del

El caso Vacunagate: ¿Corresponde la aplicación de causas de justificación y/o causas de exculpación? Aclaremos la situación

Autor Invitado 27 febrero, 2021 20:02

  Por Aaron Aleman, abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP), trabaja como abogado penalista en el Estudio Jurídico Arbizu & Gamarra, especialista en control, prevención y sanción de la corrupción por la PUCP, y adjunto de cátedra de los cursos Delitos Contra la Administración Pública y Procesal Penal en la misma casa de estudios; y Gino Delzo, abogado por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM), juez del Juzgado Colegiado Penal de la Corte Superior de Justicia del Callao, Magister en Derecho Penal Económico Internacional en la Universidad de Granada. Magister en litigación oral en la California Western School of law, y se desempeña como catedrático universitario y expositor a nivel nacional e internacional. “COVID-19 is

Las reglas de propiedad, responsabilidad e inalienabilidad: La teoría de Guido Calabresi y A. Douglas Melamed desde la óptica del Análisis Económico del Derecho

Autor Invitado 26 febrero, 2021 14:10

Por Rodrigo Alonso Jauregui Huaman, estudiante de Derecho en la Universidad de Lima Sumario: 1. El problema de la titularidad de los derechos 2. La asignación de derechos 3. Las reglas de propiedad, responsabilidad e inalienabilidad 4. El óptimo de Pareto 5. Conclusiones. El problema de la titularidad de derechos La titularidad de los derechos, para el Análisis Económico del Derecho, supone un gran reto para el ordenamiento jurídico y el Estado en su conjunto. En una sociedad sin presencia estatal que vele por su eficaz cumplimiento y desarrollo, prevalecerá el sistema de (might makes right) “el derecho del más fuerte o el poder hace el Derecho”. En pocas palabras, estaríamos frente a una sociedad donde a partir de la

¿Retrocediendo maliciosamente o avanzando con torpeza? Polémicas sobre el Proyecto de Ley N° 716/2020-CR que modifica la Ley de Arbitraje

Autor Invitado 26 febrero, 2021 11:59

Por Giampieer Alarcón Paucar, estudiante del IX ciclo de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, miembro principal del taller “Grupo de Estudios Sociedades” de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, y practicante preprofesional en el área legal del Colegio Tecnólogo Médico del Perú ¿Acaso el 2020 tiene un significado negativo a todo lo que acompañe? Al parecer, en nuestro agitado país, estos cuatro dígitos nos ciegan de toda razonabilidad. El 17 de febrero del presente año, mientras exploraba diversos sitios web en busca de una obra literaria breve, pero interesante, me topé con una notificación que informaba sobre un proyecto de ley publicado ese mismo día, promovido por el Congreso de la República

¿Veneco malo, perucho bueno? La xenofobia contra los migrantes venezolanos en el Perú

Autor Invitado 24 febrero, 2021 16:00

Por David Sánchez Velásquez, Máster en Políticas Públicas y Sociales por la Barcelona Shool of Management de la Universidad Pompeu Fabra (España) y abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú         Fuente: Instagram (@oliverenperu)   Fuente: Twitter (@puzzlo) Recientemente, diversos medios de comunicación peruanos han informado sobre la presentación del proyecto de ley No 7028, elaborado por el congresista Hipólito Chaiña[1], que pretende la expulsión de los migrantes irregulares, así como el establecimiento de requisitos para el ingreso de ciudadanos venezolanos al Perú. Este proyecto de ley es la preocupante respuesta de nuestra clase política a la creciente ola xenofóbica que inunda, por estos tiempos, a la opinión pública peruana. Frases como las plasmadas en las

Objetividad frente a los testigos en el proceso penal

Autor Invitado 23 febrero, 2021 14:15

Por Paul Iriarte, miemrbo actual del Instituto de Defensa de los derechos fundamentales «Eugenio Raúl Zaffaroni» Advertencia Si bien el cuerpo normativo no establece reglas fijas para el examen y contraexamen en juzgamiento (actos de prueba); antes interrogatorio y contrainterrogatorio (acto de investigación). Es factible, desde una perspectiva epistémica; establecer pautas necesarias, adscritas a la doctrina, para advertir preguntas que generen perjuicio o sesgos, en desmedro del carácter cognitivo del proceso penal. Dado que, lo que se exige son medios probatorios que corroboren las proposiciones fácticas realizadoras del elemento del tipo penal, y no información innecesaria.  Introducción Ciertamente, el tema del interrogatorio en las preliminares y preparatoria, y examen y contraexamen en juicio, exige, objetividad por parte del testigo y

Discrecionalidad y potestades implícitas de la Administración

Autor Invitado 23 febrero, 2021 12:02

Por José Antonio del Risco, alumno de la Facultad de Derecho de la PUCP y exmiembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho Es imposible negar que la actividad de la Administración Pública ha evolucionado. Uno de estos cambios tiene que ver con la idea de eficiencia y eficacia de la actuación administrativa, la cual se ha ido construyendo como una crítica a la rigidez burocrática y al excesivo legalismo.  Esta necesidad de modernización ha llevado a que las normas reconozcan en la Administración cierto margen de discrecionalidad, lo cual la faculta a tomar decisiones autónomas ante un determinado procedimiento o acto que no haya sido regulado por la ley. Sin embargo, ello no quiere decir que no exista un principio

El activismo judicial en el neoconstitucionalismo y el quiebre del sistema de separación de poderes

Autor Invitado 22 febrero, 2021 14:00

Por Rodrigo Alonso Jauregui Huamán, estudiante de Derecho de la Universidad de Lima Sumario: 1. El paradigma del neoconstitucionalismo 2. El activismo judicial en el ordenamiento jurídico contemporáneo 3. El quiebre del sistema de  separación de poderes 4. La sentencia Nº 06534-2006-AA /TC: el acceso al agua como derecho fundamental 5. Conclusiones. 1. El paradigma  del Neoconstitucionalismo El Neoconstitucionalismo es el paradigma predominante en la teoría jurídica internacional que ha ido tomando fuerza tras el término de la Segunda Guerra Mundial. Podría denominarse como un nuevo modelo de Estado de Derecho que aunque mantiene semejanzas con el constitucionalismo tradicional, posee diferencias sustantivas. [1] El profesor Luis Prieto Sanchís ha resumido, de manera lúcida, sus principales características en seis puntos: [2]

Publica con nosotros
Publica con nosotros
Buscar

Entrevista | César San Martín: Tensiones sobre la prueba prohibida al interior del proceso penal

Ver