Rafael Chanján, Profesor de Derecho Penal de la Pontificia Universidad Católica del Perú y coordinador del proyecto anticorrupción del IDEHPUCP, habla de la corrupción y cómo esta afecta al Estado de Derecho.
#Actualidad En el presente video, Rafael Chanjan, profesor de Derecho Penal de la Pontificia Universidad Católica del Perú y coordinador del proyecto anticorrupción del IDEHPUCP, nos habla sobre los ilícitos penales de los audios de corrupción del Consejo Nacional de la Magistratura.
Ernesto de la Jara, abogado por la PUCP. Fundador y exdirector del Instituto de Defensa Legal. ED: Hace un par de semanas, nos enteramos de la diligencia suspendida del Ministerio Público al local de IDL-Reporteros. En base a lo ocurrido, ¿cuál es su opinión sobre el accionar de ciertos fiscales que, sin ninguna orden previa, realizan este tipo de diligencias? Ernesto de la Jara: Como muchas personas, yo tengo una posición absolutamente crítica sobre lo ocurrido, no solamente por mi vínculo con el IDL, sino también porque este accionar es ilegal desde muchos puntos de vista. En primer lugar, porque no se ha seguido el procedimiento correcto con las formalidades respectivas para una medida de destrucción de derechos, es decir,
Alexis Luján, Bachiller en Derecho por la Pontificia Universidad Católica del Perú Había una vez, en un país no muy lejano, malestar en los ciudadanos por el incremento de los tributos, ya que se percibía que servían para pagar a funcionarios (entre ellos, jueces) corruptos o incluso que venían siendo despilfarrados por los gobernantes en cosas suntuosas como adornos florales en lugar de ser utilizados para atender necesidades sociales básicas como infraestructura, salud o educación. Fuera del alza en el impuesto que gravaba los combustibles, que afectaría a todos los ciudadanos, los panaderos serían los más perjudicados, pues se empezó a gravar con un mayor impuesto las rentas generadas por la venta del pan. Por ello, los panaderos, luego de una
Implicados en audios que revelan negociaciones ilícitas renuncian a sus cargos La difusión de diversos audios publicados por IDL-reporteros, en los que se desbarata un arraigado mecanismo de corrupción, ha generado renuncias de altas autoridades e incluso capturas. En dichos audios se revelaban negociaciones ilícitas que sin duda atentan contra el normal cumplimiento de deberes que los funcionarios están obligados a respetar. Es así que luego de dicha difusión, han renunciado a sus cargos: el Ministro de Justicia, Salvador Heresi; el presidente del Consejo Nacional de la Magistratura, Guido Aguila; y el presidente de la Corte Superior del Callao, Walter Ríos. Cabe señalar que a este último se le ha capturado el día de ayer en horas de la mañana
El archivamiento del caso de violación sexual a una practicante de Derecho ha puesto nuevamente en evidencia las carencias del sistema judicial peruano y ha demostrado su ajenidad a uno de los problemas sociales más severos: la violencia de género. La primera vez que se observó el caso fue en el 2005 cuando la víctima denunció por violación sexual a uno de los abogados del estudio en el que practicaba. Luego de realizar las investigaciones, en el 2006 la Fiscalía determinó que no procedía la denuncia, ya que no había pruebas suficientes para iniciar el proceso penal contra el acusado. En las motivaciones para adoptar la decisión se tomó en cuenta factores como el estado de ebriedad de la víctima,
1.- Denuncian que jueces y miembros del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) negocian designaciones El día de ayer, tras la denuncia contra tres miembros del CNM y el presidente de la Corte Superior ha revelado una serie de prácticas ilegales en dicha institución. Tras la revelación de los audios, IDL – Reporteros llevó a cabo una investigación, en la que una serie de funcionarios de altos cargos se vieron beneficiados con los concursos irregulares. En los primeros meses de este año, el CNM convocó a dos concursos para jueces y fiscales. El actual titular del CNM, Guido Águila, convocó el proceso y según el reporte periodístico, estuvieron involucrados directamente el consejero Hebert Marcelo Cubas, presidente de la Comisión Permanente
En la última semana, se difundió el contenido de los textos escolares elaborados por el Ministerio de Educación, los cuales fueron altamente cuestionados. Sucede que en dichos textos se incluyen expresiones que atentan contra la libertad sexual y de género; asimismo, al desarrollar el tema del terrorismo ocurrido en nuestro país, se omiten las violaciones de derechos humanos cometidos por las Fuerzas Armadas. De igual manera, la inclusión de textos como ‘’La virginidad conservada’’ y ‘’¿Podemos resistir la tentación?’’, que reflejarían un pensamiento religioso y machista, han sido otra de las causas de las constantes críticas. [1] Estas modificaciones en el material educativo fueron discutidas con miembros de la bancada fujimorista y del colectivo “Con mis hijos no te metas”.
1.- El Ministerio de Educación del Perú (Minedu) desmiente las críticas sobre los nuevos textos escolares La difusión de unas páginas de los textos escolares de quinto grado de secundaria y manuales para docentes del Minedu que se imprimirán para las escuelas públicas para el 2019 ha generado una serie de críticas. Los detractores manifiestan que en estas publicaciones se estaría negando los derechos sexuales y reproductivos. Frases como «para conservar la condición sagrada del sexo, hay que saber decir ‘No’ cuando las circunstancias lo requieran. Como dice la biblia: Sea su lenguaje «Si, si; no, no»» Por su parte, el Minedu ha rechazado los comentarios negativos. Sin embargo, el 27 de junio, dicha entidad manifestó que habían reconsiderado las críticas,
Por Jennifer Saavedra, estudiante de la Facultad de Derecho de la PUCP y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho El 11 de junio del presente año, Encuesta Pulso Perú publicó en el Diario Gestión los resultados de una encuesta que reveló que el 51% de peruanos piensa que el Gobierno no está haciendo lo suficiente para que se paguen los impuestos, de los cuales el 40% considera que la SUNAT debe mejorar la cobranza coactiva como herramienta para aumentar la recaudación[1]. Cabe recordar que no es la primera vez que se realizan este tipo de cuestionarios. En la provincia ecuatoriana de Los Ríos, un grupo de especialista realizó un estudio, cuyos resultados mostró que el 70% de los encuestados
