Actualidad

MINJUS debe proporcionar abogado de oficio a las comunidades afectadas en sus derechos en procesos de amparo

  Por Juan Carlos Ruiz Molleda, abogado por la PUCP, coordinador del área de Litigio Constitucional del Instituto de Defensa Legal y especialista en los derechos de los pueblos indígenas. Una de las novedades del artículo 4 del Nuevo Código Procesal Constitucional, aprobado por Ley 31307, es cuando establece la obligación del Estado, y de manera especial del Ministerio de Justicia, de proporcionar abogado de oficio (defensa pública), es decir abogado gratuito, a los grupos en estado de vulnerabilidad, como los pueblos indígenas, para la defensa de sus derechos en procesos constitucionales (amparo, hábeas corpus, cumplimiento, etc.). ¿Qué propone la Ley No 31307? Hasta ahora los abogados de oficio del MINJUS estaban fundamentalmente destinados a patrocinar en materia penal. Asimismo, en materia

Luis Huerta | Comentarios en torno a la Demanda de Inconstitucionalidad presentada contra el nuevo Código Procesal Constitucional

Por Enfoque Derecho Enfoque Derecho entrevistó a Luis Huerta, procurador público especializado en materia Constitucional, sobre la Demanda de Inconstitucionalidad presentada contra el Código Procesal Constitucional.    ED: ¿Cuáles fueron los principales argumentos utilizados por la Procuraduría Pública Especializada en Materia Constitucional en su demanda de inconstitucionalidad presentada contra el Nuevo Código Procesal Constitucional? ¿Qué derechos constitucionales se ven vulnerados con este nuevo Código? LH: La demanda de inconstitucionalidad se ha presentado contra dieciocho disposiciones del Nuevo Código Procesal Constitucional, tanto por razones de forma como de fondo. Respecto a la inconstitucionalidad por razones de forma, en la demanda se afirma que existe una vulneración del artículo 105º de la Constitución, por cuanto en el procedimiento de producción normativa del

Entrevista | Primera Contienda Legal especializada en delitos ambientales y desarrollo sostenible en la Amazonía

Por Enfoque Derecho Enfoque Derecho entrevistó a Andrea Dominguez, miembro del equipo técnico de la Contienda Legal y docente de la PUCP, acerca de la Primera Contienda Legal especializada en delitos ambientales y desarrollo sostenible en la Amazonía, su desarrollo y los beneficios para los estudiantes que participen en ella.   ED: ¿Cómo nace la idea de desarrollar la Primera Contienda Legal especializada en delitos ambientales y desarrollo sostenible en la Amazonía ? AD: El proyecto Prevenir de USAID, en el mes de mayo sacó una convocatoria para que universidades de Lima se asocien con universidades de las regiones de Ucayali, Loreto, Madre de Dios o Cusco para preparar una Contienda Legal en temas relacionados a derechos ambientales y desarrollo sostenible.

Infografía | Interpelación de Ministros

¿Sabías que durante el proceso de interpelación, el Ministro debe responder un pliego interrogatorio ante el Pleno del Congreso? En la siguiente Infografía, Enfoque Derecho explica la Interpelación a los Ministros de Estado y el proceso a seguir en el Pleno del #Congreso. ¿Te resultó útil esta información? ¡Comenta que otro tema te gustaría que abordemos en la siguiente infografía!

¿Derogar la suspensión perfecta de labores?

I. Introducción  A poco más de un mes de la entrada del nuevo Congreso, se han estado presentando una serie de iniciativas legislativas que buscan regular y/o modificar diferentes normas. En esa línea, el 11 de agosto, la agrupación parlamentaria de Juntos por el Perú presentó un proyecto de ley que busca derogar el Decreto de Urgencia Nº 038-2020. Esta iniciativa tiene por finalidad regular la suspensión perfecta de labores, además de otras medidas complementarias, para mitigar los daños económicos causados a los empleados y empleadores por el covid-19. Este plan, presentado por iniciativa de la congresista Sigrid Bazán, es el Proyecto de Ley 008/2021-CR [1] y busca rescindir el mencionado decreto. Esto debido a que consideran que no tiene

La igualdad como tarea pendiente: escuchar a las mujeres en sus diversidades

Por Andrea Marcela Paliza Olivares, abogada por la PUCP con Segunda Especialidad en Derechos Fundamentales y Constitucionalismo en América Latina. Comisionada de la Adjuntía para los derechos de la mujer de la Defensoría del Pueblo. Hace unos días, salió publicada, en la web de El País[1], una entrevista al nuevo presidente del Consejo de Ministros, Guido Bellido, en la que se le consulta sobre su posición respecto a la igualdad de derechos de personas LGTBQI+ y mujeres, en atención a unas publicaciones de carácter misógino y homofóbico que hizo en redes sociales. Él respondió que “el peruano no está preparado como sociedad para cambios culturales tan chocantes”[2]. Esta afirmación, si bien la realiza aludiendo a su lugar de origen, también se extiende

La falta de desarrollo del principio de confianza en la sentencia condenatoria del expresidente del gobierno regional de Junín, Vladimir Cerrón Rojas

Por José Ernesto Coca Caycho, abogado con experiencia laboral en el sector publico y privado, egresado de la maestría en ciencia penales por la UNJFSC, ex Docente universitario en la UNJFSC y UNAB. I.- INTRODUCCION. Se ha hablado y escrito mucho sobre la sentencia condenatoria de Vladimir Cerrón Rojas, con motivos que distan de tratar de explicar si esta se encuentra debidamente motivada, a pesar de existir un informe jurídico[1] del respetado y reconocido profesor español Jordi Ferrer Beltrán[2] quien concluye en dicho documento: «En mi modesta opinión, que someto a la consideración de mejores argumentos, que la condena del Sr. Cerrón Rojas en la sentencia analizada se encuentra completamente privada de sustento probatorio. Con ello, se estiman violados derechos

Editorial | Vacancia a Pedro Castillo: ¿incapacidad moral permanente tras la designación del actual gabinete?

Por Enfoque Derecho Tras la designación del nuevo presidente, Pedro Castillo, se ha evidenciado el claro descontento de la ciudadanía respecto a las decisiones tomadas por este después de asumir el cargo el 28 de julio. Así, un hecho sumamente controversial y que ha generado múltiples opiniones en contra del gobierno de Castillo, ha sido la designación del actual gabinete, encabezado por Guido Bellido. Las críticas hacia este son múltiples y evidencian el poco respaldo que posee actualmente. En primer lugar, el descontento es grande respecto del actual presidente del Consejo de Ministros, el cual está siendo investigado por el delito de apología al terrorismo debido a ciertos comentarios realizados por su persona a comienzos del presente año[1]. Asimismo, fueron abundantes