Arbitraje

Adiós a la Ley de Contrataciones del Estado: Comentarios sobre el proyecto de Ley General de la Cadena de Abastecimiento Público en torno al arbitraje como mecanismo de solución de controversias

Por Rita Sabroso. Abogada por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Miembro del Observatorio Inmobiliario Mercantil. Profesora de Derecho Civil en la PUCP. Árbitro en el RNA-OSCE, CCL, CARC-PUCP y Registro Nacional de Negociaciones Colectivas del MTPE (sector privado). Hace unos días se pre publicó el proyecto de Ley General de la Cadena de Abastecimiento Público,[1] una norma que comparada con la Ley de Contrataciones del Estado[2] da la impresión de ser más concisa. Como se desprende de la Exposición de Motivos, con este Proyecto se buscaría un “marco normativo orientado a regular la cadena de abastecimiento público considerándolo como un todo” de forma más ágil y útil. De esta manera, tendríamos un sistema articulado con el Decreto Legislativo N°

La noche de los laudos vivientes: El caso Esso (o, sobre cuándo un laudo anulado puede ser ejecutado)

Por Kiara Bazán Santillán, Estudiante de Derecho PUCP y Eduardo Iñiguez Ortiz, Asociado en Bullard Falla Ezcurra + Todos hemos visto alguna vez una película de zombies. Muertos que vuelven a la vida para aterrorizar a quienes todavía están vivos. Una mordida basta para que una persona esté condenada a ser un zombie por toda la eternidad. Hay series, películas, libros, comics e inclusive videojuegos. Algunos de terror, otros de comedia. Pero al final todos tratan de lo mismo: muertos que, en realidad, están vivos. Cuando en arbitraje se habla sobre “ejecución de laudos anulados” pareciera que se está hablando de lo mismo. Un laudo es la decisión final que emite un árbitro o un tribunal arbitral en un caso.

Reflexiones sobre el DU N°020 y la peligrosa institucionalización forzosa de los arbitrajes en los que el Estado es parte

Por Rodrigo Rabines Matta, Asociado Principal del área de Litigación y Arbitraje de Cuatrecasas, Conçalves, Pereira. Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú (2012). Ex miembro de la Asociación Civil Thémis. Durante los últimos meses hemos estado sobreviviendo a la pandemia. Eso hizo que momentáneamente dejáramos de prestar atención a lo que ocurría en el país antes de la declaración del Estado de Emergencia. Sin embargo, en esta nueva normalidad, estamos empezando a cosechar los problemas que habíamos sembrado antes de que iniciara la cuarentena, cuando salíamos de una crisis distinta provocada por la disolución del Congreso de la República. Uno de esos problemas fue la indebida modificación de ciertos aspectos del Decreto Legislativo Nº 1071 – Decreto Legislativo

Semana Temática de Arbitraje | Entrevista a Tatiana Herrada

Por EnfoqueDerecho.com En esta cuarta entrega de la Semana Temática de Arbitraje, Tatiana Herrada, abogada por la Pontificia Universidad Católica del Perú, con Master in Construction Law por The University of Melbourne (Australia), Directora de CDR Consulting, nos comenta brevemente sobre la equidad y el papel de las mujeres en el arbitraje, tema que desarrollan en la revista número 77 de Themis. ED: ¿Cuáles son las razones por las que existe una brecha en la designación de árbitros entre hombres y mujeres? No existe una respuesta sencilla. Realmente existen muchos factores que generan la existencia de dicha brecha. Resumiendo, los tres factores principales serían lo siguientes: Las mujeres hemos tenido un ingreso tardío en el mundo académico y profesional. Recién

De Ley a Decreto Ley: Apuntes sobre el arbitraje ante la Corte Cubana de Arbitraje Comercial Internacional

Por Alex M. Pinedo-Mindreau Pastor, abogado por la Universidad de Lima y secretario Arbitral del Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima. Introducción En Latinoamérica, existe la tendencia de que los países regulan el arbitraje, en un sentido amplio, a través de una ley general; tal es el caso de Perú, que norma este medio de solución de controversias en su Decreto Legislativo N.º 1071. Sin embargo, existen países que no siguen esta inclinación y regulan el arbitraje de la manera que mejor consideran, en aras de su soberanía o porque los ocupa un sistema político distinto a los de las demás naciones del continente. Un caso especial es la República de Cuba, la cual no cuenta

Semana Temática de Arbitraje | Entrevista a Javier Fernandez-Samaniego

Por EnfoqueDerecho.com En esta tercera entrega de la Semana Temática de Arbitraje, Javier Fernandez-Samaniego, socio director de Samaniego Law y conciliador designado por el Reino de España en la Lista de Árbitros y Conciliadores de CIADI – Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones del Banco Mundial, nos comenta brevemente sobre el protocolo de ciberseguridad en el arbitraje internacional, tema que desarrollan en la revista número 77 de Themis. ED: ¿Qué es el protocolo de ciberseguridad en arbitraje internacional? ¿Cómo lo aborda en su artículo? El Protocolo, elaborado por ICCA, NYC Bar y CPR, es una norma soft-law cuyo fin es informar a los usuarios sobre la importancia de la ciberseguridad y proporcionarles unas guías que puedan seguir

El arbitraje potestativo en negociación colectiva: ¿En el Perú, es causado o incausado?

Por Kathia Martinez, estudiante de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú e integrante del Consejo Editorial de Enfoque Derecho. En septiembre del 2011, la Ley de Relaciones Colectivas introdujo legalmente la figura del “arbitraje potestativo” como un medio de resolución de las negociaciones colectivas. No obstante, esta figura ya había sido incluida en el ordenamiento peruano a través la Sentencia del Tribunal Constitucional del Expediente N°3561- 2009 – PA/TC (Caso Portuarios). De esta manera, se entendió que el artículo 61 de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo (en adelante LRCT) vigente en ese entonces[1] hacía referencia a un arbitraje potestativo. Es decir, aquel en el que, unilateralmente, “una de las partes decide someter el

¿Resulta conveniente tener un (nuevo) Registro Nacional de Árbitros y de Centros de Arbitraje (RENACE)?

Por Javier Roncal, máster en Ciencia Política y Gobierno con mención en Políticas Públicas y Gestión Pública por la PUCP y abogado por la Universidad de Lima I. Introducción En enero del presente año, se publicó el Decreto de Urgencia 020-2020[1], norma que modificó diversos artículos del Decreto Legislativo Nº1071, con la finalidad de “asegurar la transparencia de los procesos y evitar así actos de corrupción o situaciones que afectan los intereses del Estado”[2]. Esto generó una ola de opiniones divididas que no pretendemos esbozar ni aproximarnos, pero sí, respecto de su Primera Disposición Complementaria Final que crea el Registro Nacional de Árbitros y de Centros de Arbitraje (RENACE), debido a que durante meses existió, en la comunidad académica y