Arbitraje

¿Puede el CIADI darle la razón a Odebrecht?

EnfoqueDerecho.com 17 febrero, 2020 15:50

El pasado 4 de febrero de 2020, Odebrecht interpuso una demanda contra el Estado peruano ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), argumentando que, el 24 de enero de 2017, se canceló de “manera arbitraria” el contrato del Gasoducto Sur Peruano, por lo que exige una indemnización de 1.200 millones de dólares. Al respecto, es necesario precisar que el Estado peruano ha ratificado tratados internacionales, mediante los que ha asumido obligaciones de promoción y protección de las inversiones extranjera, que, según el artículo 55° de la Constitución Política del Perú, forman parte del Derecho interno. Estos tratados tienen como finalidad que los inversionistas y las inversiones extranjeras gocen en el Perú -en tanto este último

¿Uber derrotado? La nueva carrera de Uber en el arbitraje de inversiones

Litigantes Racionales 11 febrero, 2020 15:52

Por Nicolás Hernandez, abogado por la Universidad Nacional de Colombia y asociado del estudio Bullard Falla Ezcurra +. Desde el pasado 31 de enero la aplicación móvil Uber dejó de funcionar en Colombia, después de que una decisión emitida por la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) de Colombia ordenara a Uber, el aplicativo móvil de servicio de transporte, cesar sus actividades en todo su territorio, abriendo la posibilidad a una potencial demanda arbitral en inversiones en contra del país cafetero. El impacto del fin del funcionamiento de Uber en el país latinoamericano nos hace reflexionar sobre la incidencia de las aplicaciones móviles en nuestra vida cotidiana. Desde el momento en que nos despertamos, aplicaciones como Walk Me Up o

Enfoque Semanal del 3 al 9 de febrero

Enfoque Semanal 9 febrero, 2020 18:38

1.- Se suspende audiencia de prisión preventiva contra Luis Castañeda Lossio La audiencia de solicitud de 36 meses de prisión preventiva en contra de Castañeda Lossio, José Luna y Giselle Zegarra, que se llevaría a cabo el jueves pasado a las 9am, fue suspendida para el lunes 10 de febrero a la misma hora.  La reprogramación se debió a la solicitud del abogado de Castañeda para analizar los nuevos anexos presentados por el Ministerio Público, frente a lo cual, la jueza Álvarez decidió levantar la sesión a los 25 minutos de iniciada alegando el “derecho a la defensa” El ex alcalde es acusado de los presuntos delitos de lavado de activos, asociación ilícita para delinquir en la modalidad de organización

Entrevista a Renzo Saavedra | Decreto de Urgencia N°020-2020

EnfoqueDerecho.com 7 febrero, 2020 15:59

En la presente entrevista, Renzo Saavedra, asociado senior en el Estudio Hernández & Cía y docente de Derecho Civil en la PUCP, nos brinda sus apreciaciones sobre el Decreto de Urgencia N° 020-2020, el cual introduce modificaciones al Decreto Legislativo N° 1071 que norma el arbitraje.

Arbitraje: Un pasito para adelante y varios pasitos para atrás

Autor Invitado 30 enero, 2020 18:45

Por Lucía Olavarría, socia del estudio Quiñones Alayza Abogados El Decreto de Urgencia N°020-2020 (DU) trae un solo cambio positivo, varios cambios preocupantes e incluye algunas precisiones innecesarias al Decreto Legislativo N°1071 (“Ley de Arbitraje”). Este artículo expone mis primeras impresiones sobre estos cambios. 1. Lo positivo: Se introduce mayor transparencia La Ley de Arbitraje establecía que, en los arbitrajes con el Estado, el laudo era público una vez terminado el arbitraje. El DU establece que no solo el laudo será público, sino también las actuaciones arbitrales -salvo las excepciones previstas en la Ley de Acceso a la Información Pública (“Ley de Acceso”)-. Esto es positivo, porque ahora cualquier ciudadano podrá revisar cómo los árbitros y las partes se han

Apuntes sobre la nueva Procuraduría Especializada en Arbitraje

Autor Invitado 10 diciembre, 2019 11:47

Por Uber López Montreuil y Daniel Masnjak Marín, estudiantes de la Facultad de Derecho en la PUCP y practicantes en Bullard Falla Ezcurra + El pasado 23 de noviembre, se publicó el Decreto Supremo No. 018-2019-JUS, aprobando el reglamento que regirá el funcionamiento de la nueva Procuraduría General del Estado y creando cuatro nuevas procuradurías públicas especializadas.[1]Con esta medida, el gobierno peruano cumple la tarea, pendiente desde hace dos años, de reglamentar y efectivizar una reforma con miras a fortalecer la defensa del Estado Peruano en los procesos jurisdiccionales, administrativos y arbitrales nacionales e internacionales, de los que es parte. Mientras la Procuraduría General cumplirá un rol orientador, para lo cual dictará y supervisará los lineamientos de una adecuada defensa del

Revocan prisión preventiva de Fernando Cantuarias, Mario Castillo y otros árbitros

EnfoqueDerecho.com 27 noviembre, 2019 17:48

Esta tarde, el Poder Judicial dispuso la revocación de la prisión preventiva de los abogados Fernando Cantuarias, Mario Castillo Freyre, Humberto Abanto, Ramiro Rivera, Franz Kundmüller, Marcos Ricardo Espinoza, Alfredo Zapata y Daniel Martín Linares. La Sala Penal de Apelaciones Nacional Permanente en Delitos de Corrupción de Funcionarios declaró fundado el recurso de apelación presentado por las defensas técnicas de los árbitros acusados de favorecimiento a la constructora brasileña Odebrecht en arbitrajes contra el Estado peruano, específicamente con proyectos como las carreteras Interoceánica o San José de Sisa en la región de San Martín. Asimismo, esta sala resolvió dar comparecencia con restricciones a los investigados (artículo 287 y 288 del Código Procesal Penal). Con ello, el Poder Judicial dispuso el

De la flexibilidad y otros demonios (o lo que implica y no implica la flexibilidad en el arbitraje)

Litigantes Racionales 13 noviembre, 2019 15:48

Por Eduardo Iñiguez, asociado en Bullard Falla Ezcurra + El libreto es siempre el mismo. El tribunal arbitral define las reglas al inicio del arbitraje. Esas reglas incluyen plazos para la presentación de memoriales y evidencia. Las partes no solo no se oponen, se muestran de acuerdo. Al inicio, ambas cumplen a raja tabla las reglas acordadas. Sin embargo, llegado el momento en el que conforme a las reglas ya no se puede presentar escritos ni pruebas, una parte las incumple y presenta esos documentos. Cuando la otra parte se opone, el diálogo preparado, estudiado y ejecutado es siempre el mismo: la flexibilidad del arbitraje lo permite. Algunos tribunales aceptan esas presentaciones tardías. Invocan la flexibilidad del arbitraje y para

Especial Ring Arbitral | Bruno Doig: El Estado y el sistema de arbitraje de inversiones

EnfoqueDerecho.com 2 octubre, 2019 20:16

En esta oportunidad, Bruno Doig, abogado por la PUCP y asociado de Bullard Falla Ezcurra +, nos comenta brevemente su postura sobre si los Estados deberían poder emplear el sistema de arbitraje de inversiones para presentar reclamos contra los inversionistas y, asimismo, nos invita al evento Ring Arbitral, donde debatirá acerca de ello. ¡No te lo pierdas!

Publica con nosotros
Publica con nosotros
Buscar
Ver Entrevista