Arbitraje

De Ley a Decreto Ley: Apuntes sobre el arbitraje ante la Corte Cubana de Arbitraje Comercial Internacional

Por Alex M. Pinedo-Mindreau Pastor, abogado por la Universidad de Lima y secretario Arbitral del Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima. Introducción En Latinoamérica, existe la tendencia de que los países regulan el arbitraje, en un sentido amplio, a través de una ley general; tal es el caso de Perú, que norma este medio de solución de controversias en su Decreto Legislativo N.º 1071. Sin embargo, existen países que no siguen esta inclinación y regulan el arbitraje de la manera que mejor consideran, en aras de su soberanía o porque los ocupa un sistema político distinto a los de las demás naciones del continente. Un caso especial es la República de Cuba, la cual no cuenta

Semana Temática de Arbitraje | Entrevista a Javier Fernandez-Samaniego

Por EnfoqueDerecho.com En esta tercera entrega de la Semana Temática de Arbitraje, Javier Fernandez-Samaniego, socio director de Samaniego Law y conciliador designado por el Reino de España en la Lista de Árbitros y Conciliadores de CIADI – Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones del Banco Mundial, nos comenta brevemente sobre el protocolo de ciberseguridad en el arbitraje internacional, tema que desarrollan en la revista número 77 de Themis. ED: ¿Qué es el protocolo de ciberseguridad en arbitraje internacional? ¿Cómo lo aborda en su artículo? El Protocolo, elaborado por ICCA, NYC Bar y CPR, es una norma soft-law cuyo fin es informar a los usuarios sobre la importancia de la ciberseguridad y proporcionarles unas guías que puedan seguir

El arbitraje potestativo en negociación colectiva: ¿En el Perú, es causado o incausado?

Por Kathia Martinez, estudiante de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú e integrante del Consejo Editorial de Enfoque Derecho. En septiembre del 2011, la Ley de Relaciones Colectivas introdujo legalmente la figura del “arbitraje potestativo” como un medio de resolución de las negociaciones colectivas. No obstante, esta figura ya había sido incluida en el ordenamiento peruano a través la Sentencia del Tribunal Constitucional del Expediente N°3561- 2009 – PA/TC (Caso Portuarios). De esta manera, se entendió que el artículo 61 de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo (en adelante LRCT) vigente en ese entonces[1] hacía referencia a un arbitraje potestativo. Es decir, aquel en el que, unilateralmente, “una de las partes decide someter el

¿Resulta conveniente tener un (nuevo) Registro Nacional de Árbitros y de Centros de Arbitraje (RENACE)?

Por Javier Roncal, máster en Ciencia Política y Gobierno con mención en Políticas Públicas y Gestión Pública por la PUCP y abogado por la Universidad de Lima I. Introducción En enero del presente año, se publicó el Decreto de Urgencia 020-2020[1], norma que modificó diversos artículos del Decreto Legislativo Nº1071, con la finalidad de “asegurar la transparencia de los procesos y evitar así actos de corrupción o situaciones que afectan los intereses del Estado”[2]. Esto generó una ola de opiniones divididas que no pretendemos esbozar ni aproximarnos, pero sí, respecto de su Primera Disposición Complementaria Final que crea el Registro Nacional de Árbitros y de Centros de Arbitraje (RENACE), debido a que durante meses existió, en la comunidad académica y